Senat stimmt für den Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen

Obersten Zeile

Der Senat stimmte dafür, ein wegweisendes Gesetz voranzutreiben, das den Schutz gleichgeschlechtlicher und gemischtrassiger Ehen kodifizieren und es auf den Weg bringen würde, Gesetz zu werden, bevor ein von Republikanern geführtes Haus die Gesetzgebung im nächsten Jahr zunichte machen und dem Obersten Gerichtshof mit konservativer Mehrheit ein Recht geben könnte Gelegenheit, frühere Urteile aufzuheben, die gleichgeschlechtliche Ehen schützen.

Key Facts

Der Senat stimmte am Mittwoch mit 62 zu 37 in einer Verfahrensabstimmung, die die Gesetzgebung zur Debatte vorlegen wird, wobei die Demokraten 12 republikanische Stimmen sichern, um die 60-Stimmen-Schwelle zu erreichen, um einem GOP-Filibuster zu widerstehen.

Das „Respect for Marriage Act“ würde das Gesetz zur Verteidigung der Ehe von 1996 aufheben, das erklärt, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht, und den Bundesschutz für gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen gesetzlich verankern.

Die neue Gesetzgebung würde von der Bundesregierung verlangen, dass sie gleichgeschlechtlichen Ehepaaren die gleichen Privilegien gewährt, die sie derzeit verschiedengeschlechtlichen Paaren gewährt, einschließlich Leistungen in Bezug auf Sozialversicherung, Gesundheitsfürsorge und Steuern.

Um mehr republikanische Stimmen zu gewinnen, wurde die neueste Version des Gesetzes geändert, um klarzustellen, dass religiöse Organisationen, die gegen die gleichgeschlechtliche Ehe sind, ihren Steuerbefreiungsstatus nicht verlieren.

Contra

Während die Bundesregierung Staaten auffordern kann, in anderen Staaten geschlossene gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen, kann sie Staaten nicht auffordern, Gesetze zu verabschieden. Dies lässt die Möglichkeit offen, dass der Oberste Gerichtshof das Obergefell-Urteil aufheben und Gesetze in 35 Staaten wiederherstellen könnte, die gleichgeschlechtliche Ehen verbieten. laut Pew Charitable Trusts.

Worauf zu achten ist

Sobald der Gesetzentwurf den Senat offiziell verabschiedet hat, wird er zur endgültigen Genehmigung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt, die bereits Ende der Woche erfolgen könnte.

Key Hintergrund

Der Gesetzentwurf gewann im Juli an Bedeutung, nachdem der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufgehoben hatte, das die Abtreibung zu einem bundesstaatlich geschützten Recht machte. Bei der Veröffentlichung des Urteils vom Juni schlug Richter Clarence Thomas vor, dass der gleiche Präzedenzfall auf Urteile des Obersten Gerichtshofs angewendet werden könnte, in denen festgestellt wurde, dass Teile des Gesetzes zur Verteidigung der Ehe, die es den Staaten erlaubten, gleichgeschlechtliche Ehen zu verbieten, und der Bundesregierung, ihre Anerkennung zu verweigern, verfassungswidrig seien. Zusätzlich zu der Forderung an die Bundesregierung, gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen, würde das Gesetz zur Achtung der Ehe Teile des Gesetzes von 1996 aufheben, das es den Bundesstaaten erlaubt, die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen, die in anderen Bundesstaaten geschlossen wurden, zu verweigern. Das Repräsentantenhaus stimmte im Juli mit der Unterstützung von 47 Republikanern für den Gesetzentwurf, aber die Senatsführer sagten, sie würden eine Abstimmung bis nach den Zwischenwahlen verschieben, um ihnen mehr Zeit zu geben, die 10 republikanischen Stimmen zu rekrutieren, die erforderlich sind, um eine zu vermeiden obstruieren. Um mehr GOP-Stimmen zu gewinnen, wurde der Gesetzentwurf geändert, um klarzustellen, dass die Ehe zwischen zwei Personen besteht, ein Schritt, der darauf abzielt, die Kritik der Republikaner zu unterdrücken, dass dies die Polygamie fördern könnte. Da der Gesetzentwurf geändert wurde, muss er zur Genehmigung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt werden.

Überraschende Tatsache

Die Kirche der Heiligen der Letzten Tage hat sich am Dienstag anderen konservativ orientierten Gruppen angeschlossen, um ihre Unterstützung für das Gesetz zum Ausdruck zu bringen. Die Kirche sagte, sie würde die gleichgeschlechtliche Ehe weiterhin als Verstoß gegen die Kirchenregeln betrachten, aber das Gesetz zur Achtung der Ehe unterstützen, solange es nicht in das Recht auf Religionsfreiheit eingreift.

Entscheidendes Zitat

„Obwohl ich an die traditionelle Ehe glaube, ist und war Obergefell das Gesetz des Landes, auf das sich LGBTQ-Personen verlassen haben“, sagte Senator Mitch Romney (R) am Mittwoch und kündigte an, dass er für das Gesetz stimmen werde eine Aussage dabei wurde auch auf den Schutz verwiesen, den die Gesetzgebung religiösen Organisationen bietet, die gleichgeschlechtliche Ehen nicht unterstützen.

Weiterführende Literatur

Demokraten setzen Abstimmung über gleichgeschlechtliche Ehe bis nach der Wahl (Die Associated Press)

Überparteiliche Senatsgruppe sagt, sie habe die Stimmen, um gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen zu kodifizieren (Forbes)