Senat verabschiedet Gesetz zum Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen in überparteilicher Abstimmung

Obersten Zeile

Der US-Senat verabschiedete am Dienstagnachmittag einen Gesetzentwurf, der gleichgeschlechtlichen Ehen neuen Bundesschutz gewährt, und schickte den Gesetzentwurf nach einer parteiübergreifenden Abstimmung mit 61 zu 36 Stimmen an das Repräsentantenhaus und löste damit ein Versprechen der Demokraten ein, das Gesetz zu genehmigen, bevor die Republikaner als nächstes die Kontrolle über die untere Kammer übernehmen Jahr.

Key Facts

Das Gesetz zur Achtung der Ehe würde Bundesleistungen wie Sozialversicherung und Gesundheitsfürsorge für gleichgeschlechtliche Paare vorschreiben und auch Staaten dazu verpflichten, gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen, die in anderen Staaten geschlossen wurden.

Die Gesetzgebung würde das Gesetz zur Verteidigung der Ehe von 1996 aufheben, das besagt, dass die Ehe zwischen einem „Mann und einer Frau“ besteht, und gleichgeschlechtlichen Paaren faktisch staatliche Leistungen verweigern.

Der Kongress führte die Gesetzgebung ein, nachdem der Oberste Gerichtshof Anfang des Jahres Roe gegen Wade aufgehoben hatte, als Richter Clarence Thomas vorschlug, dass Entscheidungen, die das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe und den Zugang zu Abtreibung gewähren, ebenfalls überprüft werden könnten.

Das Gesetz wurde im Juli vom Repräsentantenhaus verabschiedet, aber im Senat auf Eis gelegt, um den Demokraten mehr Zeit zu geben, die 10 republikanischen Stimmen zu rekrutieren, die voraussichtlich benötigt werden, um einen Filibuster zu vermeiden.

Worauf zu achten ist

Da der Gesetzentwurf geändert wurde, muss er zur endgültigen Genehmigung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt werden, bevor Präsident Joe Biden ihn in Kraft setzen kann. Um die Unterstützung der Republikaner zu gewinnen, änderte der Senat die Gesetzgebung, um klarzustellen, dass religiöse Organisationen, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht unterstützen, ihren Steuerbefreiungsstatus nicht verlieren würden. Eine Bestimmung, die besagt, dass die Ehe zwischen zwei Personen besteht, wurde ebenfalls hinzugefügt, um Republikaner zu beschwichtigen, die Bedenken äußerten, dass dies die Polygamie fördern würde. Der Senat signalisierte Anfang dieses Monats, dass er genug GOP-Unterstützung erhalten hatte, um einen Filibuster zu vermeiden, als er mit 62 zu 37 dafür stimmte, den Gesetzentwurf zur Debatte zu bringen.

Chefkritiker

Konservative Gesetzgeber und Organisationen haben behauptet, dass die Gesetzgebung gemeinnützige und religiös verbundene Organisationen Klagen aussetzen und ihre Steuervorteile bedrohen könnte. Der Gesetzentwurf besagt jedoch ausdrücklich, dass die Gesetzgebung nur für „Personen gilt, die unter der Farbe des staatlichen Rechts handeln“, eine Rechtsterminologie, die häufig verwendet wird, um sich auf Regierungsbeamte zu beziehen.

Key Hintergrund

Die Gesetzgebung würde Staaten nicht dazu verpflichten, die gleichgeschlechtliche Ehe offiziell zu legalisieren, aber alle 50 Staaten sind derzeit verpflichtet, die gleichgeschlechtliche Ehe gemäß dem Urteil Obergefell v. Hodges des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2015 zuzulassen, in dem festgestellt wurde, dass die Homo-Ehe ein verfassungsmäßiges Recht ist. 35 Staaten haben jedoch immer noch Gesetze in den Büchern, die gleichgeschlechtliche Ehen verbieten, laut Pew Charitable Trusts, und sie könnten wieder in Kraft treten, wenn der Oberste Gerichtshof Obergefell aufhebt. Die Demokraten drängten den Kongress Anfang dieses Jahres, gleichgeschlechtliche Ehen ausdrücklich zu schützen, nachdem die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof Bedenken geweckt hatte, dass andere Entscheidungen wie Obergefell bedroht sein könnten. Richter Samuel Alito, der die Mehrheitsmeinung zum Sturz von Roe verfasste, sagte die Entscheidung des Gerichts wirkt sich nicht auf Obergefell aus, aber Richter Clarence Thomas schrieb eine übereinstimmende Meinung argumentieren, dass das Oberste Gericht erwägen sollte, den Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen aufzuheben.

Weiterführende Literatur

Während der Thanksgiving-NFL-Spiele werden Anzeigen ausgestrahlt, die das Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe angreifen – aber hier ist, was sie falsch machen (Forbes)

Senat stimmt für den Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen (Forbes)

Überparteiliche Senatsgruppe sagt, sie habe die Stimmen, um gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen zu kodifizieren (Forbes)