Obersten Zeile
Senatorin Susan Collins (R-Maine) werde einen Gesetzentwurf zur Kodifizierung des Abtreibungsrechts in Bundesgesetz nicht unterstützen, wenn er nächste Woche zur Abstimmung kommt, sagte sie am Donnerstag gegenüber Reportern und bekräftigte ihre Überzeugung, dass das Women's Health Protection Act (WHPA) ebenfalls gilt weit, obwohl der Oberste Gerichtshof bereit zu sein scheint, Roe v. Wade bald zu stürzen und den Staaten die Abtreibung zu verbieten.
Senatorin Susan Collins (R-Maine) spricht am 4. Mai 2022 im Kapitol in Washington mit Reportern.
ASSOCIATED PRESSE
Key Facts
Collins sagte Reportern, sie glaube, WHPA sei zu weit gefasst und behauptete, es enthalte keine Ausnahmen für katholische Krankenhäuser, Abtreibungen aus religiösen Gründen zu verweigern. CNN und Punchbowl-Neuigkeiten berichten.
WHPA würde ein bundesstaatliches Recht auf Abtreibung einführen und viele Einschränkungen des Verfahrens verbieten, darunter viele, die Staaten zuvor trotz des Präzedenzfalls des Obersten Gerichtshofs durchsetzen konnten, wie z. B. obligatorische Wartezeiten und Einschränkungen für medikamentöse Abtreibungen, die per Telemedizin durchgeführt werden.
Collins stimmte gegen WHPA, als es zuvor im Februar zur Abstimmung im Senat antrat – und gescheitert 46-48 – zusammen mit der republikanischen Senatorin Lisa Murkowski (Alaska), die sich für Abtreibungsrechte einsetzt, und Senator Joe Manchin (DW.Va).
Collins und Murkowski haben getrennt eingeführt Sie haben ihren eigenen Gesetzentwurf zum Abtreibungsrecht vorgelegt, der das Recht auf das Verfahren enger schützen würde, und erklärten im Februar, dass das Abtreibungsrecht gewahrt bleiben würde, ohne „seit Jahrzehnten geltende Gesetze zu untergraben“.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), sagte am Donnerstag, die Kammer werde diesen Gesetzentwurf anstelle des WHPA nicht annehmen, da sie „bei etwas so Wichtigem wie diesem keinen Kompromiss eingehen will“. Politisch Berichte.
Worauf zu achten ist
Der Senat werde nächste Woche, voraussichtlich am Mittwoch, über WHPA abstimmen, so Schumer angekündigt Donnerstag. Obwohl Murkowski und Manchin sich noch nicht dazu geäußert haben, ob sie das Gesetz dieses Mal unterstützen werden, ist der Gesetzentwurf fast fertig wird mit Sicherheit scheitern, da zur Verabschiedung 60 Stimmen erforderlich sind. Manchin und Senatorin Kyrsten Sinema (D-Ariz.) bekräftigten am Dienstag, dass sie immer noch gegen die Abschaffung des Filibusters sind, um die Schwelle von 60 Stimmen auf eine einfache Mehrheit zu senken – obwohl Collins, Murkowski und Manchin alle gegen den Gesetzentwurf stimmen sollten, ist dies wahrscheinlich konnte nicht einmal 50 Stimmen sammeln.
Chefkritiker
Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) bestritt am Donnerstag Collins' Charakterisierung des WHPA und seiner Bestimmungen für katholische Krankenhäuser. nach CNN, sagte Reportern: „Diese Maßnahme beeinträchtigt in keiner Weise die bestehenden Schutzmaßnahmen, die auf Gewissen oder Religion basieren.“
Große Nummer
47 %. Das ist der Anteil der Erwachsenen in den USA, die eine Bundesgesetzgebung zur Kodifizierung des Abtreibungsrechts wollen, so Morning Consult/Politico Umfrage Die am Dienstag durchgeführte Umfrage ergab, dass nur 29 % gegen einen solchen Gesetzentwurf sind. Polling hat immer wieder festgestellt, dass die Amerikaner im Großen und Ganzen einen legalen Zugang zur Abtreibung befürworten.
Key Hintergrund
Das Senat hat seine Aufmerksamkeit danach wieder auf das Abtreibungsrecht gelenkt Politisch veröffentlichte einen durchgesickerten Stellungnahmeentwurf, der darauf hindeutet, dass eine Mehrheit der Richter die Aufhebung von Roe befürwortet und das Urteil von 1973 für „ungeheuerlich falsch“ erklärt. Der Gutachtenentwurf stammt aus dem Februar und befasst sich mit dem 15-wöchigen Abtreibungsverbot in Mississippi. Die endgültige Entscheidung wird voraussichtlich im Juni veröffentlicht. PolitischBericht über das Gutachten, das Oberster Richter John Roberts hat bestätigt ist authentisch, sollte aber nicht als endgültige Entscheidung angesehen werden, löste bei den Demokraten sofort Forderungen nach einer Kodifizierung des Abtreibungsrechts durch den Kongress aus, nachdem die Bemühungen zuvor ins Stocken geraten waren, nachdem das Repräsentantenhaus im Januar das WHPA verabschiedet hatte und die Abstimmung im Senat gescheitert war. Die Kommentare vom Donnerstag markierten Collins‘ erste Stellungnahme zum Abtreibungsgesetz angesichts der Politisch Bericht, aber sie vorher sagte Der Stellungnahmeentwurf steht „völlig im Widerspruch zu dem, was ihr die Richter Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch über ihre Positionen zu Roe gesagt haben, bevor sie für deren Bestätigung gestimmt hat.
Weiterführende Literatur
Laut einer Umfrage wollen viele Amerikaner, dass der Kongress das Recht auf Abtreibung legalisiert (Forbes)
Abtreibungsanbieter unterstützten Susan Collins, nachdem sie für Kavanaugh gestimmt hatte (Forbes)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/