SEC-Kommissar Peirce widerspricht der Behauptung der SEC

  • Die SEC-Kommissarin hat gestern öffentlich Widerspruch gegen die Durchsetzungsmaßnahmen ihrer Behörde gegen die Krypto-Börse Kraken eingelegt.
  • Sie schrieb in einer Erklärung, dass sie der Behauptung der SEC nicht zustimme, dass die Schließung des Staking-Programms von Kraken ein „Gewinn für Investoren“ gewesen sei.

SEC-Kommissarin Hester M. Peirce fügte in ihrer Erklärung hinzu, dass das derzeitige regulatorische Umfeld es kryptobezogenen Angeboten unmöglich mache, überhaupt eine Genehmigung zu erhalten. Ihr Widerspruch kommt, da der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, weiterhin hart gegen kryptobezogene Angebote und Unternehmen vorgeht.

Höhepunkte von Peirces Aussage

Peirce tadelte öffentlich die Kryptodurchsetzung der SEC und nannte sie „paternalistisch und faul“. Sie fragte auch, ob eine „feindliche“ Regulierungsbehörde die beste Lösung für die Branche sei. Es muss beachtet werden, dass sie 2018 von Präsident Donald Trump zur Kommissarin ernannt wurde.

Insbesondere die SEC-Klage gegen die Krypto-Börse Kraken wurde ohne Eingeständnis oder Leugnung eines Fehlverhaltens beigelegt. Die SEC behauptete, dass Kraken an dem nicht registrierten Angebot und Verkauf von Wertpapieren über seine Krypto-Lending-Plattform beteiligt war. Peirce fügte hinzu, dass dies nicht das Hauptproblem sei.

Laut Peirce betrieb Kraken einen Service, über den seine Kunden ihre Token zum Staking anbieten konnten. Während die Kunden Renditen verdienten, verdiente Kraken eine Gebühr. „Die Kommission argumentiert, dass dieses Staking-Programm bei der SEC als Wertpapierangebot hätte registriert werden sollen.“

Darüber hinaus schaffen es kryptobezogene Angebote im aktuellen Klima nicht durch die Registrierungspipeline der SEC. Peirce fügte hinzu, dass „der hier in Rede stehende Staking-Service eine Vielzahl komplizierter Fragen aufwirft, einschließlich der Frage, ob das Staking Programm als Ganzes registriert würde oder ob das Staking-Programm jedes Tokens separat registriert würde.“

Der SEC-Kommissar sagte weiter: „Anstatt den Weg zu gehen, über Staking-Programme nachzudenken und Leitlinien herauszugeben, haben wir uns erneut dafür entschieden, über eine Durchsetzungsmaßnahme zu sprechen, die vorgibt, „dem Markt klar zu machen, dass Staking-as-a-Service-Anbieter sich registrieren und bereitstellen müssen vollständige, faire und wahrheitsgemäße Offenlegung und Anlegerschutz.“ Der Einsatz von Durchsetzungsmaßnahmen, um den Menschen zu sagen, was in einer aufstrebenden Branche gesetzlich vorgeschrieben ist, ist keine effiziente oder faire Art der Regulierung. Darüber hinaus sind Staking-Dienste nicht einheitlich, sodass einmalige Durchsetzungsmaßnahmen und Cookie-Cutter-Analysen nicht ausreichen.“

Peirce bemerkte auch: „Die Sorge als Lösung für einen Registrierungsverstoß besteht darin, ein Programm, das den Menschen gute Dienste geleistet hat, vollständig einzustellen. Während das Programm in den Vereinigten Staaten nicht mehr verfügbar sein wird, wird Kraken untersagt, jemals einen Staking-Service in den USA anzubieten, ob registriert oder nicht.“

Die SEC-Kommissarin beendete ihre Erklärung mit den Worten: „Mehr Transparenz bei Krypto-Staking-Programmen wie dem von Kraken könnte durchaus eine gute Sache sein. Ob wir jedoch eine einheitliche regulatorische Lösung brauchen und ob diese regulatorische Lösung am besten von einer kryptofeindlichen Regulierungsbehörde in Form einer Durchsetzungsmaßnahme bereitgestellt wird, ist weniger klar.“

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/sec-commissioner-peirce-disagree-with-the-secs-assertion/