Das Scraping von Daten aus LinkedIn-Profilen ist legal, Berufungsgerichtsregeln

Obersten Zeile

Ein Berufungsgericht entschied am Montag, dass Web Scraping – das automatische Extrahieren von Informationen aus Websites und deren Speicherung zur späteren Verwendung – legal ist. Es schützt zwar ein von Forschern verwendetes Tool, versetzt jedoch der Microsoft-eigenen Social-Networking-Site einen Schlag LinkedIn, die behauptete, die Praxis gefährde die Privatsphäre der Benutzer.

Key Facts

Der neunte Berufungsgerichtsbezirk der USA bestätigt dem Höchststand von 2019 einstweilige Verfügung Verhindern Sie, dass LinkedIn den Zugriff des Datenunternehmens hiQ Labs auf öffentlich sichtbare LinkedIn-Mitgliederprofile blockiert.

HiQ verwendet für die Erstellung Daten aus öffentlichen Bereichen von LinkedIn Berichte Für Firmenkunden geht es darum, herauszufinden, welche ihrer Mitarbeiter am wahrscheinlichsten kündigen und welche am wahrscheinlichsten von Personalvermittlern angesprochen werden.

In einer Unterlassungserklärung 2017 Brief gegenüber dem CEO von hiQ sagte LinkedIn, es habe „technische Maßnahmen“ implementiert, um den Zugriff des Unternehmens auf die Website zu verhindern, und behauptete, die Nutzung des sozialen Netzwerks ohne die Genehmigung von LinkedIn würde gegen das Gesetz von 1986 verstoßen Bundesgesetz über Computerbetrug und -missbrauch, das Aktivitäten wie Hacking und Cyberangriffe verbietet.

Darüber hinaus teilte LinkedIn dem Gericht mit, dass eine einstweilige Verfügung, die hiQ die Wiederaufnahme des Scrapings gestatte, die Privatsphäre der Nutzer gefährden und möglicherweise den zwischen LinkedIn und seinen Nutzern aufgebauten guten Willen schädigen würde.

Da hiQ Gefahr läuft, sein Geschäft aufzugeben, wenn es daran gehindert wird, LinkedIn zu entfernen, würde die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung hiQ wahrscheinlich mehr Härten auferlegen als die Erteilung einer einstweiligen Verfügung für LinkedIn, kam das Gericht am Montag zu dem Schluss.

Ein LinkedIn-Sprecher gab an, dass das Unternehmen beabsichtige, den Fall weiter zu verfolgen, und bemerkte, dass der Fall „noch lange nicht abgeschlossen“ sei.

Key Hintergrund

Nachdem LinkedIn 2017 sein Unterlassungsschreiben verschickt hatte, meldete hiQ gefragt Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die LinkedIn daran hindert, in seine Data-Scraping-Praktiken einzugreifen oder „das Gesetz zu missbrauchen, um das Geschäft von hiQ zu zerstören“. Nachdem das Berufungsgericht 2019 erstmals zugunsten von hiQ entschieden hatte, beantragte Microsoft beim Obersten Gerichtshof eine Überprüfung der Entscheidung. Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, den Fall anzuhören, aber bestellt das Berufungsgericht, seine frühere Entscheidung aufzuheben und den Fall erneut zu prüfen. Am Montag bestätigte das Berufungsgericht seine Entscheidung aus dem Jahr 2019, eine Entscheidung, die ein LinkedIn-Sprecher als enttäuschend bezeichnete. HiQ reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Tangente

Scraping ist nicht unbedingt eine illegale Aktivität – Suchmaschinen wie Google verwenden Scraping, um automatisch Webseitenadressen und -beschreibungen zu sammeln und in Suchergebnisse aufzunehmen. Scraping kann auch verwendet werden, um Daten für wissenschaftliche Studien effizienter zu sammeln und zu verarbeiten. Eine bestehende britische Regierung Studie der Opioid-Todesfälle genutzt kratzen Informationen aus Berichten von Gerichtsmedizinern mit einer Geschwindigkeit von über 1,000 Berichten pro Stunde zu extrahieren, gegenüber etwa 25 Berichten pro Stunde, als die Aufgabe manuell bearbeitet wurde. Obwohl LinkedIn erkennt an Scraping kann für legitime Zwecke verwendet werden, es wird behauptet, dass das Scraping von LinkedIn-Profilen ohne die Zustimmung des Unternehmens die Privatsphäre der Benutzer gefährdet.

Weiterführende Literatur

„Schützen Sie Ihre Website vor Stealth Scraping durch die Google-Suche“ (Forbes)