Scott Rolen in die Baseball Hall of Fame gewählt, Wähler lassen erneut Fleisch am Knochen

Die Baseball Writers' Association of America (BBWAA) hat ihre jährliche Wahlpflicht für die Hall of Fame erneut erfüllt … und hat erneut das Nötigste an Ergebnissen geboten, indem sie nur 3B Scott Rolen gewählt hat.

Ich denke, das ist besser als vor zwei Jahren, als sie niemanden gewählt haben, und es ist auch besser als letzte Saison als sie nur David Ortiz wählten, einen geringeren Spieler als viele andere auf diesem Stimmzettel.

Oder vielleicht ist es doch kein besseres Ergebnis. Das hat nichts mit Rolen zu tun, einem verdienten Hall of Famer, wie man es auch immer nennt. Er war ein dynamischer Zwei-Wege-Spieler, einer der besten Hot-Corner-Verteidiger aller Zeiten und ein gefürchteter Power-Hitter (.490 SLG, 517 2B, 316 HR). Kritiker werden vielleicht seine relativ gewöhnlichen Zählwerte und seine mangelnde Haltbarkeit bemerken, aber er schafft es leicht, die Hall of Fame-Leiste zu räumen. Jungs mit 70.1 Karriere bWAR gehören in die Halle.

Aber auch diesmal gibt es keine Entschuldigung dafür, nicht mehr verdiente Mitglieder in die Halle zu locken. Barry Bonds, Roger Clemens und Curt Schilling waren dieses Jahr alle von der Wahl ausgeschlossen, nur um bei der Abstimmung der Zeitgenossen, bei der der weit unterlegene Fred McGriff gewählt wurde, erneut umgangen zu werden. Ich habe nichts gegen den Crime Dog, aber er spielt einfach nicht in der gleichen Liga wie diese Spieler. Aber ich schweife ab.

Letztes Jahr stimmten die BBWAA-Mitglieder für durchschnittlich 7.11 Spieler pro Wahlgang, die meisten, seit sie 8.01 2019 Spieler pro Wahlgang aufgelistet hatten. Jetzt hätten sie mehr von diesen rund 30 % ungenutzten Stimmzettelkapazitäten nutzen sollen – nach meiner Zählung waren es etwa 12 verdiente Spieler auf der letztjährigen Wahl.

Dieses Jahr dachte ich, es seien weniger, sagen wir, neun verdiente Namen auf dem Stimmzettel. Ich hätte für Rolen, Todd Helton (mit 72.2 % knapp verfehlt), Andruw Jones (58.1 %), Gary Sheffield (55.0 %), Carlos Beltran (46.5 %), Jeff Kent (46.5 % in seinem letzten Wahljahr) gestimmt. , Alex Rodriguez (37.5 %), Manny Ramirez (33.2 %) und Bobby Abreu (15.4 %). Ich bin ein Nein zu Billy Wagner (68.1 %), ich bin sicher, dass viele von Ihnen auf Abreu unterwegs sind. Vive der Unterschied.

Wofür haben sich die Hall-Wähler entschieden? Zurückfallen auf knapp unter die Stimmenzahl von 2021 pro Wahlgang (5.90). Diesmal wurden nur 5.86 Stimmen pro Wahlgang abgegeben, der niedrigste Wert seit ……… 2012?

Da die meisten heiklen Fälle aus der Steroid-Ära von der Abstimmung ausgeschlossen waren, nutzten die Wähler die Situation nicht aus und fegten einige verdiente Spieler in die Halle.

Aber sollten wir überrascht sein? Der unbeholfene Umgang der Autoren mit den machtgeschwollenen frühen 2000er Jahren sollte nicht beschönigt werden. Ich habe absolut kein Problem damit, Spieler fernzuhalten, deren Verwendung oder vermutete Verwendung von Steroiden ihre Nummer Hall-würdig gemacht hat. McGwire? Aus. Sosa? Aus. Palmeiro, harte Entscheidung, aber raus.

Aber Bonds, Clemens, A-Rod, Manny Ramirez? Du veräppelst mich, oder?

Bonds und Clemens stehen auf der sehr kurzen Liste der größten Spieler, die ich je gesehen habe. Einer Halle ohne sie fehlt es an Legitimität. A-Rod ist nicht ganz auf ihrem Niveau, aber er ist nah dran. Manny ist etwas näher dran, aber er ist einer der besten Naturtalente, die ich je gesehen habe. Ich habe ihn zum ersten Mal als Teenager in der High-A Carolina League spielen sehen, und das war kein Steroid-Typ. Er war bereits das komplette Offensivpaket mit unerklärlicher Allfeldstärke, die seine Statur Lügen strafte.

Aber die BBWAA und die verschiedenen Veteranenkomitees werden uns weiterhin sagen, dass diese Typen und Schilling (dessen Politik sie nicht mochten) nicht dazugehören, und Harold Baines, Jack Morris, Jim Rice, Andre Dawson, Bruce Sutter, Lee Smith und McGriff tun? Das Contemporary-Era-Komitee hätte Dale Murphy fast zusammen mit McGriff vor Bonds, Clemens und Schilling gesetzt. Wieder ein toller Typ, aber kein Vergleich.

Ja, die Zusammensetzung der BBWAA befindet sich mitten in einem großen Generationswechsel, und ich glaube, dass die Dinge in den frühen Stadien der Besserung stehen. Der größte Teil des Gepäcks der Steroid-Ära wurde in ihren gemeinsamen Schoß fallen gelassen, und bald wird alles in den Händen der Veterans' Committees liegen, die bisher niemanden mit ihrer Arbeit inspiriert haben. Ich glaube, dass die „richtigen“ Spieler der jüngeren Vergangenheit und Gegenwart irgendwann in der Halle verankert werden. Nächstes Jahr nehmen Adrian Beltre, Chase Utley und Joe Mauer an der Abstimmung teil. Beltre sollte ein einfacher Year-One-Call sein, der sich Wagner, Helton und hoffentlich Sheffield in seinem letzten Jahr der Berechtigung anschließt. Jones und Beltran sollten im folgenden Jahr zusammen mit Ichiro Suzuki, der zusammen mit CC Sabathia 2025 zum ersten Mal auf dem Stimmzettel erscheinen wird, einziehen.

Aber ich hoffe, dass der Schaden noch nicht angerichtet ist. Die Aufgabe der Wähler der Hall of Fame ist es, SPIELER IN DIE HALL OF FAME ZU WÄHLEN. Es gibt viele andere verdiente Spieler (Lou Whitaker, irgendjemand?) mit keinerlei Kontroversen in ihrem Hintergrund. Der derzeitige Mechanismus, dass die Autoren ihre Kopfschmerzen an die Veteranenkomitees weitergeben, die dann …… den/die am wenigsten verdienten Spieler auf ihren Stimmzetteln in die Halle wählen, muss einfach enden. Frankie Frisch bringt noch nicht alle seine Kumpel in die Halle, aber es wird knapp.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2023/01/25/scott-rolen- selected-to-baseball-hall-of-fame-voters-again-leave-meat-on-the- Knochen/