Sparer gewinnen Respekt und Einkommen zurück

Applaudieren Sie der Federal Reserve und der Wall Street. Ihre neuen Aktionen stellen eine vergessene Kraft des Kapitalismus wieder her: die Sparer.

Die Federal Reserve erhöht die kurzfristigen Zinssätze, unterstützt damit die Sparsamkeit und sorgt für lange verlorene Zinserträge für Sparer. Gleichzeitig treibt die Wall Street die längerfristigen Zinssätze in die Höhe und sorgt so für ein angemessenes Rendite-Risiko-Verhältnis für Anleger. Das Ergebnis wird eine Neuausrichtung der Verbraucher-, Geschäfts- und Investitionsbeziehungen und -stärken sein.

Diese Neuausrichtung wird auch dazu beitragen, einige der „ungerechten“ Probleme zu korrigieren, die mit der Zinspolitik der Fed von nahezu 0 % zusammenhängen (dh hohe Renditen für Anleger gegenüber winzigen Zinserträgen für Sparer). Das Wall Street Journal lieferte den Beweis dafür, dass die Verschiebung bereits heute (10. Mai) am Werk ist. Auf der Straße gehört Artikel, "Der Schritt der Fed führt zu einem Anstieg der Einlagenzinsen"

„Das beschleunigte Tempo der Straffung durch die Fed erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Verbraucher und Unternehmen aggressiv versuchen könnten, mehr mit ihrem Bargeld zu verdienen.“

Sie berichten über die Ergebnisse der Morgan Stanley-Umfrage, die die Inflationsaussichten mit den Gedanken und Handlungen der Verbrauchersparer verknüpft (die Unterstreichung stammt von mir):

„Eine aktuelle Umfrage unter etwa 2,000 US-Verbrauchern, die am Montag von Analysten von Morgan Stanley veröffentlicht wurde, ergab, dass die Inflationssorgen so groß waren wie nie zuvor in ihrer Umfragegeschichte. Über 40 % der Befragten gaben an, dass sie die Eröffnung eines neuen Sparkontos für einen Zinssatz von 1 % in Betracht ziehen würden, und über 60 % würden dies für einen Zinssatz von 2 % in Betracht ziehen."

Denk darüber nach. Da die Inflation weit über 2 % liegt, sind die Menschen bereit, im Namen ihrer nicht ertragsstarken Bareinlagen zu handeln. Darüber hinaus sind sie dazu bereit, dies zu einem Satz von nur 1 % oder 2 % zu tun. Nach mehr als einem Jahrzehnt mit Sätzen von etwa 0.0 % erscheint alles mit ganzen Prozentzahlen (1 % und höher) wünschenswert. Sparer sind noch nicht so weit, dass sie sich einen „echten“ (inflationsbereinigten) Zinssatz wünschen – aber sie werden es schaffen. Wenn sie dies tun, tragen sie dazu bei, die Rendite der zahlreichen Teilnehmer (Kapitalgeber und Kapitalnutzer) der Kapitalmärkte zu fördern, die die Zinssätze bestimmen.

Wie können Sparer also die Kapitalmärkte vorantreiben?

Sparer wurden vernachlässigt, weil die Federal Reserve das Kapital übermäßig billig und reichlich vorhielt. In früheren Zeiten stellten Sparer den Banken wichtige Barbestände und Zuflüsse für die Vergabe von Privat- und Geschäftskrediten zur Verfügung, was wiederum die Wirtschaftstätigkeit förderte. Allerdings überstiegen diese Vermögenswerte in den letzten Jahren den Bedarf der Banken. Da die Fed nun ihre Politik zurückfährt, verliert die Bedeutung der Sparer an Bedeutung.

Darüber hinaus haben Sparer gemeinschaftlichen Einfluss. Sie haben ähnliche Wünsche und Bedürfnisse und ihr Gesamtvermögen beläuft sich auf mehrere Billionen US-Dollar. Und jetzt sind sie sich ihrer sinkenden Kaufkraft bewusst geworden, da die Inflation zum Problem wird.

Während die Sparer möglicherweise mit den kommenden höheren Sparkontenzinsen zufrieden sind, werden die Banken sie später mit höher verzinslichen Festgeldern wie CDs locken. Dann kommen die Investmentfirmen, die den Einsatz von Geldmarktfonds und anderen Einkommensprodukten fördern.

Die Quintessenz: Wenn Sparer Respekt – und Einkommen – gewinnen, gewinnen alle

Sparer haben vor über zwölf Jahren den Respekt und den Zugang zu einem „fairen“ Einkommen verloren. Barron Das Deckblatt vom 19. Oktober 2009 trug den Titel in großer Schriftart: „Komm schon, Ben! Gib ihnen eine Pause.“ (Ben war Fed-Vorsitzender Ben Bernanke und „sie“ waren Sparer.)

„Es ist an der Zeit, dass die Federal Reserve aufhört, von einer ‚Ausstiegsstrategie‘ zu reden, und mit der Umsetzung einer solchen beginnt. Es besteht keine Notwendigkeit, dass die kurzfristigen Zinssätze nahe Null bleiben, da sich die Wirtschaft erholt.“

Dieser Artikel war genau richtig und entsprach den Ansichten der Wall Street. Ben ließ sich jedoch nicht rühren. Stattdessen begann er sein mehrjähriges Mantra: „Ja, die Dinge sind besser.“ Allerdings sind sie immer noch nicht gut genug.“

Von diesem Zeitpunkt an brachten die Ersparnisse in Billionenhöhe (und CDs, Geldmarktfonds und kurzfristige Rentenfonds) nicht nur so gut wie nichts ein, sie litten auch unter der Inflationssteuer, die die Kaufkraft kontinuierlich um weit über 20 % verringerte.

Nun kehrt endlich der verlorene Respekt zurück und die Sparer werden mit ihren wachsenden Zinserträgen die US-Wirtschaft und das Finanzsystem wieder beleben.