Das russische Militär steht vor Herausforderungen bei der Sicherung des besetzten Territoriums in der Ukraine

Während ihrer ersten Invasion in der Ukraine gelang es der russischen Offensive nicht, eine standhafte ukrainische Verteidigung zu durchbrechen. Obwohl sich die Russen neu formiert und Teile der Donbass-Region im Südosten der Ukraine erobert haben, hat sich das Blatt des Krieges nicht unbedingt zu Gunsten Russlands gewendet. Während sie sich einer harten Gegenoffensive der Ukrainer gegenübersehen, wird die größte Herausforderung für das russische Militär wahrscheinlich darin bestehen, die eroberten Gebiete zu sichern, was militärisch als Stabilitätsoperationen bezeichnet wird.

Diese Stabilisierungsoperationen laufen bereits in der von Russland besetzten Ukraine. Der Kreml hat angedeutet, dass er erwartet, eine „Referendum” in diesen Regionen, um sie am 11. September an Russland zu annektieren. Unterdessen leisten ukrainische Partisanen in diesen besetzten Gebieten Widerstand gegen die Besetzung, einschließlich der Zerstörung russischer politischer Gebäude Melitopol und Mariupol. Das russische Militär beteiligt sich aktiv an Stabilitätsoperationen, um Unterstützung für das Referendum zu gewinnen und die ukrainischen Partisanen zu unterdrücken. Angesichts der Natur des russischen Militärs werden sie bei diesen Operationen wahrscheinlich scheitern.

Grundsätzlich ist das russische Militär nicht darauf ausgelegt, Stabilitätsoperationen durchzuführen. Die grundlegende Komponente der russischen Militärstruktur ist die Taktische Gruppen des Bataillons (BTGs), die aus ungefähr 800 Soldaten, 10 Panzern, 40 Schützenpanzern und einer großen Menge Artillerie bestehen. Diese Einheiten verlassen sich stark auf ihre Panzer und Artillerieeinheiten, die schwere Bombardierungen auf ziemlich große Entfernungen ablegen können. Das russische Militär stellt derzeit Stück für Stück neue BTGs aus Freiwilligen, Wehrpflichtigen und den Überresten alter BTGs zusammen. Während einige dieser Einheiten dazu bestimmt sind, gegen die ukrainische Armee zu kämpfen, sind viele dazu bestimmt, in besetzten Gebieten Stabilitätsoperationen durchzuführen.

Eine der Komplexitäten von Stabilitätsoperationen besteht darin, dass es sich um Stadtkämpfe handelt, für die normalerweise Infanteriesoldaten erforderlich sind. Weniger als ein Viertel der Soldaten in einer BTG sind Infanteristen. Um dieses Problem zu lösen, verlässt sich das russische Militär auf Stellvertretertruppen oder paramilitärische Einheiten, um seine Infanteriesoldaten zu verstärken. Diese Einheiten sind jedoch ziemlich unorganisiert und unterausgestattet. Darüber hinaus zeigen jüngste Beweise, dass einige dieser paramilitärischen Einheiten möglicherweise im Einsatz sind Odds mit dem Kreml.

Ein weiteres Problem ist, dass das russische Militär selbst bei Stabilitätsoperationen übermäßig Artillerie einsetzt. Artillerie, insbesondere die ältere Ausrüstung, die in den stückigen BTGs üblich ist, ist nicht unbedingt genau und sie treffen wahrscheinlich zivile Ziele in überfüllten städtischen Gebieten. Dies wiederum kann kritische Infrastruktur zerstören und die Feindseligkeit der lokalen Bevölkerung erhöhen, wodurch die Sicherheit der Region verringert wird.

Angesichts dieser Einschränkungen setzt das russische Militär, insbesondere in Verbindung mit paramilitärischen Gruppen, Angst und Einschüchterung ein, um die lokale Bevölkerung zu unterwerfen. In Syrien hat das russische Militär wahllos sowohl auf zivile als auch auf militärische Ziele geschossen, um jeden einzuschüchtern, damit er sich ihnen nicht widersetzt. In Georgien und auf der Krim verweigerten die russischen Besatzungstruppen den Menschen wesentliche Dienste, es sei denn, sie verzichteten auf ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft und bekamen russische Pässe. Es scheint, dass die Russen ähnliche Trends in den von ihnen besetzten Teilen der Ukraine verfolgen.

Diese Techniken schneiden beim russischen Militär normalerweise schlecht ab. Beispielsweise verlor die damalige Sowjetarmee während ihrer zehnjährigen Besetzung Afghanistans 15,000 Soldaten, im Vergleich zu 2,500 amerikanischen Toten in zwanzig Jahren. Bei ihren neueren Aktivitäten in Syrien, Tschetschenien und Georgien haben ihre Stabilitätsoperationen zu humanitären Problemen, Flüchtlingskrisen und internationalem Tadel geführt. Außerdem erreichten die Russen in keinem der Fälle ihren gewünschten Endzustand.

Die besetzten ukrainischen Gebiete werden für die Russen wahrscheinlich schwerer zu kontrollieren sein als Syrien, Tschetschenien oder Georgien. Das hat eine Umfrage ergeben 77 Prozent der Ukrainer, die in von den Russen kontrollierten Gebieten leben, unterstützen die Besetzung nicht. Andere Umfrage aus der Zeit vor dem Krieg deuteten darauf hin, dass ein großer Teil der Ukrainer, einschließlich derer russischer Abstammung, bereit war, gegen die russischen Besatzer zu den Waffen zu greifen. Diese ukrainischen Partisanen werden Zugang zu fortschrittlichen Waffen haben, die vom ukrainischen Militär und von der internationalen Gemeinschaft geliefert werden. Angesichts der Geographie der Region wäre es für die Russen eine Herausforderung, diesen Ausrüstungsfluss zu stoppen. Darüber hinaus haben sich die Ukrainer als technisch versiert erwiesen und kommerzielle Technologie für militärische Zwecke eingesetzt.

Unterdessen hat das russische Militär seine Ressourcen – sowohl Personal als auch Ausrüstung – für die Invasion der Ukraine aufgebraucht. Jüngste Schritte, um seine zu mobilisieren Verteidigungsindustrielle Basis und die Schaffung von „Freiwilligen“-Einheiten wird einige dieser Probleme lindern. Viele dieser Ressourcen werden jedoch für die Bekämpfung der ukrainischen Gegenoffensive bereitgestellt. Das Personal, das Stabilitätsoperationen durchführt, wird wahrscheinlich unterqualifiziert sein und wenig bis gar keine Ausbildung in Stadt oder Aufstandsbekämpfung haben. Außerdem werden den Russen die Rohstoffe und Ressourcen fehlen, die notwendig sind, um die Teile der Ukraine wieder aufzubauen, die sie bei der Eroberung zerstört haben. Ohne die Wiederherstellung der Schlüsselinfrastruktur werden sie einen Aufstand weiter anheizen.

Sollte die ukrainische Gegenoffensive scheitern und die Russen Teile der Südostukraine annektieren, ist der Krieg für die Russen noch lange nicht vorbei. Wie aus den amerikanischen Militäraktivitäten im Irak und in Afghanistan hervorgeht, werden die Russen wahrscheinlich ihr Militär für einen beträchtlichen Zeitraum in den besetzten Teilen der Ukraine einsetzen. Angesichts ihrer Taktiken und Organisationen werden sie zahlreiche Herausforderungen bei der Sicherung der Region haben und möglicherweise nie die volle Kontrolle über die Region erlangen.