Berichten zufolge diskutierten russische Militärführer, wann und wie Moskau Atomwaffen in der Ukraine einsetzen würde

Obersten Zeile

Laut US-Geheimdiensten haben russische Militärführer darüber diskutiert, wie und wann Moskau Atomwaffen in der Ukraine stationieren könnte berichtet von dem New York Times am Mittwoch, was zu den wachsenden Befürchtungen beiträgt, wie weit der russische Präsident Wladimir Putin gehen wird, um seine schwächelnde Invasion angesichts schwerer und demütigender Verluste zu stützen.

Key Facts

Hochrangige russische Militärführer haben kürzlich die Umstände erörtert, unter denen Moskau eine taktische Atomwaffe in der Ukraine einsetzen könnte, und wie es dies tun könnte, so die Schadenkalkulation, unter Berufung auf mehrere hochrangige amerikanische Beamte.

Putin, der wiederholt mit dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine gedroht hat und alleiniger Entscheidungsträger für Russlands riesiges Nukleararsenal ist, trug nicht zu den Gesprächen bei Schadenkalkulation gemeldet.

Trotz Putins Abwesenheit haben sich US-Beamte Berichten zufolge gegen die Diskussionen gewehrt, als Zeichen dafür, dass Moskaus Nuklearrhetorik mehr als nur leere Drohungen sein könnte, und als Zeichen für die wachsende Frustration der russischen Militärelite über das Scheitern des russischen Militärs in der Ukraine.

Wann genau die Gespräche stattfanden, ist nicht klar Schadenkalkulation sagte, die Informationen seien Mitte Oktober innerhalb der US-Regierung in Umlauf gebracht worden – und Beamte würden die Informationen nicht bereitstellen Schadenkalkulation mit Einzelheiten darüber, wann die Militärführung glaubte, Moskau würde ernsthaft einen Atomschlag erwägen.

Auch angesichts der russischen Gespräche sagten US-Beamte dem Schadenkalkulation Sie haben immer noch keine Beweise dafür gesehen, dass Moskau einen Atomschlag vorbereitet.

Entscheidendes Zitat

Das Schadenkalkulation sagte John F. Kirby, ein Beamter des Nationalen Sicherheitsrats, lehnte es ab, sich zu „den Einzelheiten“ seiner Berichterstattung zu äußern, obwohl er sagte, die USA seien „von Anfang an klar gewesen, dass Russlands Kommentare über den möglichen Einsatz von Atomwaffen zutiefst besorgniserregend sind“. und dass die Beamten sie ernst nehmen. „Wir beobachten dies weiterhin so gut wir können, und wir sehen keine Anzeichen dafür, dass Russland Vorbereitungen für einen solchen Einsatz trifft.“

Nachrichten Peg

Ein nukleares Gespenst schwebte von Anfang an über dem Konflikt in der Ukraine, und Moskau zeigte wenig Respekt vor den langjährigen internationalen Normen, die die Kernenergie regeln. Wenige Tage nach der Invasion russische Truppen beschlagnahmt Tschernobyl, der hoch kontaminierte Ort des schlimmsten Atomunfalls der Welt, und schreckte angesichts der internationalen Empörung nicht zurück, als es zu Kämpfen oder einer Beschlagnahmung kam Smartgeräte App der Kernkraftwerke der Ukraine, einschließlich Europas größtem Kernkraftwerk in Zaporizhzhia. Putin und andere Beamte haben wiederholt bedroht taktische Nuklearwaffen einzusetzen – Geräte mit kurzer Reichweite, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld entwickelt wurden – um seine Interessen zu verteidigen, eine beispiellose Eskalation verurteilt von Führungskräften auf der ganzen Welt. In den letzten Wochen hat Moskau grundlos behauptet, Kiew plane den Einsatz einer „schmutzigen Bombe“ gegen seine Truppen. Eine schmutzige Bombe ist eine herkömmliche Sprengbombe, die mit radioaktiven Materialien versetzt ist, die während der Explosion verteilt werden. Die Ukraine hat die Vorwürfe zurückgewiesen und sie als Ablenkung und unverhohlenen Versuch Russlands bezeichnet, seine eigene Eskalation und den möglichen Einsatz von Atomwaffen zu rechtfertigen. Der Nuklearwächter der UN sagte, dies sei der Fall ins Leben gerufen Eine unabhängige Untersuchung der Behauptungen Russlands in dieser Woche und frühere Inspektionen ukrainischer Einrichtungen haben kein nicht deklariertes Nuklearmaterial ergeben.

Was wir nicht wissen

Es ist nicht klar, ob Putin einen Atomschlag anordnen würde oder unter welchen Umständen, obwohl viele Experten glauben, dass ein Schlag wahrscheinlicher sein könnte, da der Druck auf den russischen Führer wächst und die Verluste auf dem Schlachtfeld zunehmen. Ein Atomschlag würde eine enorme Eskalation der Feindseligkeiten bedeuten und wäre der einzige Einsatz einer Atomwaffe in einem Konflikt seit den beiden von den USA in Japan im Zweiten Weltkrieg eingesetzten. Es könnte das Kalkül der modernen Kriegsführung verändern und mit Sicherheit weltweite Empörung hervorrufen. Es ist unklar, wie Militärmächte wie die USA und die NATO reagieren würden und wie Beamte reagiert haben bewusst vage über ihre Pläne. NATO-Führer haben gewarnt Moskau drohen ihnen „schwere Konsequenzen“, wenn Verwendung von Atomwaffen in der Ukraine und Präsident Joe Biden hat verwarnt dass selbst ein begrenzter Streik schnell zu einem Ereignis mit Weltuntergang eskalieren könnte.

Weiterführende Literatur

Russische Militärführer diskutierten über den Einsatz von Atomwaffen, sagen US-Beamte (New York)

Folgendes würde passieren, wenn Putin einen Atomschlag in der Ukraine befiehlt (Forbes)

Experten sagen, was Sie bei einem Atomangriff tun sollten (Forbes)

Die Nuklearfrage, die Amerika nie beantwortet (Der Atlantik)