Russland hat jetzt wenig Hoffnung, ein bedeutender Waffenlieferant im Nahen Osten zu werden

Die russische Invasion in der Ukraine wird sich wahrscheinlich als der letzte Nagel im Sarg von Moskaus Ziel erweisen, ein wichtiger Lieferant militärischer Ausrüstung für den Nahen Osten und Nordafrika zu werden.

Am 30. September 2015 intervenierte Russland militärisch an der Seite von Präsident Bashar al-Assad, dessen Regime sich damals in der Defensive befand, in den syrischen Bürgerkrieg. In den nächsten Monaten stellte Russland mehrere neue Waffensysteme zum Einsatz, griff Ziele in ganz Syrien an und half Assads Streitkräften dabei, die Offensive gegen seine zusammengewürfelten Rebellengegner wiederzugewinnen.

Russland nutzte die Gelegenheit, die der Konflikt bot, um seine militärische Ausrüstung zu präsentieren und auf die Probe zu stellen. Während das russische Expeditionskorps von Westsyrien aus Arbeitsflugzeuge aus der Sowjetzeit wie die Su-24 Fencer und die Su-25 Frogfoot umfasste, verfügte es auch über elegante neue Flugzeuge wie die Su-34 Fullback. Russische strategische Bomber vom Typ Tu-160 Blackjack, die noch nie zuvor im Kampfeinsatz waren, flogen Langstreckenmissionen von Russland aus, um Ziele in Syrien zu bombardieren. Als weiterer Beweis für die Reichweite des russischen Militärs wurden zu Beginn des Konflikts Kalibr-Marschflugkörper vom Kaspischen Meer nach Syrien abgefeuert.

Im Januar erklärte Generalleutnant Ben Hodges, ehemaliger Kommandeur der US-Armee, zugelassen dass er überrascht war, „als Kalibr-Raketen aus dem Kaspischen Meer flogen und Ziele in Syrien trafen.“

„Das war eine Überraschung für mich, nicht nur die Fähigkeit, ich wusste auch nicht einmal, dass sie da waren“, gestand er.

Hodges nannte Syrien eine „Gelegenheit zum Training scharfer Munition“ für das russische Militär. Diese Ansicht wurde von niemand geringerem als dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geteilt, der beschrieben seinen Syrien-Feldzug als „effektiveres Training für das Militär des Landes als Übungen“.

Es schien, dass das „neue“ russische Militär die Gelegenheit nutzte, um die Mängel zu beheben, die in seinem berüchtigten fünftägigen Krieg gegen Georgien im August 2008 so offensichtlich zutage traten, einem Konflikt, den Michael Kofman, ein bekannter Experte für das russische Militär, sagte. einmal vorgeschlagen „sollte als das letzte Hurra des sowjetischen Militärs angesehen werden.“

Zu Beginn des russischen Syrien-Feldzugs Gerüchte gibt es zuhauf dass Algerien, ein langjähriger Käufer russischer Hardware, Su-34 haben wollte, nachdem es sie in Aktion gesehen hatte. Putin versuchte zweifellos, den Syrien-Konflikt zur Vermarktung russischer Waffen zu nutzen, und Moskau scheute sich nie, den Krieg als Gelegenheit zu nutzen, seinen Anteil am Waffenmarkt der volatilen Region zu erhöhen.

„Was die Konfliktsituation im Nahen Osten angeht, verheimliche ich sie nicht, und jeder versteht das. „Je mehr Konflikte es gibt, desto mehr kaufen sie Waffen bei uns.“ sagte Sergei Chemezov, Chef des staatlichen russischen Verteidigungskonzerns Rostec und enger Verbündeter Putins, im Jahr 2015

Putin sicherte sich in einem beispiellosen Deal einen lukrativen Verkauf von S-400-Langstrecken-Flugabwehrraketensystemen an das NATO-Mitglied Türkei. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan deutete sogar an, dass sein Land an russischen Su-35-Flankern oder sogar an der Su-57 Felon der fünften Generation, die Moskau seit langem entwickelt, interessiert sein könnte. Putin zeigte Erdogan diese Flugzeuge persönlich bei einem Besuch in Russland im Jahr 2019, nachdem er dem türkischen Führer Eis gekauft hatte.

Dann ist da noch Ägypten. Mitte der 2010er Jahre kaufte Ägypten mehr Militärausrüstung von Moskau als jemals zuvor seit den 1970er Jahren. Diese Beschaffungen umfassten eine Flotte von MiG-29M2-Jägern und S-300VM-Flugabwehrraketensystemen. Der Irak kaufte auch T-90-Kampfpanzer von Russland anstelle weiterer in den USA gebauter M1 Abrams, nachdem er zuvor eine Flotte russischer Kampfhubschrauber gekauft hatte, und erwog in den letzten Jahren wiederholt den Kauf von S-400.

Nachdem Drohnen im September 2019 die Ölanlagen von Saudi Aramco beschädigt hatten, nutzte Putin die Gelegenheit, um regionale Länder zum Kauf russischer Luftverteidigungssysteme zu drängen, und behauptete, diese seien den von den Saudis betriebenen US-amerikanischen Verteidigungssystemen weit überlegen. Im Jahr 2017 waren es Russland und die Vereinigten Arabischen Emirate Berichten zufolge entwickelt ein Jet der fünften Generation, der auf der MiG-29 basiert. Russland vorgeschlage Die VAE könnten Ende 75 ihre angebliche Su-2021 Checkmate der fünften Generation koproduzieren.

Es wurden jedoch auch Defizite bei dem, was Russland tatsächlich bieten kann, bei den Wünschen der Länder in der Region und bei der Schwierigkeit, mit Moskau Geschäfte zu machen, deutlich Bevor der Ukraine-Krieg.

Zum einen haben die USA 2017 den Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) eingeführt. Dieses Gesetz schreibt unter anderem die Verhängung von Sanktionen gegen jedes Land vor, das hochwertige russische Militärausrüstung kauft. Im Dezember 2020 wurden gegen Ankara CAATSA-Sanktionen wegen des S-400-Kaufs verhängt.

Dann gab es Vorschläge, die nie umgesetzt wurden, und Geschäfte, die scheiterten.

Während Saudi-Arabien es getan hatte stimmte 400 dem Kauf des S-2017 zu, es letztendlich entschied sich für das amerikanische THAAD-System stattdessen. Seit Gespräche über die gemeinsame Entwicklung eines Kampfflugzeugs der fünften Generation mit Russland geführt haben, haben die Vereinigten Staaten den Vereinigten Arabischen Emiraten Ende 50 erlaubt, 35 F-2020 Lightning II-Jets der fünften Generation zu kaufen. Auch wenn Abu Dhabi die Gespräche über diesen bahnbrechenden Deal ausgesetzt hat, heißt das nicht Es wird sich an Russland wenden, um eine Alternative zu finden. Es bleibt auch abzuwarten, ob Russland die Su-75 oder die Su-57 überhaupt vollständig entwickeln kann. In der Zwischenzeit scheinen die Vereinigten Arabischen Emirate mit ihrem milliardenschweren Auftrag über 80 hochleistungsfähige französische Dassault Rafale F4.5-Jets der 4-Generation zufrieden zu sein, den sie Ende 2021 unterzeichnet haben.

Im Jahr 2018 bestellte Ägypten eine Flotte von Su-35 und lief dabei Gefahr, CAATSA-Sanktionen zu verhängen. Ägypten erteilte diesen Befehl, da die Vereinigten Staaten sich jahrzehntelang geweigert hatten, ihm entweder fortschrittliche Luft-Luft-Langstreckenraketen oder schwere Luftüberlegenheitsjäger zu verkaufen. Ägypten ist es jedoch angeblich unglücklich mit seinem Kauf. Zum einen fehlt den von Russland dafür gebauten Su-35 das Actively Electronically Scanned Array (AESA)-Radar. Darüber hinaus stellte Ägypten fest, dass die elektronischen Gegenmaßnahmen seiner Rafale-Jets das Irbis-E-Radar der Su-35 schnell überwältigten. Jetzt scheint Washington bereit zu sein, endlich zum ersten Mal Kairoer F-15 zu verkaufen, was seinen Bedarf an Su-35 völlig zunichte machen würde.

Es ist erwähnenswert, dass Moskau all diese Rückschläge schon einmal erlebt hat Sein Militär marschierte am 24. Februar in die Ukraine ein und erlitt Hardwareverluste, die Putins sorgfältig gepflegtes Bild eines modernen und kompetenten russischen Militärs tödlich untergruben. Im Nachhinein wird CAATSA im Vergleich zu den umfassenden Sanktionen, die Moskau wegen seiner Aggression gegen seinen Nachbarn verhängt wurden, wie ein leichtes Ärgernis wirken.

Für Russland wird es nicht nur viel schwieriger werden, neue Waffensysteme zu verkaufen, sondern es wird auch eine Herausforderung sein, die bestehenden Betreiber russischer Hardware zu warten und mit Ersatzteilen zu versorgen. Dies könnte sogar langjährige russische Waffenkunden wie Algerien dazu veranlassen, ihre Optionen für die Zukunft zu überdenken.

„Ich denke, dass viele Länder, die über diese alten russischen Systeme verfügen, besorgt sein werden – nicht nur besorgt über den Kauf neuer, schicker Systeme wie der S-400, sondern wir reden hier nur über Munition, Ersatzteile und Grundversorgung für russische Legacy-Systeme, die sie bereits haben.“ haben“, Donald Lu, stellvertretender Staatssekretär für Süd- und Zentralasienangelegenheiten, sagte ein Untergremium für auswärtige Beziehungen des Senats Anfang März.

All diese Schwierigkeiten, Hindernisse und Unsicherheiten werden höchstwahrscheinlich mehr Länder im Nahen Osten, wie auch in den meisten anderen Teilen der Welt, zu der Schlussfolgerung veranlassen, dass der Einstieg in das Waffengeschäft mit Russland mehr Ärger als Nutzen bringt.