Russland erwägt Massenmobilisierung. Es wird seine Armee in der Ukraine nicht retten.

Zählen verheerende Verluste und schnelle ukrainische Gewinne Mehr als 200 Tage nach Beginn seines ausgedehnten Krieges gegen die Ukraine deutete der Kreml am Dienstag an, dass er einen Schritt unternehmen könnte, der eine tiefgreifende Veränderung seiner Haltung bedeuten würde: eine landesweite allgemeine Mobilisierung, die möglicherweise Millionen von Russen in den Kriegsdienst einbinden könnte.

Aber diese Mobilisierung, wenn sie in Kraft tritt – und um es klar zu sagen, das ist eine große Sache if– würde es fast sicher nicht schaffen, Russlands schwankendes Schicksal in der Ukraine umzukehren. In der Tat könnte eine Mobilisierung sehr gut beschleunigen Russlands Niederlage.

„Die Mobilisierung in Russland löst sie nicht“ twitterte Mike Martin, Fellow am Department of War Studies am King's College in London.

Der wichtigste Hinweis auf die Mobilisierung kam in Form eines Gesetzentwurfs, der am Dienstag in der Duma, Russlands abgestempelter Legislative, erschien. Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Gesetzesentwurf noch nicht abgesegnet. Eine Rede, die Putin am Dienstag halten sollte, wurde auf Mittwoch verschoben.

Die Mobilisierung könnte für Millionen von Russen, die sich derzeit leicht der zweimal jährlich stattfindenden Einberufung der Streitkräfte entziehen können, den Militärdienst verpflichten. Theoretisch könnte die Mobilisierung die Reihen der russischen Armee um Millionen anschwellen lassen.

In der Praxis würde es diesen Scharen neuer Truppen an Ausbildern fehlen, die sie ausbilden, Einheiten, die sie aufnehmen, Kommandanten, die sie führen, Unteroffiziere, die sie betreuen, und Ausrüstung, die ihnen nützliche Kampfkraft verleiht.

Die Hauptauswirkungen der Mobilisierung würden darin bestehen, die zerbrechlichen Heimatgarnisonen der Armee zu verstopfen, die Legitimität von Putin und seinem Regime zu untergraben, die Bundeskasse zu erschöpfen und – im besten Fall – eine Menge ungeschulter, schlecht ausgerüsteter und schlecht geführter Truppen in die Ukraine zu bringen Männer, die eher nicht schnell kapitulieren, desertieren oder sterben würden.

Sogar ein erfolgreich Eine Mobilisierung wäre zu spät. „Es dauert Monate und Monate, Zivilisten in Soldaten zu verwandeln“, erklärte Martin. „Russland braucht Soldaten gestern, nicht in sechs Monaten.“

Tatsächlich bildet die russische Armee neue Rekruten nicht mehr auf einem nützlichen Niveau aus, bevor sie sie an die Front schickt. In diesem Sommer, als der Kreml zum ersten Mal versuchte, neue Einheiten zu bilden, um einige der geschätzten 50,000 Opfer zu ersetzen, die Russland damals in der Ukraine erlitten hatte, bekamen Auszubildende nur 30 Tage Training vor dem Einsatz.

Monate später ist die Armee sogar mehr verzweifelt nach frischen Truppen. Seine Verluste – Tote und Verwundete – könnten jetzt 80,000 übersteigen. Die Wagner-Gruppe, eine Söldnerfirma, die die letzte eindeutig wirksame Streitmacht auf russischer Seite in der Ukraine darstellt, zog kürzlich Freiwillige aus russischen Gefängnissen und gab ihnen nur wenige Tage Training, bevor sie sie einsetzte.

Wie vorherzusehen war, ergaben sich einige dieser ungeschulten Ex-Sträflinge sofort den Ukrainern. Stellen Sie sich jetzt einen jungen Russen vor, der noch nie wollte zu kämpfen, mit sogar an der Front auftauchen weniger Ausbildung. „Kanonenfleisch“, so Mark Hertling, ein pensionierter General der US-Armee, beschrieben dieser hypothetische Rekrut.

Dieser Mangel an Ausbildung ist nicht unbedingt eine Wahl. Die russische Armee vor Monaten seine Trainingsbasis überfallen– Ausbilder und Garnisonstruppen –, um einige Frontbataillone zu bilden. Diese Bataillone, sofern sie noch intakt sind, sind damit beschäftigt, zwei ukrainische Gegenoffensiven in der Süd- und Ostukraine zurückzuhalten, und scheitern meist daran.

Alles in allem könnte die russische Armee im Moment keine Millionen neuer Rekruten ausbilden, selbst wenn sie es könnte wollte zu. Sie konnte sie auch nicht ausrüsten oder führen. Die Massenmobilisierungsinfrastruktur, die die Sowjetunion während des Kalten Krieges aufgebaut hat, existiert nicht mehr.

„Um [die Mobilisierung] im Kriegsfall durchzuführen, muss man massiv bleiben übermäßig Kapazitäten in … Friedenszeiten“, twitterte Kamil Galeev, ein unabhängiger Experte für russische Politik. „Und die Sowjetunion tat es. Ein Grund, warum [die] Sowjetarmee so entsetzlich überdimensioniert war, war, dass sie gerade für den Fall einer Mobilmachung enorme Überkapazitäten vorhielt.“

Aber die Armee verkaufte all diese überschüssigen Kapazitäten in den Jahren nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991. „Es gibt keine übermäßigen Schulen und Gelände, um … neue Rekruten auszubilden. Es gibt keine übermäßigen Unterkünfte, um sie zu vierteln. Es gibt keine exzessiven Offiziere, die sie führen.“

Und nach dem Verlust von 2,000 Panzern und Tausenden anderer gepanzerter Fahrzeuge in den ersten sieben Kriegsmonaten kann die Armee keine neuen Truppen mehr bewaffnen – zumindest nicht mit halbwegs modernen Waffen. Diese alten T-62-Panzer, die die Russen diesen Sommer aus dem Lager geholt haben, waren nur eine Vorschau auf den bevorstehenden technologischen Rückschritt.

„Das bedeutet nicht, dass Putin nicht die Mobilisierung erklären wird“, grübelte Galeev. “Das bedeutet nur, dass es wirklich dumm von ihm wäre, dies zu tun.” Während er die erschöpften Ausbildungsbasen der Armee mit unwilligen Wehrpflichtigen verstopft würde nicht nützliche Kampfkraft zu produzieren, ist es fast sicher würde erbitterten Widerstand in einer Bevölkerung hervorrufen, die der Kreml bisher gegen die schlimmsten Auswirkungen eines verlorenen Krieges schützen konnte.

In diesem Sinne sollten die Ukrainer fast ein Geschenk dass Putin anfängt, Millionen einzuberufen. Eine Mobilisierung, mehr als jeder einzelne Erfolg der Ukraine auf dem Schlachtfeld, könnte das Ende von Putins Herrschaft beschleunigen … und auch das Ende des Krieges.