Robinhood „prüft aktiv“ die Notierung von SOL, anderen in SEC-Klagen genannten Tokens

Die Fintech-Handels-App Robinhood könnte diese Woche die in Klagen der Securities and Exchange Commission gegen Binance und Coinbase genannten Token von der Börse nehmen, sagte ein Vertreter des Unternehmens vor einem Kongressausschuss. 

„Wir überprüfen aktiv die SEC-Analyse, um festzustellen, welche Maßnahmen wir in dieser Hinsicht gegebenenfalls ergreifen müssen“, sagte Dan Gallagher, Chief Legal Compliance Officer von Robinhood, ein ehemaliger SEC-Kommissar, als er am Dienstag vor dem Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses aussagte. 

Das Unternehmen verfügt über eine Broker-Dealer-Lizenz für den Handel mit Wertpapieren. Dennoch glaubte Gallagher nicht, dass das Unternehmen dies nutzen könnte, um in diesen beiden Durchsetzungsmaßnahmen mit den von der SEC als nicht registrierte Wertpapiere bezeichneten Token zu handeln, darunter Solana, Polygon und Cardano.

Aber das Fehlen von Offenlegungsstandards für andere Sicherheitsinvestitionen aus diesen Projekten würde eine erneute Auflistung dieser Projekte behindern, sagte Gallagher. 

„Es fehlt eine obligatorische Offenlegung im Bereich digitaler Vermögenswerte“, sagte Gallagher auf die Frage, wie ein Kleinanleger verstehen könne, was er kauft, wenn er in Kryptowährungen investiert.

Branchenzeugen, darunter Gallagher, der ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission Christopher Giancarlo – der jetzt Senior Counsel bei der Anwaltskanzlei Willkie ist – und Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, versuchten genau zu definieren, was potenziellen Krypto-Investoren offengelegt werden sollte.  

„Einige Anleger möchten sich quantitative Kennzahlen ansehen, wie zum Beispiel diskontierte Cashflows, andere wollen sich qualitative ansehen, etwa wer das Managementteam ist, wer es gegründet hat, in diesem Fall, was macht die Münze, auf welchem ​​Netzwerk befindet sie sich?“ absteckbar?“ erläuterte Gallagher. „All diese anderen Funktionen, die für es wichtig sein könnten.“

Der kalifornische Abgeordnete John Duarte äußerte sich skeptisch darüber, wie Offenlegungen bei Kryptoprojekten funktionieren könnten. Duarte verglich Kryptowährungen mit Akquisitionsgesellschaften für besondere Zwecke, einem unorthodoxen Vehikel zum öffentlichen Angebot von Aktien in den letzten Jahren, das auch wegen mangelnder Offenlegung und schlechter Ergebnisse für Privatanleger kritisiert wurde. 

„Wir wissen also nicht, was wir preisgeben, aber wir werden etwas preisgeben. Es geht nicht um Gewinne, es ist keine Geschäftsstrategie, es ist einfach etwas“, sagte Duarte. „Was ist Ihr Wettbewerbsvorteil, was ist Ihr einzigartiges Wertversprechen, was ist Ihre Geschäftsstrategie, was werden Sie besser machen als das, was andere Unternehmen noch nicht tun, über welche Ressourcen verfügen Sie, wie groß ist Ihr Talentpool?“

„Ich verstehe nicht, wie das alles dazu passt, zu beschreiben, wie wir ein Krypto-Asset bewerten“, schloss Duarte. 

Später in der Anhörung teilte Giancarlo dem Ausschuss mit, dass er davon überzeugt sei, dass Analysefirmen wie Chainalysis in der Lage sein könnten, ausreichend Analysen für Investoren bereitzustellen, anstatt finanzielle Offenlegungen herauszugeben, wenn neue Token öffentlich angeboten werden.

„Es gibt keine Offenlegung von Kohle, Weizen oder anderen Rohstoffen seitens einer zentralen Partei“, sagte Giancarlo. „Sie verlassen sich darauf, dass Dritte einen Großteil dieses Datensatzes bereitstellen.“

Der frühere CFTC-Vorsitzende fuhr fort: „Wir sollten uns nicht auf alte Formen stützen müssen, um zu glauben, dass es jemanden in der Mitte geben sollte, der Offenlegungen herausgibt. Es werden Dritte auftreten, die eine sehr gute Analyse liefern, auf die Menschen achten werden, die in digitale Rohstoffe investieren.“ Zu."

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.