Ripple sagt, die SEC habe nicht nachgewiesen, dass es sich bei XRP-Verkäufen um Investitionsverträge handelt, und bittet das Gericht, einen zusammenfassenden Urteilsantrag zu stellen

Ripple Labs sagt, dass die US Securities and Exchange Commission (SEC) in der Klage der Aufsichtsbehörde nicht beweisen konnte, dass die XRP-Verkäufe des Unternehmens Investitionsverträge waren.

Die SEC verklagte Ripple Ende 2020 wegen des angeblichen Verkaufs von XRP als nicht registriertes Wertpapier.

In seiner Antwort zur Unterstützung eines Antrags auf ein summarisches Urteil, Ripple Anwälte sagen dass die SEC nicht nachgewiesen hat, dass jedes Angebot oder jeder Verkauf von XRP – geschweige denn jeder einzelne zwischen 2013 und 2020 – ein Anlagevertrag nach den Wertpapiergesetzen des Bundes war.

„Die SEC hat es auf jeden Fall versäumt, ihre Last in Bezug auf jedes der drei Howey-Elemente zu tragen. In Bezug auf das erste Element, die Geldanlage, räumt die SEC ein, dass Milliarden von XRP-Einheiten, die von den Beklagten vertrieben wurden, überhaupt keine Geldanlage beinhalteten…

Selbst bei Transaktionen, die einen Geldwechsel beinhalteten, hat die SEC nicht nachgewiesen, dass Käufer dieses Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert haben, wie Howey es fordert, anstatt einfach einen Vermögenswert zu kaufen.“

Der Howey-Test bezieht sich auf einen Fall des Obersten US-Gerichtshofs zur Bestimmung, ob eine Transaktion als „Investitionsvertrag“ gilt und daher den Offenlegungs- und Registrierungsanforderungen gemäß dem Securities Act von 1933 und dem Securities Exchange Act von 1934 unterliegt.

Eines der Schlüsselelemente des Howey-Tests ist, ob die Transaktion eine Erwartung von Gewinnen aus der Arbeit anderer impliziert, was Ripple zufolge die SEC nicht beweisen konnte, dass es bei XRP-Käufen vorhanden ist.

„Bezüglich des letzten Elements, der Erwartung von Gewinnen, die ausschließlich auf den Bemühungen anderer beruhen, kann die SEC zwei grundlegende Mängel nicht überwinden. Erstens kann keine vernünftige Erwartung bestehen, wenn der Projektträger keine tatsächlichen Verpflichtungen eingegangen ist, und die SEC hat auf keine hingewiesen.

Die SEC behauptet (bei 3), dass die Beklagten „Versprechungen“ gemacht hätten, aber diese leere Behauptung hält nicht: nirgendwo in den Tatsachenerklärungen der SEC erscheint ein Beweis für ein „Versprechen“, und tatsächlich ist die einzige Erwähnung eines „Versprechens“ das die SEC zitiert, ist eine klare Aussage, dass Ripple keine gemacht hat.“

Laut Ripple kann die SEC den Howey-Test nicht bestehen und fordert daher ein summarisches Urteil zu ihren Gunsten.

Verpassen Sie keinen Beat - Abonnieren um Krypto-E-Mail-Benachrichtigungen direkt an Ihren Posteingang zu senden

Shau Preis Aktion

Folge uns auf Twitter, Facebook und Telegram

Surfen Der Daily Hodl Mix

Überprüfen Sie die neuesten Schlagzeilen
 

Haftungsausschluss: Die bei The Daily Hodl geäußerten Meinungen sind keine Anlageberatung. Anleger sollten ihre Due-Diligence-Prüfung durchführen, bevor sie risikoreiche Anlagen in Bitcoin, Kryptowährung oder digitale Vermögenswerte tätigen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Transfers und Trades auf eigenes Risiko erfolgen. Für eventuelle Verluste sind Sie verantwortlich. The Daily Hodl empfiehlt weder den Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten, noch ist The Daily Hodl ein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.

Beitragsbild: Shutterstock/Mia Stendal