Ripple kritisiert die SEC wegen des Versuchs, die Identität von Sachverständigen zu verbergen

Das Blockchain-Unternehmen Ripple hat bei der Securities Exchange Commission zugeschlagen (SEK) wegen des Versuchs, die Identität der Sachverständigen der Agentur im laufenden Verfahren zwischen den beiden Parteien zu verschleiern.

Ripple behauptet, dass das Beharren der SEC, die Identität der Zeugen zu verbergen, sowohl beispiellos sei als auch durch keinerlei Beweise gestützt werde, erklärte das Unternehmen in einer Stellungnahme Brief an die US-Bezirksrichterin Analisa Torres am 10. Juli. 

„Der Versuch der SEC, die Identität und Meinungen ihrer Experten vor jeglicher öffentlicher Kontrolle zu schützen, ist sowohl beispiellos als auch nicht durch Beweise für die Notwendigkeit gestützt. „Es steht im Widerspruch zum Recht der Öffentlichkeit, Zugang zu wesentlichen Materialien zu haben, die für die bevorstehenden Urteile dieses Gerichts zu den Daubert-Anträgen der Parteien von entscheidender Bedeutung sein werden“, sagte Ripple. 

Ripples Argument 

Laut Ripple sollte der Richter den Antrag der SEC mit der Begründung zurückweisen, dass die Regulierungsbehörde versuche, öffentliche Kritik an den Meinungen ihrer Experten zu unterdrücken. Ripple fügte hinzu, dass die besagten SEC-Experten möglicherweise keine vertraulichen Informationen hätten. 

Daher möchte Ripple, dass die SEC alle vertraulichen Informationen zur Schwärzung identifiziert, und fordert den Richter auf, beiden Parteien die Möglichkeit zu geben, Argumente vorzubringen, bevor sie über den nächsten Schritt entscheiden. 

Die Experten wurden als Hauptakteure in dem hochkarätigen Fall identifiziert, in dem die SEC Ripple und seine derzeitigen und ehemaligen Geschäftsführer verklagte, weil sie angeblich durch den Verkauf von Ripple ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Wert von 1.3 Milliarden US-Dollar durchgeführt hatten XRP Token

Seitdem der Fall erwähnt wurde, hat Ripple die Vorwürfe seitdem zurückgewiesen und behauptet, dass der XRP-Token als gehandelt wurde kryptowährung. 

Drohungen gegen frühere Sachverständige 

Dies geschah, nachdem die SEC mitgeteilt hatte, dass ihr vierter Experte, Patrick Doody, anonymen Drohbotschaften in den sozialen Medien ausgesetzt war. Doody wurde ursprünglich von der SEC beauftragt, die Erwartungen der Token-Käufer im Fall der Agentur gegen die Telegram Group zu analysieren. 

Seit die SEC vor Gericht ging, hat sich der Fall hingezogen, und Rechtsexperten wiesen darauf hin, dass Ripple nach einer Reihe kleinerer Urteile zugunsten des Unternehmens als Sieger hervorgehen könnte. 

As berichtet Von Finbold abgelehnt, lehnte das Gericht irgendwann den Antrag der SEC auf erneute Prüfung des DPP-Urteils ab und gab dem Antrag der SEC auf Klarstellung dieses Urteils statt.