Der Chief Executive Officer von Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, hat die finanziellen Kosten des Engagements des Unternehmens in einem Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission (SEC) anerkannt.
Garlinghouse sagte kürzlich in einem Interview, dass Ripple bis zur Beilegung des Rechtsstreits mehr als 100 Millionen US-Dollar für Rechtskosten ausgegeben hätte.
„Die Fakten und das Gesetz liegen auf der Seite … Wenn das alles geklärt und erledigt ist, werden wir über 100 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten im Kampf gegen die SEC ausgegeben haben … Dieser Kampf gilt nicht nur Ripple; Es ist für die gesamte Branche“, sagte Garlinghouse sagte beim Consensus 2022 in Austin, Texas, am 15. Juli.
„Die SEC drängt Unternehmen zur Einigung“
Laut dem Vorstandsvorsitzenden von Ripple haben sich die astronomischen Kosten, die mit einem Rechtsstreit mit der SEC verbunden sind, immer zu Gunsten der Wertpapieraufsichtsbehörde ausgewirkt.
Laut Garlinghouse rechnet die SEC damit, dass die Mehrheit der kryptobezogenen Unternehmen nicht über die nötigen finanziellen Mittel verfügt, um eine Klage gegen die Behörde einzureichen. Infolgedessen habe man diese Unternehmen immer wieder eingeschüchtert, damit sie einer Einigung zustimmten, bemerkte er.
„Die Dynamik dort besteht darin, dass die SEC Unternehmen zu einer Einigung drängt, weil sie es sich nicht leisten können, zu kämpfen“, sagte Garlinghouse in dem Interview.
Einblick, warum Ripple den Fall weiterverfolgte
Der CEO von Ripple gab auch einige Einblicke, warum das Unternehmen beschlossen hat, den Fall weiterzuverfolgen, anstatt einen Vergleich anzustreben, was die Mehrheit der Kryptowährungsunternehmen in dieser Situation getan hätte. Laut Garlinghouse ist der anhaltende Rechtsstreit von entscheidender Bedeutung für die Kryptowährungssektor als Ganzes, nicht nur für Ripple speziell.
Ripple beschloss, vor Gericht gegen die SEC zu gehen, um die Kommission dazu zu zwingen, regulatorische Klarheit für den aufstrebenden Sektor zu schaffen.
Er erörtert die Strategie der Securities and Exchange Commission zur Regulierung des Schwellensektors, die in den letzten Jahren einer intensiven Prüfung unterzogen wurde. Garlinghouse verwies auf den Vortrag von Bill Hinman aus dem Jahr 2018, in dem er sagte, dass Ethereum (ETH) kein Wertpapier sei.
Er betonte, dass die Leute in der Branche damals glaubten, dass die SEC letztendlich für regulatorische Sicherheit für Kryptowährungen sorgen werde. Allerdings gab es seit der Rede vor vier Jahren keine weitere Gesetzgebung, die spezifischer für das Unternehmen ist.
„Der derzeitige Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, weist die [Hinman]-Aussage bezüglich der ETH zurück. Er wurde direkt gefragt, ob ETH ein Wertpapier sei, und er wird die Frage nicht beantworten“, fügte Garlinghouse hinzu.
Es steht viel auf dem Spiel
Der aktuelle Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple wird weitgehend als der größte Fall angesehen, der jemals im Bereich der Kryptowährung stattgefunden hat.
Sollte sich Ripple in diesem Fall durchsetzen, wäre die SEC gezwungen, transparentere Richtlinien für das Kryptowährungsgeschäft bereitzustellen.
Sollte Ripple jedoch mit seinen rechtlichen Schritten keinen Erfolg haben, wird die SEC höchstwahrscheinlich mit ihrem Vorgehen gegen Kryptowährungsfirmen fortfahren und diese Unternehmen dazu zwingen, eine Einigung anzustreben, anstatt sich an einem Gerichtsverfahren zu beteiligen.
Ausgewähltes Bild: Bemerkungen von Brad Garlinghouse unter Ripples virtuelles All-Hands-Meeting im ersten Quartal 1
Quelle: https://finbold.com/ripple-has-spent-over-100-million-on-legal-fees-fighting-sec-the-ceo-says/