Ripple ruft die SEC wegen Verheimlichung der Identität von Sachverständigen der Agentur an

In einem Brief, der am 10. Juli an die US-Bezirksrichterin Analisa Torres geschickt wurde, sagte Ripple, dass das Beharren der SEC darauf, die Identität der Zeugen geheim zu halten, ungewöhnlich und durch keinerlei Beweise gestützt sei.

Die Securities Exchange Commission (SEC) ist vom Blockchain-Startup Ripple unter Beschuss geraten, weil sie versucht hat, die Identität der Sachverständigen der Agentur im anhaltenden Rechtsstreit zwischen den beiden Parteien zu verschleiern.

Ripple-Seite des Arguments

Ripple fordert, dass der Richter den Antrag der SEC ablehnen sollte, da die Regulierungsbehörde angeblich versucht, die öffentliche Kritik an den Meinungen ihrer Experten zum Schweigen zu bringen. Die besagten SEC-Spezialisten hätten möglicherweise kein geheimes Wissen, sagte Ripple.

Ripple hat daher die SEC aufgefordert, jegliches geheime Material zur Schwärzung zu identifizieren, und den Richter gebeten, beiden Parteien die Möglichkeit zu geben, ihre Fälle vorzubringen, bevor sie eine Entscheidung treffen.

In dem bekannten Fall, in dem die SEC klagte Ripple und seine derzeitigen und früheren Führungskräfte für die angebliche Durchführung eines nicht registrierten Wertpapierangebots in Höhe von 1.3 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf der XRP-Kryptowährung wurden die Experten als bedeutende Akteure genannt.

Ripple hat die Behauptungen bestritten, seit der Fall vorgebracht wurde, und darauf bestanden, dass der XRP-Token als Münze eingetauscht wurde. Dies geschah, nachdem die SEC berichtet hatte, dass Patrick Doody, ihr vierter Experte, anonyme Drohungen in den sozialen Medien erhalten hatte.

Doody wurde zunächst von der SEC beauftragt, die Erwartungen von Token-Käufern im Rahmen der Untersuchung der Agentur gegen die Telegram Group zu untersuchen. Seit die SEC eine Klage eingereicht hat, hat sich das Thema hingezogen. Rechtsexperten haben festgestellt, dass sich Ripple nach einer Reihe bescheidener Siege für das Unternehmen durchsetzen könnte.

Laut Finbold akzeptierte das Gericht schließlich den Antrag der SEC auf Klärung der Feststellung des DPP, während es den Antrag der SEC auf Überprüfung dieser Entscheidung ablehnte.

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/14/ripple-calls-out-sec-for-hiding-identities-of-agencys-expert-witnesses/