Ripple und SEC reichten „Summary Judgement“ für sofortige Entscheidung ein

• SEC und Ripple haben vor dem Southern District Court in New York ein summarisches Urteil eingereicht.   

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs haben einen Bundesrichter aufgefordert, sofort zu entscheiden, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen.  

 Am 17. September reichten Ripple und SEC beim Southern District Court in New York einen separaten Antrag auf ein summarisches Urteil ein.  

SEC und Ripple, beide Parteien, haben Richterin Analisa Torres aufgefordert, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob Ripples native Token-XRP-Verkäufe gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. Ripple hat behauptet, dass die SEC keine Spur mehr habe und nicht beweisen kann, dass XRP-Verkäufe einen „Investitionsvertrag“ darstellen, während die SEC an ihrer Überzeugung festhielt. 

Am 17. September, Brad Garlinghouse, Chief Executive Officer von Ripple labs, betonte in seinem Twitter-Beitrag, dass die Einreichung deutlich machte, dass die SEC „nicht daran interessiert ist, die Gesetze anzuwenden“.      

Garlinghouse fügte hinzu: „Sie wollen alles neu machen in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen.“

Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, erwähnte, dass die SEC „nach zwei Jahren des Rechtsstreits“ „nicht in der Lage ist, einen Investitionsvertrag zu identifizieren“ und „nicht einen einzigen Punkt des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs bestehen kann“. 

In seinem Antrag auf summarisches Urteil Ripple stellte fest, dass es „auf eine unzulässig offene Geltendmachung der Zuständigkeit für die Übertragung eines Vermögenswerts hinausläuft“.   

In dem Antrag wurde auch behauptet, dass die SEC nicht nachweisen könne, dass XRP-Token-Inhaber aufgrund der Bemühungen von Ripple keine „angemessenen Gewinne erwarten“ könnten, da es keine vertraglichen Verpflichtungen zwischen Ripple und XRP-Token-Inhabern gebe.   

Ripple führt in seiner Zusammenfassung auch aus, dass es einen „Investmentvertrag“ geben kann, ohne dass dem Käufer vertraglich irgendwelche Rechte eingeräumt werden und ohne jegliche Verpflichtung gegenüber dem Emittenten.     

Obwohl Ripple, in motion, auch erklärte: „Das ist nicht das Gesetz und sollte es nicht sein, denn ohne diese wesentlichen Merkmale gibt es nichts, auf das der Howey-Test sinnvoll angewendet werden kann.“ 

Jeremy Hogan, US-Staatsanwalt, hat am 17. September auf seinem Twitter gepostet, dass diese Zugeständnisse perfekt für ein summarisches Urteil sind.“ 

Laut Daten von CoinMarketCap wird beim Schreiben dieses Artikels der native XRP-Token von Ripple bei 0.3461 $ gehandelt.  

Steve Anderson ist ein australischer Krypto-Enthusiast. Er ist seit über 5 Jahren Spezialist für Management und Handel. Steve hat als Kryptohändler gearbeitet, er liebt es, etwas über Dezentralisierung zu lernen und das wahre Potenzial der Blockchain zu verstehen.

Neueste Beiträge von Steve Anderson (schauen Sie sich alle)