Enthüllungen zeigen, dass die Trump-Einwanderungspolitik härter sein sollte

Während Donald Trump Präsident war, veröffentlichten Reporter schockierende Enthüllungen über das Verhalten seiner Regierung in der US-Einwanderungspolitik. Es stellte sich heraus, dass Reporter ein paar Dinge übersehen hatten. Ehemalige Kabinettsbeamte und andere haben enthüllt, dass die Einwanderungspolitik während der Trump-Regierung viel strenger sein sollte, einschließlich der Stationierung einer Viertelmillion Soldaten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko, der Einführung grausamerer Maßnahmen zur Trennung von Familien und der gezielten Abschiebung von Kindern an amerikanischen Schulen.

Stephen Millers Plan, ICE-Agenten zu schicken, um abschiebbare Kinder an US-Schulen zu identifizieren: In einer neues Buch Die ehemalige Bildungsministerin Betsy DeVos beschrieb ihre Jahre während der Trump-Regierung und enthüllte einen Plan von Stephen Miller, Kinder in der Schule für die Abschiebung zu identifizieren, unter dem Vorwand, nach Bandenmitgliedern zu suchen. „Es gab auch Übertreibungen und schlechte Ideen gestoppt auftreten“, schreibt DeVos. „Stephen Miller, der Politik-Guru von Präsident Trump, hat Nate und Ebony aus meinem Team zu einer Diskussion ins Weiße Haus gerufen. Nachdem es ihnen nicht gelungen war, sie ordnungsgemäß durch die Sicherheitskräfte des Weißen Hauses zu räumen, brachten Millers Helfer sie zu einem nahegelegenen Restaurant (Cosi, für diejenigen, die sich in der Gegend auskennen), um ihr Treffen abzuhalten.

„Unter dem Lärm der Gäste, die Latte Macchiato schlürften und Salate knirschten, beschrieben Millers Männer einen Plan, US-Einwanderungs- und Zollbehörden (ICE) unter dem Vorwand, Mitglieder der MS-13-Gang zu identifizieren, in Schulen einzusetzen. Der Plan bestand darin, dass Agenten, wenn sie den Staatsbürgerschaftsstatus von Studenten überprüften, um angeblich Verbindungen zu Banden aufzudecken, Studenten ohne Papiere identifizieren und abschieben konnten. Die Aussicht darauf war nicht nur abschreckend, sondern es war auch offensichtlich illegal. Nate und Ebony lehnten ab. Aber das hielt Stephen Miller nicht davon ab, mich anschließend anzurufen, um meine Meinung zu der Idee zu erfahren. Sie waren die gleichen wie die von Nate und Ebony: nein. Einfach nein.“ (Hervorhebung im Original.)

DeVos bezeichnet den Plan zu Recht als „erschreckend“. Als bekannt wurde, dass Bundesbeamte planen, den Einwanderungsstatus an Schulen zu überprüfen, hätten viele Kinder, nicht nur Schüler ohne Papiere, sondern auch im Inland geborene Kinder mit Eltern oder Geschwistern ohne Papiere, wahrscheinlich die Schule abgebrochen und auf eine Ausbildung verzichtet. Seien Sie nicht überrascht, wenn eine solche Politik in Zukunft in irgendeiner Form wieder auftauchen würde.

Stephen Millers Plan, das Äquivalent der Hälfte der US-Armee an der Südgrenze zu stationieren: Im Geschäftsjahr 2020 verfügte die US-Armee demnach über etwa 480,000 Soldaten Zentrum für strategische und internationale Studien. Laut dem ehemaligen Verteidigungsminister Mark Esper wollte Stephen Miller mehr als die Hälfte der US-Armee (oder ihres Äquivalents) an der Grenze zwischen den USA und Mexiko stationieren – und hatte Schritte unternommen, um dies zu erreichen.

„Wir sind in einer Besprechung und warten darauf, dass der Präsident herauskommt“, sagte Esper zu Norah O'Donnell während einer Anhörung Interview am 60 Minuten. „Wir stehen um den Resolute Desk herum. Und er steht hinter mir. Und diese Stimme fängt gerade an, davon zu reden, dass Karawanen kommen. Und: „Wir müssen Truppen an die Grenze bringen.“ Und: „Wir brauchen eine Viertelmillion Soldaten.“ Und ich glaube, er macht Witze. Und dann drehe ich mich um und schaue ihn und diese – und diese ausdruckslosen Augen an. Offensichtlich macht er keine Witze.

„Er wiederholt: ‚Nein, wir brauchen eine Viertelmillion Soldaten‘“, sagte Esper. „Und ich drehe mich direkt zu ihm um, schaue ihn an und sage: ‚Ich habe keine Viertelmillion Soldaten, die ich auf irgendeine lächerliche Mission an die Grenze schicken könnte.‘“

Esper fragte seinen Stabschef und General Mark A. Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, um sicherzustellen, dass Miller nicht bereits einen Plan in die Tat umgesetzt hatte. „Milley kommt Tage später zurück und die Tür öffnet sich und er winkt mit einem Dokument, das er in der Hand hat. Und er sagt so etwas wie: „Sekretärin, Sie werden das nicht glauben.“ Und da erklärt er mir, dass sie ja gearbeitet haben. Dass wir einen Plan entwickelt hatten, ein erstes Konzept, wie das passieren könnte. Und ich war einfach verblüfft, dass nicht nur die Idee vorgeschlagen wurde, sondern auch, dass Leute – Leute in meiner Abteilung daran arbeiteten.“

„Ich habe General Milley die ausdrückliche Anweisung gegeben, NORTHCOM, das Nordkommando, anzuweisen, die Arbeit daran einzustellen und es zu unterlassen. Und wenn jemand Fragen hat, sagen Sie ihm, dass er mich direkt anrufen soll. Ich habe nie einen Anruf bekommen“, sagte Esper. „Es war tot und es starb, wie es sollte.“

Es besteht keine Notwendigkeit, Truppen an der US-Grenze zu stationieren. Die USA könnten die Zahl der Menschen, die illegal ins Land einreisen, reduzieren, indem sie mehr Leiharbeitskräfte zulassen. Nationale Stiftung für amerikanische Politik Forschungsprojekte fanden heraus, dass die Aufnahme von mehr mexikanischen Landarbeitern über das Bracero-Programm die illegale Einreise (Festnahmen) an der Grenze zwischen 95 und 1953 um 1959 % reduzierte. Eine solche Reduzierung der illegalen Einwanderung würde ohne Kosten für den Steuerzahler erreicht werden und würde andere nationale Verteidigungsprioritäten nicht schwächen oder beeinträchtigen.

Bemühungen, Eltern und Kinder an der Grenze zu bestrafen: „Die US-Regierung trennte im Mai und Juni 3,000 entlang der mexikanischen Grenze mehr als 2018 Kinder von ihren Eltern, dem Höhepunkt der ‚Null-Toleranz‘-Politik von Präsident Donald Trump, Erwachsene wegen des Vergehens des illegalen Grenzübertritts strafrechtlich zu verfolgen“, so Maria Sacchetti von der mexikanischen Grenze Die Washington Post. „DHS-Beamte sagen, dass insgesamt mehr als 5,500 Kinder getrennt wurden.“

„Am 10. Mai 2018 wurde Matthew Albence, damals a hochrangig „Beamter bei ICE, schrieb in einem Memo an andere Beamte der Behörde, dass er befürchte, dass Eltern nach dem Gang zum Strafgericht zu schnell zu ihren Kindern in Grenzschutzstationen zurückgebracht würden“, schreibt Sacchetti am 8. Juni 2022 und zitiert E-Mails, die Anwälten von Migranten zugänglich gemacht wurden, die durch die Richtlinie von ihren Kindern getrennt wurden. „Albence sagte, CBP [Zoll- und Grenzschutz] sollte mit ICE zusammenarbeiten, um dies zu verhindern“, indem beispielsweise die Kinder selbst „beschleunigt“ zum ORR (Office of Refugee Resettlement) gebracht werden oder die Erwachsenen direkt vom Strafgericht zum ICE gebracht werden, anstatt sie ihren Kindern zurückzugeben.“

Die Trump-Regierung beendete die Familientrennung an der Grenze im Juni 2018, nachdem es einen öffentlichen Aufschrei gab, dass es grausam sei, Kinder von ihren Eltern wegzureißen. Die Enthüllungen aus zuvor nicht veröffentlichten E-Mails zeigen, dass Trump-Beamte die Politik für nicht grausam genug hielten.

Diese drei Berichte erinnern uns daran, dass die Einwanderungspolitik der Trump-Regierung oft grausam und ungewöhnlich war. Die Enthüllungen deuten darauf hin, dass, wenn dieselben Personen eine zweite Chance bekommen, die seit Donald Trumps Ausscheiden aus dem Amt enthüllten Richtlinien zusammen mit neuen und wahrscheinlich härteren Einwanderungsrichtlinien zurückkehren könnten.