Obersten Zeile
N95- und KN95-Atemschutzmasken verringern die Wahrscheinlichkeit, positiv auf Covid-19 zu testen, um 83 %, verglichen mit 66 % bei chirurgischen Masken und 56 % bei Stoffmasken, so eine am Freitag von den US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten veröffentlichte reale Studie , was die Bemühungen verstärkt, Stoffmasken zugunsten wirksamerer Gesichtsbedeckungen abzuschaffen.
Eine N95-Atemschutzmaske.
Smith-Sammlung / Gado / Getty Images
Key Facts
Forscher der University of California in Berkeley und des kalifornischen Gesundheitsministeriums stellten fest, dass jede Art von Maske einen erheblichen Schutz gegen Covid bietet und dass es „am wichtigsten“ ist, eine richtig sitzende Maske zu tragen, die regelmäßig verwendet werden kann.
Diese Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, den Zugang zu hochwertigen Masken zu verbessern und sicherzustellen, dass der Zugang kein Hindernis für die Verwendung darstellt, sagten die Forscher.
Die Studie lief vom 18. Februar bis 1. Dezember und umfasste 3,039 Einwohner Kaliforniens.
Key Hintergrund
Frühere Labortests haben gezeigt, dass Maskenpflichten auf Gemeindeebene die Covid-Raten senken und dass Masken dazu beitragen, zu verhindern, dass sich Träger mit der Krankheit anstecken oder sie an andere weitergeben. Diese Ergebnisse untermauern eine 2020 auf dem Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt durchgeführte Praxisstudie, bei der die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei Besatzungsmitgliedern, die während eines Covid-Ausbruchs Masken trugen, bei 55.8 % lag und bei denjenigen, die keine Masken trugen, bei etwa 80 % der Ansteckung. Allerdings haben sich die Daten zur Wirksamkeit von Stoffmasken als inkonsistent erwiesen – während die CDC feststellte, dass Stoffmasken zu 56 % wirksam sind, ergab eine Studie in Dörfern in Bangladesch, dass Stoffmasken nur 5 % wirksam sind Smithsonian Zeitschrift. Solche Erkenntnisse haben zu einer Verschiebung der Botschaften hin zur Förderung von OP- und Atemschutzmasken geführt. Während der Verbreitung der hoch übertragbaren Omikron-Variante, die mittlerweile 99.9 % der Fälle in den USA ausmacht, kündigten der Schulbezirk von Philadelphia, die Cornell University, die University of Arizona, die University of Southern California und andere Schulen an, dass sie dies von den Schülern verlangen würden Tragen Sie OP- oder Atemschutzmasken anstelle von Stoffmasken. Einige Fluggesellschaften, darunter Air France, Lufthansa und Swiss International Air Lines, haben ebenfalls Stoffmasken zugunsten wirksamerer Gesichtsbedeckungen verboten.
Große Nummer
400 Millionen. So viele N95-Masken hat die Biden-Regierung zugesagt, der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung zu stellen.
Tangente
N95- und KN95-Masken sind hinsichtlich der Filterung theoretisch ähnlich, werden jedoch von unterschiedlichen Organisationen zertifiziert. N95-Masken sind vom US-amerikanischen National Institute for Occupational Safety and Health zertifiziert, während die weiter verbreiteten KN95-Masken in China hergestellt werden, um den nationalen Standards zu entsprechen. NIOSH stellte fest, dass etwa 60 % der KN95-Masken nicht so gut funktionieren wie beabsichtigt.
Contra
Obwohl Atemschutzmasken im Allgemeinen wirksamer sind als Stoffmasken, entscheiden sich viele Menschen für das Tragen von Stoffmasken, weil diese bequemer sind, schlussfolgerten Forscher der University of Virginia. Tests im Auftrag der New York Times fanden heraus, dass Stoffmasken mit Filtereinsätzen 94 % bis 99 % der getesteten kleinsten Partikel blockierten, eine ähnliche Leistung wie N95- und KN95-Atemschutzmasken.
Weiterführende Literatur
„Ist Ihr N95-Atemschutzgerät eine Fälschung? Wie man gefälschte Gesichtsmasken erkennt“ (Forbes)
Vollständige Abdeckung und Live-Updates des Coronavirus
Quelle: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-efficient-than-cloth-masks-study-finds/