Exchange Traded Funds von Regionalbanken, die oft als sichere Anlagen angesehen werden, da ihre Bestände auf Hypotheken und Kredite für Kleinunternehmen angewiesen sind, werden heute platt gemacht, da die Schließungen der Silicon Valley Bank und der Signature Bank die Märkte erschüttern.
Aktien der iShares US-Regionalbanken ETF (IAT) und für SPDR S&P Regional Banking ETF (KRE) stürzte ab, als der Markt öffnete, bevor er wieder an Boden gewann. IAT verlor bei der Eröffnung bis zu 19 % und KRE bis zu 17 %. IAT schloss 14 % niedriger bei 35.43 $ und KRE rutschte um 12 % auf 44.45 $ ab.
Am Freitag wurde die in Santa Clara, Kalifornien, ansässige SVB im Rahmen des größten Bankenzusammenbruchs seit der Finanzkrise 2008 geschlossen. Die Schließung erfolgte nach einem übereilten Abgang von Einlagen, einem gescheiterten Finanzierungsabkommen mit General Atlantic und fast 2 Milliarden US-Dollar an Verlusten aus Wertpapierverkäufen.
Am Sonntag schlossen die Aufsichtsbehörden die in New York ansässige Signature Bank, da Kunden, die durch den raschen Zusammenbruch der SVB erschrocken waren, Einlagen in Höhe von mehr als 10 Milliarden US-Dollar abzogen, berichtete CNBC. Die Schließungen von SVB und Signature sind die zweit- bzw. drittgrößte Bankenpleiten in der US-Geschichte.
Investoren hatten sich noch am Freitag in KRE gehäuft, wobei der ETF laut etf.com-Daten Anfang März seine größten Zuflüsse in diesem Jahr verzeichnete. KRE hat in diesem Monat bis zum 172.2. März bisher 10 Millionen US-Dollar eingenommen, wie Daten von etf.com zeigen. Steigende Zuflüsse in KRE Anfang März fallen laut Bloomberg-Daten mit kurzfristigen Zinsen auf den ETF-Spike zusammen.
Die Silicon Valley Bank war eine Top-Position in beiden ETFs und wurde in 200 börsengehandelten Fonds gehalten. Signature Bank wurde von 172 ETFs gehalten.
Analysten und Regierungsbeamte versuchen mit Hochdruck, die Befürchtungen der Anleger vor einer größeren Serie von Bankenzusammenbrüchen zu zerstreuen. Das Finanzministerium, die Federal Reserve und die FDIC gaben am Sonntag eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie erklärten, dass die Einleger beider Banken, einschließlich derjenigen, die nicht versichert sind, wiederhergestellt würden. Mehr als 80 % der Einlagen bei beiden Banken waren nicht versichert.
Experten wiesen auf eigenwillige Risiken hin, die den SVB-Bankensturm verursachten.
„Das makroökonomische Umfeld mag aus Sicht von VC, Private Equity und Börsengängen ziemlich herausfordernd sein, aber der Zusammenbruch der Bank war absolut vermeidbar“, sagte Omar Fahmy, Analyst bei der Third Bridge Group, in per E-Mail gesendeten Kommentaren zu SVB.
Andere haben auf die relative Gesundheit regionaler Kreditgeber hingewiesen und festgestellt, dass Banken mit einem weniger diversifizierten Pool von Einlegern am anfälligsten sein könnten.
„Es ist wichtig festzuhalten, dass wir glauben, dass sich die Mehrheit der US-Regionalbanken in einer gesunden Position befindet“, sagte Alexander Yokum von CFRA Research am Freitag in einer Mitteilung an Kunden. „Wenn jedoch mehr Banken ausfallen sollten, würden wir erwarten, dass es Banken mit weniger diversifizierten Einlagen, großen Verlusten in Wertpapierportfolios und/oder wohlhabenden Kunden sind.“
Sogar Präsident Biden betrat das Podium, um das Vertrauen zu stärken, und erklärte am Montag bei einem Auftritt im Weißen Haus, dass das „Bankensystem sicher“ sei.
Am Sonntag erklärten die Analysten von Goldman Sachs in einer Kundenmitteilung, dass sie nicht länger damit rechnen, dass die Fed aufgrund des Stresses im Bankensektor eine weitere Zinserhöhung im März ankündigt. Das ist eine Abweichung von ihrer vorherigen Prognose eines Anstiegs um 25 Basispunkte.
Wenden Sie sich an Shubham Saharan at [E-Mail geschützt]
Empfohlene Geschichten
Permalink | © Copyright 2023 ETF.com. Alle Rechte vorbehalten
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/regional-bank-etfs-battered-svb-190000567.html