"Rezession" ist genauso dumm wie die BIP-Berechnung, die sie informiert

Eine kürzlich Wall Street Journal Die Schlagzeile beklagte ein Szenario, in dem „Europäer nicht ausgeben und eine Rezession prophezeien“. Sind die Journalisten das Problem oder die Redakteure die Schlagzeilen, oder wird die „Wirtschaft“ selbst täglich dümmer?

Es lohnt sich, diese Frage zu stellen, wenn man die grundlegende Wahrheit berücksichtigt, die Adam Smith vor Jahrhunderten geschrieben hat, dass Sparer die ultimativen Wohltäter der Gesellschaft sind. Was, wenn man darüber nachdenkt, eine Aussage des Offensichtlichen ist. Ohne Ersparnisse gibt es keine Investitionen, und ohne Investitionen gibt es Stillstand. Es ist eine Erinnerung daran, dass eine viel größere Bedrohung für Europas Wirtschaft oder jede Wirtschaft ein Mangel an Ersparnissen ist.

Stellen Sie sich vor, dass Konsum der einfache Teil ist. Es ist oft fröhlich und muss sicherlich nie angeregt werden, ungeachtet dessen, was Ökonomen uns sagen. Wie ich regelmäßig in meinem neuen Buch feststelle Die Geldverwirrung, Leben ist über die bekommen. Wir stehen jeden Tag auf und arbeiten, weil wir Dinge brauchen, außerdem wird die Arbeit zunehmend erfüllender, und sie ist erfüllend aufgrund von Einsparungen, die Technologien hervorgebracht haben, die uns im Laufe der Zeit von den schlimmsten Aspekten der Arbeit befreit haben. Übersetzt definiert die Landwirtschaft unser Arbeitsdasein nicht mehr wie früher. Einsparungen führten zu Traktoren und Düngemitteln, die einen Großteil der Welt von der Knochenarbeit auf dem Bauernhof befreiten. Oh wow, wie schrecklich wäre das Leben, wenn wir nur Geld ausgeben würden.

Ökonomen befürchten jedoch einen Mangel an Konsum als Quelle unserer Übel. Einige werden Bildung für ihr verarmtes Verständnis dafür verantwortlich machen, wie die Welt funktioniert. Bitte glauben Sie das nicht. Hören wir auf, Opfer zu schaffen. Wenn jemand nicht sieht, dass Ersparnisse die ultimative Quelle für wirtschaftlichen Fortschritt sind, dann ist sein Problem nicht die Anweisung, die er erhalten hat. Manche Leute verstehen es einfach nicht und werden es nicht verstehen, egal wie viel Unterricht sie haben. Die, die do Holen Sie es brauchen nicht die Anweisung. Weder die Beatles noch die Beach Boys hatten Musiklehrer. Kapiert?

Dennoch gibt es diese Frage der Rezession in Europa. Es wird angeblich von genau den Einsparungen stammen, ohne die eine Wirtschaft logischerweise nicht wachsen kann. Darüber hinaus definieren Ökonomen eine Rezession als zwei aufeinanderfolgende Quartale mit schrumpfendem Bruttoinlandsprodukt (BIP). Ökonomen stellen sich vor, dass eine Wirtschaft ein lebendiger, atmender Fleck ist, im Gegensatz zu Individuen.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass das BIP tatsächlich mit den Staatsausgaben steigt. Angesichts der ziemlich einfachen Wahrheit, dass Regierungen keine Ressourcen haben, verdient dies viel Aufmerksamkeit. Letzteres ist weniger ein Slogan als vielmehr eine Aussage des Offensichtlichen. Wie durch Regierungen bewiesen wird, die sich anmaßen, uns besteuern zu können, ist es offensichtlich, dass ihre Prahlerei oder die ihnen zur Verfügung stehenden „Ressourcen“ von jemand anderem produziert wurden. Einfacher ausgedrückt: Regierungen erlangen Kaufkraft, indem sie sie von denen wegsteuern, die sie produziert haben.

Bitte denken Sie über das oben Gesagte unter Berücksichtigung des BIP und der Tatsache nach, dass die Staatsausgaben genau das BIP erhöhen, dem Ökonomen folgen, um das Wirtschaftswachstum zu verfolgen. Es ist ein Hinweis darauf, dass Ökonomen nicht nur der gesunde Menschenverstand fehlt, sie machen sich auch der Doppelzählung schuldig. Wie sonst lässt sich ihre Umarmung eines vermeintlichen Wachstumsmaßstabes erklären, der buchstäblich angekurbelt wird durch Wachstum. Was Ökonomen übersehen, ist, dass Staatsausgaben eine Folge des Wirtschaftswachstums sind, das besteuert werden kann, und kein Anstifter. Irgendwie einfach.

Danach können die Leser hoffentlich sehen, was Ökonomen offensichtlich nicht sehen, nämlich dass die Staatsausgaben logischerweise auf Kosten der Ersparnisse gehen. Regierungen können nur das ausgeben, was sie aus der realen Produktion gewonnen haben (diese Wahrheit über Ressourcen noch einmal), was bedeutet, dass ihre Steuermacht unsere Sparkraft schrumpft. Wachstum ist eine Folge von Produktivitätsfortschritten, und Einsparungen ermöglichen diese Fortschritte. Mangelnde Ausgaben treiben das Wachstum an, aber die Regierungen besteuern einen Teil unseres Überschusses, der sonst eingespart werden könnte, und wenn sie ihn besteuern, geben sie ihn aus. Anders ausgedrückt: Staatskonsum geht zu Lasten wirtschaftsfördernder Ersparnisse.

Bitte denken Sie an all dies mit Blick auf Europa. Während ein Redakteur vielleicht die Überschrift über fehlende Ausgaben geschrieben hat, die „Rezession ankündigen“, sollten Sie sich über die Ursprünge der Überschrift nicht täuschen. Ökonomen, die dem BIP verfallen sind, glauben, dass eine Rezession aus einem Mangel an Ausgaben entsteht, da sie glauben, dass Ausgaben und nicht Ersparnisse die Quelle des Fortschritts sind. Reporter berichten nur, oder sie sollten nur berichten.

Das heißt, wenn Ökonomen mit dem Mangel an Ausgaben in Europa Recht haben, werden sie mit den wirtschaftlichen Auswirkungen falsch liegen. Es ist grundlegender gesunder Menschenverstand in Bezug auf eine BIP-Berechnung und ein Adjektiv (Rezession), die es zerstören.