Reaktionen entlang parteiischer Linien nach Berichten, dass der Oberste Gerichtshof Roe V. Wade stürzen wird

Obersten Zeile

Demokratische Führer und Aktivisten für Abtreibungsrechte forderten gesetzgeberische Maßnahmen zum Schutz des Rechts auf Abtreibungsdienste, während republikanische Führer und Anti-Abtreibungsaktivisten jubelten, nachdem Politico am Montag eine veröffentlicht hatte Stellungnahmeentwurf durchgesickert aus dem hervorgeht, dass Mitglieder des Obersten Gerichtshofs zugestimmt haben, die Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufzuheben.

Key Facts

Die Berichte lösten eine sofortige Reaktion der demokratischen Führer mit Senator Bernie Sanders aus fordert seine Kollegen, den Filibuster zu beenden und „Gesetze zu verabschieden, die Roe v. Wade in ein Gesetz kodifizieren“.

Abgeordneter Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) twitterte dass der konservativ orientierte Oberste Gerichtshof nicht nur wegen Abtreibung, sondern auch wegen „des Rechts auf Privatsphäre, auf dem Roe beruht“, kommen würde, was sich auch auf die Homo-Ehe und die Bürgerrechte auswirken würde.

Repräsentantin Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) gefeiert den Stellungnahmeentwurf auf Twitter als „die bedeutendste und glorreichste Nachricht unseres Lebens“.

Kaliforniens demokratischer Gouverneur Gavin Newsom namens der durchgesickerte Stellungnahmeentwurf „ein entsetzlicher Angriff auf die Rechte von Frauen in diesem Land“ und angekündigt dass er mit den Gesetzgebern in seinem Bundesland zusammenarbeiten werde, „um das Wahlrecht in unserer Landesverfassung zu verankern“.

Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem sagte auf Twitter, dass sie, wenn der Bericht wahr wäre, eine Sondersitzung fordern würde, „um Leben zu retten und zu garantieren, dass jedes ungeborene Kind in South Dakota ein Recht auf Leben hat“.

Die American Civil Liberties Union sagte dass, wenn die durchgesickerte Meinung wahr ist, sie „die halbe Nation eines grundlegenden, verfassungsmäßigen Rechts berauben“ würde, und fügt hinzu, dass sie verfassungsmäßige Freiheiten verletzen würde, mit deren Wahrung der Oberste Gerichtshof beauftragt ist.

Entscheidendes Zitat

Reaktion auf den Bericht, unabhängiges Outlet SCOTUSblog twitterte dass der durchgesickerte Gutachtenentwurf „mit ziemlicher Sicherheit“ authentisch war und widerspiegelte, dass Richter Samuel Alito glaubt, dass mindestens fünf Mitglieder des Gerichts dafür gestimmt haben, Roe außer Kraft zu setzen. „Aber als Entwurf von Alito spiegelt er nicht die Kommentare oder Reaktionen anderer Richter wider.“ In einem separater Tweet Es fügte hinzu, dass der Politico-Bericht nicht sagt, ob sich die fünf Richter Alitos Meinung anschließen werden, selbst wenn sie für den Sturz von Roe stimmen.

Key Hintergrund

Der durchgesickerte Gutachtenentwurf, von dem Politico sagt, dass er aus einer nicht genannten Quelle stammt, ist vom konservativen Richter Samuel Alito unterzeichnet und mit einer Nachricht versehen, die darauf hinweist, dass er am 10. Februar an andere Richter verteilt wurde. Das Gutachten nennt Roe „ungeheuer falsch“ und sagt sowohl das Urteil von 1973 und Planned Parenthood gegen Casey – ein separater Fall aus dem Jahr 1992, der Roe veränderte, aber das Recht auf Abtreibung bestätigte – „muss außer Kraft gesetzt werden“. In der Stellungnahme wird argumentiert, dass die US-Verfassung kein Recht auf Zugang zu Abtreibungen garantiert und es den einzelnen Bundesstaaten überlassen werden muss, selbst zu entscheiden.

Weiterführende Literatur

Berichten zufolge plant der Oberste Gerichtshof, Roe V. Wade zu stürzen, laut einem durchgesickerten Gutachtenentwurf (Forbes)