Putins Drohungen bringen das Risiko eines nuklearen „Armageddon“ auf den höchsten Stand seit dem Kalten Krieg, warnt Biden

Obersten Zeile

Präsident Joe Biden warnte am Donnerstag davor, dass der Welt „Armageddon“ bevorstehen könnte, wenn der russische Staatschef Wladimir Putin seine Drohungen wahr macht, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen, eine ungewöhnlich unverblümte Erklärung und eine der offensten Bemerkungen eines US-Führers zu den Risiken eines Nuklearkonflikts seit dem Kalten Krieg, da Moskau weiterhin große militärische Rückschläge erleidet und bedeutendes Territorium an Kiew verliert.

Key Facts

Das Risiko eines nuklearen „Armageddon“ ist auf dem höchsten Stand „seit Kennedy und der Kuba-Krise“ im Jahr 1962, sagte Biden, wer war Sprechen bei einer Spendenaktion der Demokraten in New York.

Die Kuba-Krise wird weithin als einer der nächsten Momente angesehen, in denen die Welt einem katastrophalen umfassenden Atomkrieg und Biden am nächsten kam sagte Er glaubt, dass es eine „direkte Bedrohung“ gibt, dass Atomwaffen in der Ukraine eingesetzt werden, wenn „die Dinge so weitergehen, wie sie eingeschlagen sind“.

Putin mache „keinen Scherz“, wenn er über den Einsatz von Atomwaffen spreche, betonte Biden.

Biden sagte, das Weiße Haus suche nach Putins „Ausfahrt“, um dem russischen Führer einen Rückzieher zu ermöglichen.

Biden stellte Moskaus Nukleardoktrin in Frage – die eine Nuklearstrategie „Eskalation zur Deeskalation“ beinhaltet – und warnte davor, dass selbst der Einsatz einer kleineren taktischen Atomwaffe in der Ukraine schnell zu einem Ereignis mit Weltuntergang eskalieren könnte.

Nachrichten Peg

Putin und russische Beamte haben wiederholt den Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine in Aussicht gestellt. Obwohl Moskau in der Vergangenheit für sein nukleares Säbelrasseln bekannt war, nahmen die Drohungen in den letzten Wochen einen ernsteren Ton an, als Putin versprach, alle Waffen in Russlands Arsenal einzusetzen, um die illegal annektierten ukrainischen Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja zu verteidigen. Andere Nationen behandeln die Bedrohung ernst.

Key Hintergrund

Russland hat keine volle Kontrolle über eines der vier Gebiete, die es illegal für sich beansprucht und besitzt erlitt eine Reihe schwerer und peinlicher Verluste in der Ukraine in den letzten Wochen. Ukrainische Streitkräfte, die mit fortschrittlichen Waffen aus dem Westen unterstützt werden, rücken weiter in den Osten und Süden des Landes vor und haben russische Truppen zu hastigen Rückzügen gezwungen. Die Situation hat sich gelegt zunehmend Druck auf Putin und seine Militärführer. Dies wurde durch die zivilen Unruhen und das weit verbreitete Unbehagen verstärkt, die durch die erste Mobilisierungsaktion des Landes seit dem Zweiten Weltkrieg ausgelöst wurden, die Hunderttausende von Menschen dazu veranlasst hat, aus dem Land zu fliehen und viele mehr sich verletzen dem Luftzug zu entkommen. Business Analysten Befürchten Sie, dass der zunehmende Druck den russischen Führer wahrscheinlicher machen könnte, Atomwaffen einzusetzen, etwas, das von Biden mit seiner Rede von einer „Off-Rampe“ wiederholt wurde. Experten vorher sagte Forbes Putin würde höchstwahrscheinlich nicht mit Russlands stärksten Atomwaffen beginnen, noch würde er wahrscheinlich eine Stadt in der Ukraine angreifen. Er würde höchstwahrscheinlich ein symbolisches Ziel mit einer kleineren Atomwaffe auswählen, um zu zeigen, dass er es ernst meint und bereit ist, die Dinge weiter voranzutreiben.

Was wir nicht wissen

Bidens Kommentare sind hart und ungewöhnlich offen für einen US-Präsidenten, der zu diesem Thema spricht. Ob sie auf neuen Informationen beruhen, ist unklar. Anfang dieser Woche Pentagon-Beamte sagte Sie haben keine Beweise gesehen, die die nukleare Haltung der USA in der Region ändern würden.

Worauf zu achten ist

Es bleibt unklar, wie Washington und westliche Verbündete auf den Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine reagieren würden. Russische Führer haben sagte Die Nato wäre es auch Angst einer „nuklearen Apokalypse“ in der Ukraine direkt einzugreifen, selbst wenn Moskau Atomwaffen einsetzt, geschweige denn gleich reagiert. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg gewarnt Moskau spreche von „schwerwiegenden Konsequenzen“, wenn es Atomwaffen einsetze, hallte es weiter privat Warnungen vor „katastrophalen Folgen“ aus Washington, was aber keinen nuklearen Vergeltungsschlag bedeutet. Polens Außenminister Zbigniew Rau vorgeschlagen ein „verheerender“ NATO-Angriff, der konventionelle Waffen einsetzt, wenn es angemessener ist.

Große Nummer

5,977. So viele Atomsprengköpfe hat Russland laut einem schätzen von der Federation of American Scientists (FAS), mehr als jedes andere Land. Zusammen mit den USA, die schätzungsweise 5,428 Sprengköpfe besitzen, verfügt Russland über etwa 90 % der weltweiten Atomwaffen. Sogar ein begrenzter Atomkrieg könnte sein verheerend und langfristige Auswirkungen könnten den größten Teil der Weltbevölkerung auslöschen.

Weiterführende Literatur

Folgendes würde passieren, wenn Putin einen Atomschlag in der Ukraine befiehlt (Forbes)

Experten sagen, was Sie bei einem Atomangriff tun sollten (Forbes)

Biden nennt die „Aussicht auf Harmagedon“ die höchste seit der Kuba-Krise. (New York)

Sogar ein begrenzter Atomkrieg könnte Milliarden durch Hunger töten, Studienergebnisse (Forbes)