Priscilla Presley reicht Klage nach Lisa Maries Tod ein – aber es wird nicht einfach

Lisa Marie Presley, das einzige Kind von Elvis Presley, starb unerwartet am 12. Januar 2023 im Alter von 54 Jahren. Wochen später sind Fragen darüber aufgetaucht, was mit ihrem Vermögen nach einer rechtlichen Anfechtung ihrer Mutter Priscilla Presley passieren wird.

Elvis Presleys Nachlass

Als Elvis Presley 1977 starb, war er hinterließ ein Testament Dadurch entstand ein Trust zugunsten eines Pools von Begünstigten, darunter Lisa Marie, seine Großmutter und sein Vater. Gemäß den Bedingungen des Trusts würde der Trust, wenn Lisa Marie das 25.

Zum Zeitpunkt des Todes ihres Vaters war Lisa Marie gerade neun Jahre alt. Ihre Mutter Priscilla übernahm die Verwaltung des Anwesens. Dazu gehörte die Entwicklung einer Strategie, um von den Lizenzgebühren und Bildrechten von Elvis zu profitieren und Graceland in ein Touristenziel zu verwandeln. Als Lisa Marie 25 1993 Jahre alt wurde, war das Anwesen Berichten zufolge 100 Millionen Dollar wert. Heute verdient Elvis weiterhin über das Grab hinaus und steht auf Platz 4 der Forbes-Liste der bestbezahlten toten Prominenten des Jahres 2022.

MEHR VON FORBESLisa Marie Presley & Der Aufstieg und Fall des Elvis-NachlassesBy Danielle und Andy Mayoras

Lisa Marie Presleys Nachlass

Unmittelbar nach ihrem Tod, die Los Angeles Times berichtet dass Presleys Kinder den größten Teil ihres Vermögens erben würden. 1993 hatte Lisa Marie wie ihr Vater einen Trust gegründet, der unter anderem Presleys geliebtes Graceland besaß. Ein Graceland-Sprecher berichtete, dass das Vertrauen, das nun den Kindern von Lisa Marie zugute kommt, in einer E-Mail an die Times sagte: „An der Operation oder dem Management wird sich nichts ändern.“

Neue Herausforderung

Das kann nicht wahr sein. Am 25. Januar 2023 reichte Priscilla Presley beim Obersten Gericht von Los Angeles eine Petition ein, die die Dinge auf den Kopf stellen könnte.

Laut den Gerichtsakten führte Lisa Marie Presley am 29. Januar 1993 einen widerruflichen Living Trust aus, in dem ihre Mutter und ihr ehemaliger Geschäftsführer Barry Siegel als Co-Treuhänder benannt wurden. Am 27. Januar 2010 änderte sie ihr Vertrauen und bekräftigte es vollständig, wobei sie die genannten Treuhänder intakt ließ. Diese Tatsachen werden nicht bestritten.

Nach dem Tod von Lisa Marie wurde Priscilla jedoch darauf hingewiesen, dass es ein neues Dokument gibt, angeblich in Form einer Trust-Änderung vom 11. März 2016. Diese Änderung entfernte die zuvor genannten Co-Treuhänder und ersetzte sie durch Lisa Marie als aktuelle Treuhänderin , mit ihrer Tochter Riley Keough und ihrem Sohn Benjamin Keough als Nachfolge-Co-Treuhänder. Anschließend verstarb Benjamin Keough im Jahr 2020.

In der Petition werden mehrere Probleme mit der Änderung von 2016 behauptet. Unter ihnen wurde die Änderung Priscilla nie zugestellt, wie es die ursprünglichen Treuhandbedingungen vorschreiben. Darüber hinaus gibt es Probleme mit dem Dokument, einschließlich der Tatsache, dass das Datum per .pdf hinzugefügt wurde und der Trust den Namen von Priscilla falsch schreibt. Auf der Unterschriftsseite erscheinen keine Bestimmungen der Änderung, und die Unterschrift von Lisa Marie Presley stimmt nicht mit ihrer üblichen Unterschrift überein. Schließlich wurde die Änderung von 2016 nicht bezeugt oder notariell beglaubigt, und laut Gerichtsdokumenten wurde das Original nicht gefunden.

In der Petition wird argumentiert, dass die Änderung von 2016 „eine ungültige Änderung des neu formulierten Trusts von 2010“ sei. Priscilla versucht, die Änderung von 2016 für ungültig zu erklären und das neu formulierte Vertrauen von 2010 als „autoritatives und kontrollierendes Dokument“ wiederherzustellen. Es wird wahrscheinlich nicht einfach sein.

Nachlassgericht

Selbst wenn interessierte Parteien glauben, dass ein Fall ein Volltreffer ist, kann das Gerichtsverfahren langwierig und möglicherweise schwierig sein.

Trotz einiger Schlagzeilen, die darauf hindeuten, dass es sich bei dem Streit um ein Testament handelt, liegt der Schwerpunkt in diesem Fall auf einem lebenden Trust – manchmal auch als widerruflicher oder inter vivos („zu Lebzeiten“) Trust bezeichnet. Diese Unterscheidung ist sowohl für das Verfahren als auch für den Beweis von Bedeutung.

Während eine Anfechtung eines Testaments vor einem Nachlassgericht verhandelt werden würde, wird ein lebender Trust als nicht nachlassrechtliches Vermögen betrachtet. Nicht testamentarische Vermögenswerte sind solche, die außerhalb des Testaments vererbt werden – wie Lebensversicherungspolicen und Altersvorsorgekonten, die an benannte Begünstigte vererbt werden – und können unterschiedlich behandelt werden.

Der Petition zufolge sind die Nachlassgerichte in Kalifornien jedoch nach dem Nachlassgesetz und der damit verbundenen Rechtsprechung für lebende und testamentarische Trusts (d. h. solche, die nach dem Tod in Kraft treten) zuständig, um Argumente zur Gültigkeit von Treuhandvereinbarungen oder Änderungen anzuhören.

Will Wettbewerbe

Die Anforderungen für die Anfechtung eines Testaments können je nach Rechtsprechung unterschiedlich sein, umfassen jedoch im Allgemeinen Behauptungen über unzulässige Einflussnahme, mangelnde Geschäftsfähigkeit, Betrug, Fälschung oder Widerruf. Die Frist für die Erhebung einer Anfechtung ist in der Regel kurz – in einigen Gerichtsbarkeiten kann eine Anfechtung bereits drei Monate nach dem Nachlassverfahren abgewiesen werden. Es kann oft ein schwieriger Prozess sein, da davon ausgegangen wird, dass ein ordnungsgemäß bestätigtes Testament gültig ist.

Vertrauensherausforderungen

Während die Voraussetzungen für die Anfechtung der Gültigkeit eines Living Trusts in der Regel ähnlich sind – Vorwürfe von unzulässiger Beeinflussung, Mangel an Geschäftsfähigkeit, Betrug, Fälschung oder Widerruf – wird es im Allgemeinen als schwieriger angesehen, einen Living Trust anzufechten als ein Testament anzufechten. Es gibt einige Gründe, darunter, dass ein lebendiges Vertrauen eher von einem Anwalt und nicht als Do-It-Yourself-Dokument erstellt wird, was eine zusätzliche Glaubwürdigkeitsebene schaffen kann. Darüber hinaus sind die Bedingungen eines Trusts in der Regel zu Lebzeiten bekannt, und Trust-Vermögenswerte können zu Lebzeiten des Trust-Erstellers verwaltet werden, wodurch das Argument, dass er keine Geschäftsfähigkeit hatte oder Opfer von Fälschung oder Betrug wurde, schwer zu beweisen ist.

Ob Testamentsanfechtung oder Trust Challenge, die Beweislast ist beträchtlich. Weder ein Testament noch ein Trust können angefochten werden, nur weil Sie der Meinung sind, dass die Bestimmungen unfair sind.

Nächste Schritte

Was kommt als nächstes? Das Einreichen einer Petition zur Anfechtung eines Testaments oder zur Anfechtung eines Trusts ist nur der erste Schritt. Der Prozess kann mit zusätzlichen Gerichtsakten, geplanten Anhörungen und einem Ermittlungsverfahren, bei dem die Parteien bei Bedarf Beweise für einen Prozess sammeln können, langwierig sein.

Eine Anhörung in der Sache Presley ist für den 13. April 2023 angesetzt.

MEHR VON FORBESDie bestbezahlten toten Promis des Jahres 2022 – Ein Schriftsteller verdient eine halbe Milliarde aus dem JenseitsBy Lisette Voytko