Prinz Harrys Enthüllungsbuch mit dem Namen „Spare“ hat ein Veröffentlichungsdatum, ein Titelbild und ist auf Wirkung vorbereitet

Die ersten Gerüchte, dass Harry einige seiner Erinnerungen in seiner 20-Millionen-Dollar-Autobiographie abmildern wollte, Schonen, tauchte in der auf Veröffentlichung von Lunchrooms in Manhattan im vergangenen Sommer, das heißt, nachdem Harry von dem ziemlich großartigen, aber abgeschwächten April zurückgekehrt war Beerdigung seines Großvaters Prinz Philip. Bei dieser Beerdigung in Windsor begegnete Harry seiner unmittelbaren Familie und seiner größeren Großfamilie von Angesicht zu Angesicht und sah viele von ihnen zum ersten Mal seit der Ankündigung seines bevorstehenden Buches und seit er und Meghan Markle für ihre Verlängerung saßen im Fernsehen übertragenes Sitzen mit Oprah Winfrey beim CBS /Global Broadcasting Event im März 2021.

Die Beerdigung seines Großvaters – die eines ziemlich großartigen und stürmischen Patriarchen der alten Schule – war normalerweise eine Gelegenheit für die Windsors, zusammenzukommen, um ein langes, gut gelebtes Leben zu feiern. Aber das Ereignis war für den Prinzen das Gegenteil davon. Er kämpfte sich durch, und obwohl er gesehen wurde, wie er mit ihnen sprach, wussten nicht viele seiner Familie wirklich, was sie mit ihm machen sollten. Es gab eine deutliche Distanz und eine Kühle, die die meisten von ihnen bewahrten. Kate bemühte sich bemerkenswert, ihn mit einzubeziehen, und Harry und sein Bruder gingen zusammen den Hügel hinauf. Aber womit Harry konfrontiert wurde, zwei Jahre nachdem er nach Kanada und von dort in die Staaten gezogen war, war, dass seine Bemühungen in Hollywood, im Fernsehen, in Podcasts, in Reden und in gedruckter Form zu Hause Wirkung gezeigt hatten.

Der Titel seines kommenden Buches ist einfach, ziemlich unverblümt und trägt gerade deshalb so viel Gewicht, weil er geschickt das alte gereimte Klischee „ein Erbe und ein Ersatz“ ausnutzt, die ironische Gabe der britischen Staatsform an die Sprache, die im Cockney-Reim-Slang verwurzelt ist Einschätzung der Zuchtpflichten ihres Monarchen, um die Stabilität der Nachfolge zu gewährleisten. Es genügt zu sagen, dass Charles und Diana Großbritannien genau die Anforderungen des Klischees erfüllten. Prinz Harry hätte sich wahrscheinlich jahrzehntelang über die Bezeichnung lustig gemacht und/oder heftig damit gehänselt, in Eton, in Sandhurst, in der Armee, wo auch immer seine Leute ihn hätten verprügeln wollen.

Aber ob er auf die Idee gekommen ist, es in diesem Fall zu verwenden oder nicht, die Übernahme der schneidenden Abweichung als Buchtitel ist Harrys eigener Schritt. Es ist kühn und passt gut zu dem, was wir über den geradlinigen Kampfhubschrauberpiloten und seine zwei Einsätze in Afghanistan wissen. Die Verwendung des Wortes durch den Prinzen eröffnet einen Kosmos von Konnotationen, bringt waffengewaltige Prahlerei mit sich und geht direkt auf Harrys Rolle als Außenseiter in der Monarchie ein. Auf dieser Eigentumsebene liegt Macht; Diese Verwendung zeigt, dass Prinz Harry es erkennt. Nicht zuletzt macht es literarisch geschickt und enorm marketingtechnisch Sinn. Sie wollen einen Wälzer über eine königliche Familie von einem Außenseiter, der seinem Buch einen solchen Titel gibt. Es könnte keine bessere oder einfachere Flagge geben, um die stöbernde Masse dazu zu bringen, sich diese Buchkauffrage zu stellen: Was könnte zwischen den Buchdeckeln liegen? dass?

Siebentausend Meilen östlich von Montecito, Kalifornien, wird die stolze Verwendung des Wortes als abfälliges Substantiv – zusammen mit ein paar anderen Wörtern, die die Erzählung des Buches im Werbeumschlag beschreiben, insbesondere das Partizip „unverzagt“ – einige Besorgnis ausgelöst haben Buckingham Palace. Zu sagen, dass König Charles, Prinz William und/oder ihre hochrangigen Höflinge das Buch „fürchteten“, ist wohl eine Übertreibung, mit der möglichen Ausnahme der Höflinge, deren direkte Mandate das Spinnen von Netzen der Positivität um jedes negative anekdotische Treibgut beinhalten, das aus dem Buch kommt Buchbesprechungen oder das Erscheinungsdatum am 10. Januar. Diese Höflinge hätten durchaus das Recht, die ersten paar Wochen zu fürchten, in denen die britische Presse mit dem Ding Hacky-Sack spielt. Aber der Regent Charles und der einsame Erbe in dem Klischee, das der Titel des Buches so eloquent beschwört, William, haben ein Königreich zu führen und damit produktivere Dinge zu tun, als sich darüber Gedanken zu machen, wie sie von Harry dargestellt werden. Harry hat insbesondere Charles ein paar solide Jahre lang geübt. Karl kann es ertragen.

Das soll nicht heißen, dass das Buch keine Wirkung haben wird. Schonen erstens in ganz Amerika und den 54 Ländern des Commonwealth und zweitens auf dem Kontinent, von dessen königlichen Familien einige mit den Windsors verwandt sind und dessen Volk immer noch die britische Königsfamilie als die herausragende Adelsfamilie in Amerika ansieht, für enormes Aufsehen sorgen wird Europa. Harry ist auf dem Kontinent besonders beliebt für seine Invictus-Spiele im Dienste behinderter Militärveteranen, deren nächste Ausgabe wenige Monate nach der Herausgabe seines Buches in Düsseldorf, Deutschland, stattfinden wird.

Ergo wird die Berichterstattung global und vielfältig sein. Wir können uns auf einen Großteil der gleichen atemlosen Fernsehberichterstattung freuen, die Prinz Harry und Meghan Markle begleitet, egal was sie tun oder wohin sie gehen, sowohl pro als auch contra. Einige der lautstarken Kritiker von Prinz Harry und Meghan Markle in England – wie der Fox-Sender Piers Morgan, der von seinem früheren Sender ITV gefeuert wurde, weil er sich nicht öffentlich dafür entschuldigt hatte, seine Meinung über Meghan Markle auf Sendung zu äußern, obwohl seine Meinung tatsächlich war ein wichtiger Grund für die immense Popularität von ihm und seinem Programm – wird sowohl in der Luft als auch im Druck schnell an den Start gehen. Sympathischere Gesprächspartner werden von Harry und seiner fleißigen Phalanx von Publizisten mit bestimmten Verkaufsstellen eingeplant. Sicher, mit Oprah Winfrey und CBS Die von heute Morgen Da Gayle King mit dem Paar befreundet ist, werden diese Buchungen mit Spannung erwartet. Ganz zu schweigen von der robusten Werbekampagne, die der Verlag entwickeln wird.

Der Punkt ist, egal auf welcher Plattform und in welcher Richtung – ob Harry selbst bei einer Signierstunde auftritt, Piers Morgan auf talkTV über Harrys Einstellung zu bestimmten Ereignissen der königlichen Familie explodiert oder Tina Brown kreativ verdoppelt auf und / oder ihre Worte essen zu müssen, die das Buch würde „nie das Licht der Welt erblicken“ - Schonen wird wochenlang Thema A sein.

Die Sicherheit rund um die Schonen Manuskript, in welchem ​​Format auch immer, war bisher bewundernswert und verständlicherweise knapp bemessen. Letztendlich müssen tatsächliche Rezensionsexemplare verschickt werden, vermutlich mit einer gewissen Architektur eines Embargos. Mit oder ohne Embargo, in diesem Moment des Rezensionsexemplars ist in der Fleet Street die Katze aus dem Sack. Es wird eine Art Leck auftreten. Jemand – und es gibt Tausende von Personen auf beiden Seiten des Atlantiks, die als Parteien eingestuft werden können, deren kommerzielle Interessen bedeuten würden, dass sie sehr daran interessiert wären, einen Blick auf eine Vorabkopie von zu werfen Schonen – wird ein Leck bekommen. Es kann digital sein, es kann in Manuskriptform vorliegen, es kann unvollständig sein, oder es kann gelesen und einfach bei einem Drink darüber geplaudert werden. Und dieses Leck, in welcher Form auch immer, wird seinen Weg zu den Leuten finden, die sich am meisten darum kümmern, nämlich Fleet Street. Ob das in diesem oder im nächsten Monat passiert, wird für Harry und seinen Verleger von Bedeutung sein, weshalb die Sicherheit streng ist, aber das Datum des Auftretens hat keinen wesentlichen Einfluss darauf, was passiert, wenn der Damm schließlich durchbrochen wird, was darin besteht, dass die britische Presse tritt auf Hochtouren und fangen Sie an, jedes Adjektiv Harrys über seine Familie zu analysieren. Der Appetit wird besonders groß sein bei jenen Schauspielern, die Äxte zu schleifen haben, wie die Daily Mail, oder einen der Verlage, die Prinz Harry und Meghan Markle verklagt und/oder persönlich von jeglicher Art der Zusammenarbeit auf die schwarze Liste gesetzt haben.

Erste Serienrechte, d. h. die Veröffentlichung eines ernsthaften Auszugs aus dem Buch anstelle von Zitaten und/oder Meinungen daraus, können von Harry und seinem Team einbehalten worden sein oder beim Herausgeber verbleiben. Es ist davon auszugehen, dass sie sich spektakulär verkaufen werden, aber es kann auch sein, dass sie in diesem speziellen Fall untrainiert bleiben, um den 10. Januar-Splash noch viel größer zu machen. Normalerweise werden erste Serien als Möglichkeit angesehen, einen Teil eines Vorschusses wieder hereinzuholen, und als gute Werbung für das Buch. Aber es ist unklar, ob die erste Serie für eine Zeitschrift funktionieren würde, die versucht, einen Teil davon herauszubringen.

Am wichtigsten ist, dass die Zeit für Produktion und Kiosk (sprich: Verkauf) zwischen jetzt und dem 10. Januar für eine monatliche oder sogar wöchentliche Zeit knapp wird, um mit vermutlich viel Geld für ein Stück davon zu waten Schonen Aktion. Dieser (theoretische) Auszug müsste jetzt in den Zähnen der Produktion (Faktenprüfung, Lektorat und Kunst) sein, damit ein Monat jeden Umsatz wieder hereinholt. Für eine Wochenzeitung würden sie es spätestens Anfang Dezember in Produktion nehmen wollen. Uhrzeit etwas später in der Lage wäre, die Geschichte in den Druck zu bringen, wie sie es nennen, aber nicht viele andere könnten dies tun. Natürlich ist das angesichts der Arbeitskraft für niemanden unmöglich, und es wäre nur unterhaltsam, wenn er es täte, aber für einen Monat müssten die Redakteure wirklich auf Trab sein. Es ist möglich, dass ein heller und ordentlicher Auszug an einen der wenigen Freunde von Prinz Harry und Meghan Markle im Printjournalismus geht. Edward Enninful, Herausgeber von British Vogue, fällt mir ein.

Unabhängig davon, ob die ersten Serienrechte ausgeübt werden oder nicht, es scheint, als würde Harrys Buch gleichzeitig auf zwei sehr unterschiedlichen Bühnen erscheinen. Die erste Phase wird etwas ernster sein und Buchbesprechungsseiten, Kritiken und diese mögliche Fortsetzung beinhalten. Das wird international sein, aber Ausgangspunkt wird New York sein, Sitz von Penguin Random House US und vieler der besten Zeitschriften im englischsprachigen Raum. Die zweite, weitaus lautere Phase wird die winzige, im Allgemeinen feindselige Zerlegung des Buches in Großbritannien sein, wo Fleet Street es sofort durch die Küchenmaschine steckt und dann das resultierende Püree auf mögliche Ungenauigkeiten, Übertreibungen und/oder Beleidigungen der Krone untersucht. die Königin, Charles oder William von Harry.

Harrys Vater seinerseits ist ein vielbeschäftigter König. Charles hat seit dem Tag nach dem Tod seiner Mutter am 8. September eine bemerkenswert flinke Fußbewegung gezeigt, als er losging, um die offizielle Übertragung der Krone vor den Parlamenten von Schottland, Nordirland, England und dem walisischen Senedd zu besiegeln. Währenddessen führte er die trauernde Nation nahtlos von Balmoral hinunter zum Buckingham Palace und weiter nach Westminster, wo Elizabeth im Staat lag. Zu diesen Etappen des Kreuzes gehörte nicht nur die große militärische Abschiedsprozession von Balmoral in Schottland, sondern auch die Mahnwache der Prinzen sowohl in Schottland als auch in London sowie der Empfang von Commonwealth- und Weltführern.

An jeder Ecke hielt Charles kurze, anmutige Reden, in denen er offen über seine eigene Trauer sprach, und nahm sich die Zeit, allen für ihre bewegenden Hommagen an seine Mutter zu danken. Kurz gesagt, er führte. Dazu wurde er erzogen.

Er kümmert sich immer noch um seine Mutter, macht die Commonwealth- und Parlamentsrunden, führt Liz Truss aus der Tür von 10 Downing und heißt Rishi Sunak willkommen, voller altmodischer Get-up-and-go. Nichts steht ihm im Weg. Bei der Gestaltung seines Teams zieht er in Abwesenheit von Harry seine jüngeren Geschwister Edward und Anne in das tägliche Kernfamilienteam ein. In dem ultra-traditionellen neuzeitlichen griechischen Bühnenstück, das die britische Königsfamilie bei ihrem öffentlichen Auftritt präsentiert, war Charles' Aufführung eine Aufführung, die die eine grundlegende Botschaft der tausendjährigen Monarchie perfekt vermittelte: Kontinuität. Es wird eine lustige, fitte und sachliche Regentschaft. Er lässt sich durch nichts in die Quere kommen.

Nicht so der jüngere Sohn Karls III. Obwohl Harry seit seinem „Urlaub“ im Westen Kanadas im Jahr 2019 wieder nach England und zu seiner Familie zurückgekehrt ist, ist seine vielleicht bemerkenswerteste Leistung seine gründliche Entfremdung von seiner Familie, beginnend mit seinem Vater und seinem Bruder. Harry wurde vom Tod seiner Großmutter Anfang September in London etwas auf dem falschen Fuß erwischt. Er hatte eine Einladung von ihr nach Balmoral abgelehnt; Dies sollte eine Wohltätigkeitsreise für ihn und Meghan Markle werden, einschließlich eines Abstechers nach Deutschland, um die Vorbereitungen von Invictus für das nächste Jahr zu überprüfen.

Als er die Vorladung nach Balmoral erhielt, kam er zu spät in die Luft, und seine Großmutter starb, während er unterwegs war. Viele große und kleine Dinge änderten sich für Harry, als sein Vater das Königtum übernahm. In den nächsten Tagen der Familienwachen und der Beerdigung schien Harrys „Anderssein“ durch, genau wie bei der Beerdigung seines Großvaters letztes Jahr. Ja, er ging mit ihnen hinter Elizabeths Caisson die Mall hinunter. Aber er wurde mit der Tatsache konfrontiert, dass sich sein Zuhause und seine Familie während seiner Abwesenheit für immer verändert hatten.