Prinz Harry vergleicht die monströsen britischen Boulevardzeitungen mit „Game of Thrones“-Drachen

Prinz Harrys zwei TV-Interviews, verbunden mit der Veröffentlichung seiner Memoiren Schonen, heben die giftige Beziehung hervor, die die königliche Familie mit den britischen Boulevardzeitungen hat, wobei Harry die Boulevardzeitungen scherzhaft mit den Drachen von vergleicht Game of Thrones.

Der Medienblitz von Prinz Harry und Meghan Markle hat einige kleine Palastskandale ans Licht gebracht, aber die beiden haben den größten Teil ihrer Kritik für die britische Boulevardzeitung aufgehoben und ihre Fähigkeit hervorgehoben, Reputationsschäden zuzufügen.

Die britischen Boulevardzeitungen sind notorisch aggressive Publikationen, die Clickbait vor der Erfindung des Internets perfektioniert haben; Ihre perversen Beleidigungen und wilden Anschuldigungen könnten leicht mit den „gemeinen Mädchen“-Tweets des ehemaligen Präsidenten Donald Trump mithalten.

Die Boulevardblätter stellten Markle vor, der nie in Compton gelebt hat, als „(Fast) direkt aus Compton“ und schwer kritisierte sie denn, nun ja, existierend, als Markle alltägliche Dinge tat, wie ihren eigenen Babybauch zu berühren und Avocados zu essen, wurde irgendwie zu Schlagzeilen, immer mit einer negativen Neigung.

Eine Kolumne von 2016 für die Mail on Sunday, geschrieben von Rachel Johnson, der Schwester des ehemaligen britischen Premierministers Boris Johnson, beschrieb Markle (die gemischtrassig ist) mit „reicher und exotischer DNA“ und stellte Markles Mutter als „afroamerikanische Dame mit Dreadlocks von der falschen Seite der Gleise“ vor.

Kürzlich veröffentlichte The Sun eine Kolumne von Ex Top Gear Moderator Jeremy Clarkson, in dem Clarkson eine abstoßende Fantasie heraufbeschwört, in der Markle gezwungen wird, sich nackt auszuziehen, bevor er mit „Exkrementen“ beworfen wird. Clarkson später entschuldigte sich für das Schreiben eines so gestörten Artikels und forderte, dass er entfernt wird.

Clarkson machte einen äußerst widerlichen Eindruck Game of Thrones Referenz, aber die Tatsache, dass er zusammen mit Redakteuren von The Sun glaubte, seine Worte seien geeignet, veröffentlicht zu werden, zeigt sicherlich einen schweren Fall von „Boulevardvergiftung“.

Im Gegensatz zu früheren Mitarbeiter von Jeffrey Epstein Prinz Andrew, Meghan Markle, wurde keines Verbrechens beschuldigt – sie hat nichts getan, außer dem Unbehagen und der Entfremdung Ausdruck zu verleihen, die sie im Palast empfand – und dennoch greifen die Boulevardzeitungen sie bösartig an. Bemerkenswert ist, dass Prinz Andrew nicht der Wut der Presse ausgesetzt war.

Harrys „Drachen“-Metapher scheint passend; Die Boulevardzeitungen sind wilde Bestien, die den Diskurs vergiften, geschmolzenen, heißen Klatsch atmen und Großbritannien mit schrecklichen Takes zerbrechen. Laut Harry werden sie gerne von den Royals selbst mit fleischigen Klatschfetzen gefüttert, die angeblich versuchen, die Bestien zu ihren Gunsten zu zähmen und sie sogar auf ihre Rivalen zu bringen.

Harry und Meghan haben immer behauptet, der Palast habe sich nie gegen die Hasskampagne der Boulevardzeitung gegen Meghan gewehrt, während andere Familienmitglieder ausdrücklich geschützt wurden. Während seiner Interviews mit ITV und 60 Minuten, Harry deutet an, dass „bestimmte Personen“ innerhalb der königlichen Familie eine symbiotische Beziehung zu den Boulevardzeitungen haben und sie verwenden, um „ihr Image zu rehabilitieren“, aber das ging zum „Schaden anderer“. Drachen müssen schließlich etwas essen.

Harry sagt weiter, dass er verstehe, warum bestimmte Mitglieder der königlichen Familie diese Beziehung zu den Boulevardzeitungen gepflegt haben, aber jetzt will, dass sie aufhört, und nennt die Sicherheit seiner eigenen Familie als besorgt.

Während Harry in seinem ITV-Interview mit Tom Bradby nicht genau angibt, wer „die Drachen füttert“, a durchgesickerter Auszug aus seinem Buch impliziert stark, dass Harry vermutet, dass seine Stiefmutter Camilla negative Geschichten preisgegeben hat.

Während sich Harry und Meghans PR-Überlastung etwas ermüdend anfühlen kann, ist Harrys Beschreibung der Intrigen der königlichen Familie, des Austauschs von Geheimnissen und der Anordnung von Rufmorden seltsam faszinierend und liefert einen Kontext für die Entscheidung des Paares, im Rampenlicht der Medien zu bleiben.

Harry und Meghan sehen, wie die Boulevardpresse eine schädliche Erzählung verbreitet, und versuchen verzweifelt, die Aufzeichnungen zu korrigieren, um ihre eigene Geschichte zu erzählen. Es ist eine klassische Geschichte eines Prinzen, der versucht, seine Prinzessin vor einem oder zwei Drachen zu verteidigen; Es gibt sogar eine böse Stiefmutter (zumindest laut Harry).

Es ist unklar, ob Harrys Enthüllungen jemals Frieden zwischen ihm und den Royals stiften werden, aber der Prinz hat erklärt, dass die Öffentlichkeit es verdient, die Wahrheit hinter diesen Boulevardgeschichten zu erfahren. Während die Öffentlichkeit es liebt, den Schmutz hinter der makellosen Fassade des Palastes zu sehen, glaubt Harry, dass wichtigere Dinge auf dem Spiel stehen.

In seinem ITV-Interview erklärte Harry:

„Ich denke, was von öffentlichem Interesse ist, ist die Beziehung zwischen der Institution und den Boulevardmedien.“