Heute hat ein Berufungsgericht in Pennsylvania das großzügige Gesetz des Staates zur Genehmigung von Briefwahlzetteln aufgehoben. Das Gericht hob das Gesetz mit 3:2 Stimmen auf. Das Gesetz ermutigt genau das, was der frühere Präsident Trump behauptete, ein Booster für betrügerische Abstimmungen gewesen zu sein. Einige Republikaner, die die rechtliche Anfechtung unterstützten, hatten Trumps unbegründete Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug wiederholt.
Das Gesetz wurde vor zwei Jahren vom Landtag verabschiedet. Dieses Gesetz wurde mit nahezu einstimmiger republikanischer Unterstützung in einer von Republikanern kontrollierten, aber relativ vernünftigen Legislative verabschiedet. Es war ein bemerkenswerter legislativer Kompromiss, bei dem die Demokraten die Bestimmungen für die Briefwahl anstrebten und die Republikaner die automatische Abstimmung über die Parteilinie beenden wollten.
Aber der Geist des Kompromisses ist tot. Trump begrüßte die Gerichtsentscheidung persönlich und sagte: „Große Neuigkeiten aus Pennsylvania, großer patriotischer Geist entwickelt sich auf einem Niveau, das niemand für möglich gehalten hat.“
Diese republikanischen Richter sagten, es würde eine staatliche Verfassungsänderung erfordern, um das Gesetz zu verabschieden. Als Juraprofessor habe ich den Studiengang Gesetzgebung an mehreren Schulen unterrichtet. Diese Argumentation ist mir bekannt. Es ist absurd, gegen ein Briefwahlgesetz zu argumentieren, es bedürfe einer Verfassungsänderung. Damit müsste jeder Staat jedes Jahr Dutzende von Verfassungsänderungen verabschieden, was den selten in Anspruch genommenen und höchst ernst zu nehmenden Änderungsprozess überfordert. Es ist eine Formsache, nackte gerichtliche Parteilichkeit zu verbergen.
Aufgrund der unbegründeten Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug so zu regieren, lässt die Republikaner, die die feierlichen Roben am Commonwealth Court tragen, wie ein gehorsamer Chor bei einer Trump-Kundgebung klingen. Diese Richter müssen sich zur Wiederwahl stellen. Die Trump-Drohung hält sie bei der Stange, so wie sie andere republikanische Persönlichkeiten bei der Stange hält.
Die praktischen Auswirkungen, wenn diese Entscheidung steht, sind erschreckend. Die Abstimmung im Jahr 2022 könnte durchaus vom Virus heimgesucht werden. Bei den letzten Wahlen im Jahr 2020 gaben mehr als 2.6 Millionen Wähler in Pennsylvania inmitten der Pandemie Brief- oder Briefwahl von 6.9 Millionen ab. Wir alle erinnern uns an den Cliffhanger nach der Wahl in Pennsylvania. Die endgültige Entscheidung fiel mit einem Prozent. Diese Gerichtsentscheidung könnte den Staat umkippen.
Der Gouverneur und der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania werden Berufung einlegen. Hoffentlich gewinnt der Einspruch. Aber was mit dem Wahlrecht in diesem Land passiert, ist beängstigend.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/