Pelosi stellt nach dem Urteil Vorschläge zum Recht auf Abtreibung vor

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte am Montag, die Demokraten der Kammer prüfen Gesetze zum Schutz personenbezogener Daten, die in Apps für reproduktive Gesundheit gespeichert sind, gewährleisten das Recht auf freie Reise zwischen Staaten und kodifizieren das Recht auf Abtreibung, nachdem der Oberste Gerichtshof den wegweisenden Fall Roe v. Wade aufgehoben hat .

Die Ideen, die Pelosi anderen Hausdemokraten vorstellte in einem Schreiben vom Montagfolgt die Entscheidung des Gerichts am Freitag, der fast 50 Jahre Abtreibungsrechte in den USA auf den Kopf stellte. Die Entscheidung hat in den Tagen seitdem landesweite Empörung von Befürwortern des Zugangs zu Abtreibungen ausgelöst.

„An diesem Wochenende sprach sich das amerikanische Volk persönlich und in großer Zahl gegen die Missachtung der Freiheit einer Frau über ihre reproduktive Gesundheit durch den Obersten Gerichtshof aus“, schrieb der kalifornische Demokrat Pelosi. „Während dieser extremistische Oberste Gerichtshof daran arbeitet, das amerikanische Volk zu bestrafen und zu kontrollieren, müssen die Demokraten unseren Kampf für die Ausweitung der Freiheit in Amerika fortsetzen.“

Ihr Brief enthielt drei frühe Ideen, die die Demokraten als Reaktion auf das Urteil abwägen.

Der erste Ansatz würde darauf abzielen, „die intimsten und persönlichsten Daten von Frauen“ zu schützen, die in Apps für reproduktive Gesundheit gespeichert sind. „Viele befürchten“, schrieb Pelosi, „dass diese Informationen von einem finsteren Staatsanwalt gegen Frauen in einem Staat verwendet werden könnten, der Abtreibung kriminalisiert.“

Solche Apps, einschließlich Flo von Flo Health, ermöglichen es Frauen, ihre Menstruation zu verfolgen, sich auf Empfängnis, Schwangerschaft, frühe Mutterschaft und Wechseljahre vorzubereiten. Während das Unternehmen nicht sofort auf die Bitte von CNBC um Stellungnahme reagierte, zeigt ein vom Unternehmen veröffentlichtes Fact Sheet, dass etwa 32 Millionen Menschen jeden Monat seine App nutzten und dass bis Mai 12 2020 Millionen während der Nutzung der Plattform schwanger geworden waren.

Die zweite Idee wäre, Gesetze zu verabschieden, die das verfassungsmäßige Recht auf freie Reise durch die USA bekräftigen und sicherstellen, dass Einwohner von Staaten, die Abtreibungen verbieten, das Verfahren in einem Staat durchführen lassen können, der dies erlaubt.

Die dritte würde Abtreibungsrechte kodifizieren, wie sie unter der Roe-Entscheidung von 1973 in einem Gesetzentwurf, bekannt als der, festgelegt wurden Frauengesundheitsschutzgesetz.

Die Chancen, dass ein solches Gesetz Präsident Joe Biden erreichen würde, um in ein Gesetz aufgenommen zu werden, sind gering, da es auf den tief verwurzelten Widerstand der Republikaner des Senats stoßen würde.

Die aktuellen Senatsregeln schreiben vor, dass die Mehrheitspartei 60 Stimmen aufbringen muss, um einen von der Minderheitsopposition inszenierten Filibuster auf unbestimmte Zeit zu überwinden. Da die Demokraten eine hauchdünne Mehrheit in einem 50:50-Senat halten – mit Vizepräsidentin Kamala Harris als Schlüsselfigur – muss ein Gesetzentwurf 60 Stimmen erhalten, um angenommen zu werden.

Pelosi räumte diese langen Chancen in ihrem Brief ein, argumentierte jedoch, dass die Demokraten erwägen sollten, die Filibuster-Regel insgesamt abzuschaffen.

„Es ist wichtig, dass wir unsere Pro-Choice-Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat im November schützen und erweitern, damit wir den Filibuster beseitigen können, damit wir die Grundrechte der Frauen wiederherstellen können – und die Freiheit für jeden Amerikaner“, schrieb sie.

Abgesehen von der Abschaffung des Filibusters haben die Demokraten nur wenige gesetzgeberische Möglichkeiten, um der Entscheidung des Obersten Gerichts entgegenzuwirken, sein vorheriges Urteil aufzuheben.

Der Minderheitsführer der GOP im Senat, Mitch McConnell, sagte den Wählern in seinem Heimatstaat Kentucky, dass Republikaner und Demokraten bei jedem überparteilichen Kompromiss weit auseinander liegen.

„Im Senat sind für die meisten Dinge 60 Stimmen erforderlich“, sagte er. „Keine Seite dieser Frage hat auch nur annähernd 60 Stimmen erreicht. Ich denke also, dass dies wahrscheinlich alles gerichtlich geklärt und in den verschiedenen Bundesstaaten im ganzen Land behandelt wird.“