Eltern von Opfern von Schießereien fordern vom Kongress strengere Waffengesetze

Kimberly Rubio brach in Tränen aus, als sie ihre 10-jährige Tochter Lexi einem Raum voller Gesetzgeber beschrieb, die strengere Waffengesetze nach dem Massaker in Uvalde, Texas, erwogen, das Lexi zusammen mit 18 ihrer Klassenkameraden und zwei Lehrern das Leben kostete .

„Wir möchten nicht, dass Sie Lexi nur für eine Nummer halten. Sie war intelligent, mitfühlend und sportlich. Sie war ruhig und schüchtern, es sei denn, sie hatte etwas zu sagen“, sagte Rubio am Mittwoch und weinte neben ihrem Ehemann Felix bei einer Anhörung vor dem House Oversight and Reform Committee.

Eltern, Strafverfolgungsbehörden und einer von Lexis Klassenkameraden, die die Massenerschießung vom 24. Mai überlebten, sagten vor dem Kongress über das Massaker in Texas sowie über eines in Buffalo, New York, aus, das letzten Monat insgesamt 31 Amerikaner tötete und die Nation entsetzte, als jüngste Beispiele von Massenerschießungen, die von einzelnen bewaffneten Teenagern durchgeführt wurden.

„Wir verstehen, dass aus irgendeinem Grund für einige Menschen – für Menschen mit Geld, für Menschen, die politische Kampagnen finanzieren – Waffen wichtiger sind als Kinder“, fuhr Rubio fort. „Irgendwo da draußen hört sich eine Mutter unsere Aussage an und denkt: ‚Ich kann mir ihren Schmerz nicht einmal vorstellen', ohne zu wissen, dass unsere Realität eines Tages ihre sein wird. Es sei denn, wir handeln jetzt.“

Miah Cerrillo, 11, Überlebende der Robb-Grundschülerin, sagte dem Gesetzgeber, sie habe sich während der Schießerei in Uvalde am 24. Mai mit dem Blut einer Freundin beschmiert und sich tot gestellt.

Er „erschoss meinen Lehrer. Sagte meiner Lehrerin „Gute Nacht“ und schoss ihr in den Kopf. Und dann hat er einige meiner Klassenkameraden und das Whiteboard erschossen“, sagte Cerrillo in einer aufgezeichneten Frage-und-Antwort-Sequenz, die als Zeuge vorgelegt wurde. „Er hat auf meinen Freund geschossen, der neben mir war, und ich dachte, er würde in den Raum zurückkommen, also habe ich ein wenig Blut abbekommen und mich damit vollgepumpt.“

Auf die Frage, ob sie sich in der Schule sicher fühle, schüttelte Cerrillo den Kopf. Auf die Frage, warum nicht, antwortete sie: „Weil ich nicht möchte, dass es noch einmal passiert.“

Zeneta Everhart, Mutter der 20-jährigen Überlebenden Zaire Goodman, beschrieb detailliert die Verletzungen, die ihr Sohn am 14. Mai erlitten hatte, als ein 18-jähriger Schütze einen rassistischen Amoklauf in einem Supermarkt in Buffalo verübte.

„An die Gesetzgeber, die der Meinung sind, dass wir keine strengeren Waffengesetze brauchen: Lassen Sie mich Ihnen ein Bild malen“, sagte Everhart in ihrer Zeugenaussage. „Mein Sohn Zaire hat ein Loch in der rechten Seite seines Halses, zwei auf seinem Rücken und ein weiteres auf seinem linken Bein, verursacht durch eine explodierende Kugel“ aus einem AR-15-Sturmgewehr.

„Ich möchte, dass Sie sich genau dieses Szenario für eines Ihrer Kinder vorstellen“, fuhr sie fort. „Das sollte nicht deine oder meine Geschichte sein.“

Weitere Zeugen waren der Kinderarzt Dr. Roy Guerrero aus Uvalde, der Bürgermeister von New York, Eric Adams, der Polizeikommissar von Buffalo, Joseph Gramaglia, und Amy Swearer von der Heritage Foundation, einer konservativen Denkfabrik.

Gramaglia lobte den pensionierten Polizisten aus Buffalo, Aaron Salter Jr., der den 18-jährigen Schützen erschoss – aber nicht stoppen konnte –, der mit einem AR-15 10 Menschen in einem überwiegend schwarzen Viertel in Buffalo tötete. Salter gehörte zu den Erschossenen.

„Es wird oft gesagt, dass ein Guter mit einer Waffe einen Bösen mit einer Waffe aufhalten wird. Aaron war der Gute und konnte dem, mit dem er es zu tun hatte, nicht gewachsen sein: Ein legaler AR-15 mit mehreren Magazinen mit hoher Kapazität“, sagte der Polizeikommissar von Buffalo dem Gesetzgeber.

„Angriffswaffen wie die AR-15 sind für drei Dinge bekannt“, fuhr er fort, „wie viele Runden sie abfeuern, wie schnell sie diese Runden abfeuern und wie viele Körper sie haben.“

Swearer, ein juristischer Mitarbeiter der Heritage Foundation, vertrat Ansichten, die von vielen Republikanern unterstützt werden, die im Allgemeinen gegen neue Gesetze sind, die den Besitz von Sturmgewehren oder Zeitschriften mit hoher Kapazität weitaus schwieriger machen würden.

Sie sagte, die überwiegende Mehrheit der Massenschützen sei 21 oder älter und kritisierte, was sie als fehlerhafte, reflexartige Reaktion der Demokraten einstufte, um nach jeder Massenschießerei auf umfassende Vorschriften zu drängen.

„Halbautomatische Gewehre sind die Art von Schusswaffen, die am seltensten für Akte von Waffengewalt verwendet werden“, sagte Swearer. „Der Kontext, in dem Massenerschießungen stattfinden, macht Magazinbeschränkungen praktisch nutzlos, um Leben zu retten. 20- bis XNUMX-Jährige sind legale Erwachsene, die ansonsten mit allen Rechten und Pflichten der Staatsbürgerschaft ausgestattet sind, einschließlich des Rechts, Waffen zu behalten und zu tragen.“

Die Anhörung findet nur wenige Stunden statt, bevor die breitere Kammer voraussichtlich über eine Reihe strengerer Waffengesetze abstimmen wird, die zusammen als Protecting Our Kids Act bekannt sind.

Das Demokratische Haus wird versuchen, am Mittwochnachmittag ein Gesetz zu verabschieden, das die Alter, ab dem eine Person ein Sturmgewehr kaufen konnte auf 21 von 18, verbieten den Verkauf von Zeitschriften mit großer Kapazität und schaffen neue Regeln für die Aufbewahrung von Schusswaffen zu Hause.

Selbst wenn die Demokraten im Repräsentantenhaus in der Lage sein sollten, diese Gesetzesvorlage durch die Kammer zu bringen, wäre der Schritt symbolisch, da die Republikaner des Senats geschlossen dagegen sind.