Kommentar: Warum die Vereinigten Staaten zögern, das Saudi-Arabien des Erdgases zu werden

Aber die Reduzierung der Importe von Russisches Erdgas wird länger dauern. Die Europäische Union hat kürzlich eine neue Agentur Gas im Namen aller 27 Mitgliedsstaaten zu kaufen. Es ist das erste gemeinsamer Einkauf, von etwa 15 Milliarden Kubikmetern (bcm) in diesem Jahr, werden in Form von verflüssigtem Erdgas aus den Vereinigten Staaten kommen. Aber das ist nur ein Anfang.

Europa kann sich nicht schnell von russischem Gas abwenden, insbesondere im Industriesektor. Der Krieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen die Ukraine wird zu verstärkten Bemühungen führen, mehr Windparks und Solaranlagen in der gesamten EU zu entwickeln. Erneuerbare Energien erfordern jedoch spezifische Verbesserungen der Infrastruktur, deren Finanzierung und Umsetzung Zeit in Anspruch nehmen wird. Bis die Batterietechnologie es ermöglicht, Strom in nennenswerten Mengen zu speichern, werden in Europa gasbetriebene Kraftwerke zur Notstromversorgung an Tagen ohne Wind und Sonne benötigt.

Die Vorräte sind bereits ausgeschöpft

Selbst mit den 15 Mrd. Kubikmetern LNG aus den USA wird Europa noch Bedarf haben weitere 140 bcm seine Gasimporte aus Russland vollständig zu ersetzen. Diese Lieferungen müssen von einem Weltmarkt kommen, der bereits vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine dünn gesät war. Und die europäische Nachfrage nach nicht-russischem Erdgas wird den Preisdruck für Länder erhöhen, die von Importen abhängig sind – nicht zuletzt China, die Welt größter gasimporteur.

Während es kein Gasmangel Im Boden kann es drei bis fünf Jahre dauern, diese Ressourcen zu erschließen und auf den Markt zu bringen – oder länger, wenn komplexe LNG-Anlagen installiert werden müssen. Putins Krieg wird die Erschließung neuer Gasfelder vorantreiben, insbesondere im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeerraum.

Aber vorerst gibt es nur eine leicht verfügbare Quelle für erhebliche zusätzliche Lieferungen: die USA

Für andere jedoch stellt die Förderung von Gas für den Export eine unerwünschte Wiederbelebung der auf Kohlenwasserstoffen basierenden Wirtschaft dar. Das aus den USA in Form von LNG exportierte Gas wird Treibhausgasemissionen (THG) erzeugen und zu einer globalen Gesamtmenge beitragen, die bereits auf das Niveau vor der Pandemie zurückgekehrt ist und ist immer noch steigend.

Bringen Sie unterschiedliche Ansichten in Einklang

Es ist jedoch alles andere als klar, dass die USA der weltweite Erdgaslieferant der letzten Instanz sein wollen – das Saudi-Arabien des globalen Gasmarktes. Für die US-Öl- und Gasindustrie und einige Politiker sind Gasexporte eine vernünftige Antwort auf den globalen Bedarf und nach mehreren mageren Jahren eine willkommene neue Einkommens- und Beschäftigungsquelle. Sie denken, dass ein neuer Schieferboom winkt, weil ein Großteil der potenziellen Gasexporte Amerikas als Nebenprodukt der Schieferölerschließung kommen werden.

Dann gibt es diejenigen, die das Risiko hervorheben, dass verstärkte Exporte Gaslieferungen erfordern
NG00,
+ 4.63%,
und wahrscheinlich Öl
CL00,
+ 2.20%
auch aus den USA, gerade wenn Verbraucherpreise denn alle Energieformen steigen rasant. Amerika genießt inzwischen die Selbstversorgung mit Öl und Gas, die Schiefer geliefert hat, und es ist ungewiss, ob es einen großen Reiz hat, der größte Gasexporteur der Welt zu werden.

Es wird Präsident Joe Biden schwer fallen, diese unterschiedlichen Standpunkte miteinander in Einklang zu bringen. Die wichtigsten Gesetzesinitiativen seiner Regierung zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen und zur Förderung sauberer Energie haben im Kongress ins Stocken geraten oder in Umfang und wahrscheinlicher Auswirkung reduziert wurden. Die Umweltlobby, ein wichtiger Teil der Wählerbasis der Demokratischen Partei, drückt bereits ihre Enttäuschung über den Mangel an Fortschritten aus und befürchtet, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über den Kongress verlieren könnten.

Auf der anderen Seite eine große und wachsende Erdgasknappheit in Europa, von der bereits die Rede ist Rationierung, könnte die öffentliche Unterstützung für Sanktionen gegen Russland untergraben. Die Versuchung für Deutschland und andere, die ukrainische Regierung dazu zu drängen, ein unbefriedigendes Friedensabkommen mit Russland zu akzeptieren, wird nur wachsen, wenn die Auswirkungen der Gasknappheit auf die europäische Wirtschaft zunehmen.

Putins Krieg gegen die Ukraine hat die Energiesicherheit auf beiden Seiten des Atlantiks wieder ganz oben auf die politische Agenda gesetzt. Die Entscheidungen, vor denen die Staats- und Regierungschefs der USA und Europas jetzt stehen, mögen unbequem sein, aber sie sind auch dringend und unvermeidlich.

Nick Butler, Gastprofessor am King's College London, ist Gründungsvorsitzender des Kings Policy Institute und Vorsitzender von Promus Associates.