Meinung: Am 1-jährigen Jubiläum des großen Short Squeeze versuchten die Bullen von GameStop, ihren ersten Angriff noch einmal zu erleben, und das ist das Problem

Am Donnerstag versuchte die Affenarmee von GME, das Jubiläum zu feiern, indem sie den 20. Januar 2021 nachstellte, und es sah zunächst vielversprechend aus, da die Aktien nach einer Handelsstunde einen Gewinn von fast 5 % erzielten. Aber dank eines breiteren Marktabverkaufs, der in einer Wende in der letzten Stunde gipfelte, die Investoren jeder Couleur einen finanziellen Peitschenhieb bescherte, schloss GameStop an diesem Tag 3.7 % niedriger.

Und obwohl es sich um ein eintägiges Marktphänomen handelte, fühlte es sich auch wie eine Art Mikrokosmos des vergangenen Jahres an.

Insgesamt fühlte sich der GameStop-Squeeze so an, als würde er einen großen wichtigen Moment in der amerikanischen Finanzwelt einläuten, und die Erschütterungen dieser Auswirkungen würden für eine Weile weit und breit zu spüren sein, wenn wir damit rechnen mussten, wie lange niedrige Zinsen und eine globale Pandemie anhielten zog den Vorhang über die lästige Vermögensungleichheit und eine wirtschaftliche Sucht nach billigem Geld auf Opioidebene zurück und zwang normale Joes und Janes, ihre virtuellen Mistgabeln in Flammen zu setzen, indem sie eine Robinhood öffneten
KAPUZE,
-5.19%
Konto.

Aber ein Jahr später, wie anders sind die Dinge wirklich?

Nun, wenn wir ein Meme verwenden würden …

Nicht nur waren sowohl GameStop als auch AMC Entertainment
CMA,
-0.55%
Beide handelten auf dem niedrigsten Stand seit der ersten Hälfte des Jahres 2021, sie taten dies auch bei einem im Wesentlichen durchschnittlichen Volumen mit vernachlässigbarem sichtbarem Short-Interest.

Was Meme-Aktien waren wirklich wurden reich, während sie ein kaputtes System stürzten, das es Marktmachern und Hedgefonds ermöglichte, Milliarden an einem Aktienmarkt zu verdienen, der einzelne Anleger ausschloss, da die Aufsichtsbehörden wegschauten.

Und während frühe Renditen aufregend waren, schien der Hedgefonds, den Affen am meisten hassen, Melvin Capital, Ende 19.6 etwa 2021 Milliarden US-Dollar zu verwalten, während die Firma, die Reddit als ihren bösen Wegbereiter identifiziert hat, Citadel Securities, gerade geschlossen wurde 1.15-Milliarden-Dollar-Deal mit den Titanen des Silicon Valley, um es noch allgegenwärtiger und mächtiger zu machen.

Insgesamt scheint die Hedgefonds-Branche bereit zu sein, bekannt zu geben, dass sie 2021 mit Nettozuflüssen beendet hat, dem ersten Jahr seit 2018, und die Aufsichtsbehörden scheinen immer noch ziemlich nicht überzeugt zu sein, dass die Dinge so offensichtlich manipuliert sind, dass sie Politiker verärgern müssen, indem sie nachziehen ihre größten Spender.

Und was den Populismus betrifft, so ist das weit verbreitete Bewusstsein für die Vermögensungleichheit zwischen Wall Street und Main Street jetzt so greifbar, dass Investmentbanker Rekordboni erhalten, während Omicron tobt, und Wharton-Studenten wirklich glauben, dass man bei Sweetgreen 300 Dollar verdienen kann, indem man Salate wirft.

Wir sagen nicht, dass Meme-Aktien gescheitert sind – wer liebt nicht ein Comeback in den letzten Sekunden? – aber es wird deutlich, dass ein Jahr nach dieser „Revolution“ an den Aktienmärkten die Dinge auf den Barrikaden verdammt ruhig geworden sind.

Aber warum?

Nun, auf die Gefahr hin, Metaphern unwiederbringlich zu vermischen, liegt es daran, dass Privatanleger versuchten, ein Casino in den Bankrott zu treiben, indem sie nur an ein paar Tischen saßen und nur diese Tische.

In Positionen wie GameStop und AMC stecken zu bleiben, ist zu diesem Zeitpunkt mehr Religion als Taktik geworden, und der Schritt zur direkten Registrierung von Aktien in den frühen Momenten einer scheinbaren Liquiditätskrise ist nur Selbstgeißelung.

Wenn der Einzelhandel das Casino wirklich verarschen will, ohne die Aufmerksamkeit der Boxenbosse zu erregen, muss er in die andere Hälfte des Januars 2021 zurückkehren, als er den Angriff diversifizierte und aus verschiedenen Blickwinkeln zu Kurzschlüssen kam, was es den Mächtigen schwerer machte sein, sie festzunageln und aufzuhalten.

Online wütend darüber zu werden, wie unfair diese ganze Sache ist, ist offiziell müde geworden, was schade ist, denn Apes machen einige sehr gute Punkte in der Tonnage von manchmal Unsinn, die täglich im Umlauf ist.

Die Zahlung für den Auftragsfluss verursacht große Marktineffizienzen und schafft riesige Mengen an proprietären Daten für große Finanzunternehmen, die viele Dinge gleichzeitig tun, um in die Algorithmen einzuspeisen, die immer noch eine sehr anorganische Marktvolatilität anheizen. Und die Konsolidierung von Reichtum und Macht innerhalb unserer Finanzstruktur ist zu diesem Zeitpunkt objektiv ziemlich wild.

Diese Punkte verlieren jedoch ihre Aussagekraft, wenn die Tage damit verbracht werden, über Aktienbewegungen nachzudenken und zu theoretisieren, die für die breitere Debatte nicht mehr relevant sind. Es ist an der Zeit, dass Einzelhändler Jubiläen wie den Donnerstag vergessen und weiterhin in andere Aktien und andere Ecken des Marktes vordringen, was das Gespräch wiederbeleben wird, das wir nie wirklich geführt haben.

Aber wenn Apes wirklich den Geist vom Januar 2021 im Januar 2022 ehren wollen, sollten sie es auf ihren Robinhood-Konten tun, den Musketen des Einzelhandels.

Leider wird das nicht passieren, denn selbst wir müssen zugeben, dass der Affenaufstand zwei Milliardäre das Leben gekostet hat; Robinhood schloss am Donnerstag um weitere 1.4 % niedriger und hielt die Mitbegründer Vlad Tenev und Baiju Bhatt aus dem „Tres Commas Club“ fern, aus dem sie dank eines Aktienkurses, der jetzt 61 % unter seinem IPO-Preis liegt, ausgeschlossen wurden.

Es gibt also etwas Hoffnung für 2022 für die Apes.