Meinung: Während Snap zusammenbricht, sorgen seine Gründer dafür, die Menschen zu schützen, auf die es ankommt: sich selbst

Volle Einkommensdeckung: Die Snap-Aktie stürzt um 25 % ab, da die Werbung nachlässt, Führungskräfte lehnen eine Prognose ab

Das scheint ein leicht zu erreichendes Ziel zu sein, wenn man bedenkt, dass Snap noch im Januar für 40 US-Dollar pro Aktie gehandelt wurde. Aber die Aktie von Snap steht seit Ende letzten Jahres unter enormem Druck, als Snap Apple Inc.
AAPL,
+ 1.51%
hatte das Anzeigen-Tracking des iPhones und Werbetreibende, die durch Probleme in der Lieferkette verletzt wurden, für eine große Unterbrechung seiner Werbeeinnahmen gesorgt.

Seit dieser Oktoberwarnung, als die Aktien von Snap in der Nähe von 75 $ gehandelt wurden, sind die Aktien um rund 78 % gefallen. Die Aktie stürzte am Donnerstag im nachbörslichen Handel erneut stark ab und erreichte danach rund 12 USD ein weiterer beunruhigender Gewinnbericht, in dem die Gründer von Snap nicht einmal eine Finanzprognose abgeben konnten.

Seit seiner Gründung wurde Snap entwickelt, um seinen Gründern, Chief Executive Evan Spiegel und Chief Technology Officer Bobby Murphy, zu gefallen. Als es 2017 an die Börse ging, bot es nur stimmrechtslose Aktien an, die als Klasse-A-Aktien bekannt sind, ein damals unerhörter Schritt, der seitdem bei keinem großen Börsengang kopiert wurde, und gab Spiegel einen „CEO-Bonus“. belief sich auf 3% eines Unternehmens, von dem er bereits einen gesunden Prozentsatz besaß. Das Ergebnis ist, dass Spiegel und Murphy eine satte 99.5-prozentige Stimmrechtskontrolle des Unternehmens besitzen.

Ab 2017: Snap IPO läuft auf eine Frage hinaus: Vertrauen Sie Evan Spiegel wirklich?

Während andere Unternehmen, die in letzter Zeit Aktiensplits geplant haben, wie Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
und Tesla Inc.
TSLA,
+ 9.78%,
erklärt haben, dass ihre Schritte ihren Mitarbeitern helfen sollten, ihre Aktienvergütung besser zu handhaben, zeigte Snap seine Hand, indem es in einem Brief am Donnerstag unverhohlen erklärte, dass der Schritt speziell zum Vorteil ihrer Gründer sei. Auf diese Weise können die Gründer weiterhin Aktien spenden oder verkaufen, ohne ihre Stimmrechtskontrolle und ihren Eigentumsanteil zu verwässern – der Erhalt einer Aktie der Klasse A für jede Supervoting-Aktie, die sie derzeit besitzen, gibt ihnen eine Chance auf Liquidität.

Während die beiden Führungskräfte in den letzten Jahren viel Philanthropie betrieben haben, scheint der Schritt eigennützig zu sein. Stellen die Mitbegründer nur sicher, dass sie einen einfacheren Weg zum Spenden haben, oder fummeln sie herum, während Snap brennt?

Ein Aktienkurs von 40 US-Dollar ist eindeutig nichts, was Snap in naher Zukunft sehen wird, also stellte wahrscheinlich kein Analyst bei der Telefonkonferenz des Unternehmens am Donnerstag eine Frage zum Dividendenplan. Das unmittelbarere Problem für Investoren ist das sich verschlechternde Anzeigengeschäft des Unternehmens und ob es symptomatisch für die Wirtschaft oder etwas Problematischeres bei Snap selbst ist.

Die Top-Führungskräfte von Snap hätten sich auch auf die ernsten Probleme von Snap konzentrieren sollen, wie den zunehmenden Quartalsverlust und die niedriger als erwarteten Einnahmen oder die Tatsache, dass das Unternehmen immer noch unrentabel ist und nicht in Richtung Rentabilität zu gehen scheint. Stattdessen achteten sie darauf, sich selbst zu schützen.

Wenn Investoren vergessen hatten, wie gründerorientiert Snap ist, bekamen sie am Donnerstag eine große Erinnerung. Und ob diese Gründer es wert sind oder nicht, Investoren haben in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht.