Im Handelskrieg zwischen den USA und China sollte Biden den Sieg erklären und die Zölle beenden

Der Anteil der US-Importe aus China ist auf ein Niveau gesunken, das seit 2008 nicht mehr erreicht wurde.

Präsident Biden sollte den Sieg erklären und China in größere, schwierigere Angelegenheiten einbeziehen – aber erwarten Sie nicht, dass er den Mann, der den Handelskrieg begonnen hat, den er fortgesetzt hat, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, zu einer gemeinsamen Zeremonie ins Weiße Haus bittet.

  1. Russland. Schaffen Sie so viel Raum wie möglich zwischen Russland und China, auch wenn er hauchdünn ist. Auf die Verlangsamung seiner Energiekäufe. Indem er die Invasion der Ukraine, wenn auch milde, verurteilt. Mit einem weit weniger „warmen und verschwommenen“ Kommentar über Chinas Beziehung zu Russland. Sowohl Präsident Wladimir Putin als auch Präsident Xi Jinping sind Autokraten mit nicht-westlichen und nicht-demokratischen Werten. Aber es ist klar, dass Ersteres die weitaus größere Bedrohung darstellt. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die US-amerikanische und die chinesische Wirtschaft sind eng miteinander verwoben. (Es sollte Ihnen gefallen.) Wir haben keine wirtschaftlichen Beziehungen dieser Art mit Russland, und wir werden es auch nicht.
  2. Taiwan. Würden die Vereinigten Staaten Taiwan vor einem chinesischen Angriff verteidigen, so wie wir die Ukraine verteidigen? Würden unsere europäischen Partner in der Ukraine mitmachen? Würde China wirklich das Risiko eingehen? Die Leute, die effektiv darauf spekulieren könnten, sind mehrere Gehaltsstufen über mir. Aber alles, was die Beziehungen zwischen den USA und China verbessert, verbessert auch die Situation zwischen den USA, China und Taiwan. Für eine kleine Insel spielt Taiwan eine übergroße Rolle in der Weltwirtschaft, insbesondere in der Halbleiterfertigung und anderen Hightech-Bereichen. Zum Vergleich: Die Vereinigten Staaten machen in diesem Jahr fünfmal so viel Handel mit Taiwan wie mit Russland.
  3. Internationale Gewässerstreitigkeiten. Dies ist einer von drei Bereichen, die Biden während a erwähnte November 2021 virtueller Anruf mit Xi. China ist in den pazifischen Gewässern in den letzten Jahren aggressiver geworden.
  4. Klimawechsel. Biden erwähnte hier ebenso wie Xi die Bedeutung der Zusammenarbeit.
  5. Menschenrechte. Schließlich erwähnte Biden auch dieses Gebiet, ohne konkrete strittige Gebiete zu nennen, zu denen Tibet, die Uiguren und möglicherweise Hongkong gehören würden.
  6. Covid. Xi erwähnte Covid, Biden jedoch nicht. Viele in der internationalen Gemeinschaft sind nach wie vor verärgert und enttäuscht darüber, dass China in Bezug auf die Ursprünge der Pandemie nicht entgegenkommender und transparenter war.

Es gibt natürlich noch mehr, und jede davon sowie die oben genannten haben ihre Komplexitätsstufen. Aber schauen wir uns die Daten an.

Zunächst ein wenig Hintergrund. China war in fünf der letzten sieben Jahre der Handelspartner Nr. 1 der Vereinigten Staaten, hauptsächlich basierend auf seinen Importen in die Vereinigten Staaten. Es war weder die Nummer 1 im Jahr 2020, als Mexiko eine Premiere für unseren südlichen Nachbarn war, noch im Jahr 2022, als Kanada auf den Spitzenplatz zurückkehrte, den es einst jahrzehntelang innehatte.

Bisher liegt China in diesem Jahr an dritter Stelle, jeweils hinter Kanada und Mexiko. Das war die Reihenfolge, in der die drei Nationen, die mehr als 40 % des US-Handels ausmachen, das Jahr 2021 beendeten. Es war das erste Mal seit 2005, dass China nicht den ersten oder zweiten Platz belegte.

Heute entfallen 15 % aller US-Importe auf China. Das ist für den Monat Mai laut den Daten des US Census Bureau, die letzte Woche veröffentlicht wurden, und sicherlich ein enges Fenster. Seit Jahresbeginn beträgt dieser Prozentsatz 17 %. Im vergangenen Jahr waren es 18 %.

Aber noch im Jahr 2017 entfielen 21.58 % aller US-Importe aus der Welt auf China.

Aus diesen Gründen kann Biden den Sieg erklären und die meisten, wenn nicht alle geltenden Zölle beseitigen, die in unterschiedlichem Umfang Waren in Höhe von etwa 350 Milliarden US-Dollar abdecken.

Es kann argumentiert werden, dass sie wenig bis gar keine Auswirkungen hatten. Dass die Inflation, die wir heute sehen, nicht schnell kam. Dass es das Ergebnis einer massiven Zuführung von Regierungsgeldern in die US-Wirtschaft für Unternehmen und Menschen ist, die später als Reaktion auf die Pandemie kam, als sie nicht in der Lage waren, für Dienstleistungen auszugeben. Das führte zu einer enormen Nachfrage nach Industriegütern, gefolgt von der russischen Invasion in der Ukraine.

Das bedeutet nicht, dass die US-Importe aus China nicht wachsen – sie tun es. Das bedeutet nicht, dass das US-Defizit gegenüber China nicht wächst – es ist so.

Es bedeutet, dass die US-Importe aus anderen Nationen schneller wachsen.

Was Präsident Biden, der frühere Präsident Trump und viele vor diesen beiden Männern wollten, war, dass mehr Produktion entweder in die Vereinigten Staaten zurückkehrt – hauptsächlich aus politischen Gründen – oder näher an die Vereinigten Staaten, was jetzt als Nearshoring bezeichnet wird.

Mal sehen, was die Daten vermuten lassen. Betrachten wir den jährlichen Zeitraum von 2016, vor dem Handelskrieg, bis 2021:

  • Insgesamt sind die US-Importe um 29.48 % gestiegen.
  • Kanada, 28.59 %.
  • Mexiko, 30.83 %.
  • China, 9.46 %
  • Südkorea, 35.88 %.
  • Taiwan, 96.54 %.
  • Vietnam, 142.07 %.
  • Thailand, 60.69 %.

Wird mit der Kennzeichnung von „Ursprungsregeln“ gespielt, Waren, die zuvor als „Made in China“ gekennzeichnet waren, als „Made in Vietnam“ oder „Made in Taiwan“ bezeichnet? Vielleicht.

Aber einen neuen Kalten Krieg an zwei Fronten – China und Russland – zu führen, ist viel schwieriger, als ihn nur an einer Front zu führen. Es wäre viel einfacher, sich auf Russland zu konzentrieren, egal ob China an unserer Seite oder nur am Rand steht.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/kenroberts/2022/07/15/on-us-china-trade-war-biden-should-declare-victory-end-tariffs/