Nexo-Sprecher: Shulev ist ein „verärgerter“ Ex-Mitarbeiter, der „einige FUD, die er online gelesen hat“ nacherzählt

Kryptowährungskreditgeber Nexo (NEXO / USD) war am empfangenden Ende eines weiteren beunruhigenden Stücks von cryptocurrency Nachrichten. Am Mittwoch, BestBrokers.com veröffentlicht was sie als eine E-Mail beschreiben, die „angeblich von einem der Mitbegründer der Firma, Georgi Shulev, geschrieben wurde“. 

Laut einer bulgarischen Übersetzung des Briefes schreibt Shulev, dass das Unternehmen in seinem Heimatland Bulgarien und auf der ganzen Welt an „rechtswidrigen Aktivitäten“ beteiligt sei. 

Suchen Sie schnelle Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen?

Melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

Aber nachdem ich die E-Mail ein paar Mal gelesen habe, bin ich vom neuesten Stück weniger überzeugt Nexo Nachrichten hat jede Chance, den Token in Vergessenheit zu bringen und der Krypto-Community noch größeren Schaden zuzufügen, zu einer Zeit, in der Bitcoin (BTC / USD) hat möglicherweise eine gewisse Stabilität gefunden.

Die Vorwürfe gegen Nexo Teil 1: Aktienbesitz

Die fragliche E-Mail wurde offenbar im Jahr 2020 als Antwort an Zeus Capital, eine globale Vermögensverwaltungsgesellschaft, verfasst. Shulev glaubt jedoch, dass Zeus nur eine Fassade für Nexo ist, um Märkte zu manipulieren und dabei zu helfen, eine Münze in die Richtung zu bewegen, die einen Gewinn für die Bestände von Nexo generiert.

Wie auch immer, die E-Mail beginnt mit viel Verachtung gegenüber dem Managementteam und es gibt einen erbitterten Konflikt zwischen Shulev und den anderen Firmengründern bezüglich des Aktienbesitzes des Unternehmens. 

Dies ist eine Geschichte, die sich unzählige Male zuvor und in viel größeren Unternehmen abgespielt hat. Denken Sie daran, als Bill Gates versuchte, Paul Allen aus dem Unternehmen zu drängen, als er gegen Krebs kämpfte, oder Mark Zuckerberg Facebook-Aktien verwässerte, um seinen Freund Eduardo Saverin rauszuschmeißen.

Vielleicht hat Shulev einen berechtigten Standpunkt und wird tatsächlich von Nexo bezüglich der Entschädigung verarscht. Aber das ist nichts Besonderes oder etwas, das einen Nexo-Kunden dazu bringen würde, so schnell wie möglich von der Plattform wegzulaufen.

Die Vorwürfe gegen Nexo Teil 2: Das „eigentliche Problem“

Shulev fährt fort, dass das „wirkliche Problem“ bei Nexo die „Beteiligung von Mitarbeitern am Betrieb und die Verantwortung für illegale Handlungen“ sei.

Das klingt beunruhigend. Was sind das für illegale Aktivitäten? Könnte es sich auf die kürzliche Polizeirazzia im Büro von Nexo beziehen, an der Beamte der Gegenspionage (!) beteiligt waren? Zur Erinnerung können Sie die vorherige Berichterstattung von Invezz über die Razzia lesen hier.

Nope. 

Anscheinend präsentierte Zeus einen überbärischen Fall gegen Chainlink (LINK / USD), die für ein Abwärtspotenzial von 99 % plädierte. Unterdessen hält Nexo offene Short-Positionen in LINK, um vom Zusammenbruch der Münze zu profitieren.

Das ist es? Ich meine, wenn das stimmt, ist das schlechtes Benehmen. Aber das ist Amateurarbeit im Vergleich zu dem, was Aktienleerverkäufer durchmachen, um ihre These durchzusetzen. Vor allem verbrachte Bill Ackman Hunderttausende von Dollar auf Lobbyisten in Washington, Herbalife zu zerstören, damit er mit seiner Short-Wette viel Geld verdienen kann.

Nexo-Sprecher: Shulev „hat keine Kenntnis von der Geschäftstätigkeit des Unternehmens“

Im Gegensatz zum ursprünglichen Bestbrokers-Bericht wandte sich Invezz an Nexo, um die gemeldete E-Mail zu kommentieren. 

Laut einem Nexo-Sprecher ist Shulev lediglich ein „verärgerter Ex-Mitarbeiter“, der „keine Kenntnis von der Geschäftstätigkeit des Unternehmens“ hat. Er „erzählt lediglich etwas FUD, das er online gelesen hat“.

Shulev war auch auf der Verliererseite eines gescheiterten Unterschlagungsversuchs „in Bezug auf Vermögenswerte von Nexo, die er nach Beendigung seines Arbeitsverhältnisses behalten wollte“.

Medien bedeckt ein Gerichtsurteil, in dem Shulev angewiesen wurde, die Kontrolle über ein Handelskonto zu übergeben, das Nexo-Unternehmensvermögen hält. Die Nexo-Anweisungen fügt hinzu:

Herr Shulev versäumte es erneut, Nexo seine Vermögenswerte zurückzugeben, was am 5. April 2022 vor Herrn Richter Henshaw verhandelt wurde. Nexo freut sich, dass das Gericht zu seinen Gunsten entschieden und dem von ihm vorgebrachten Fall voll und ganz zugestimmt hat.

Meine Meinung: Dies ist eine Nicht-Geschichte, eine Geschichte

Alles, was FUD-y ist, erregt Aufmerksamkeit und Investoren sind natürlich nervös. Auch wenn die Behauptungen von Shulev tatsächlich stimmen, handelt es sich tatsächlich um einen Gründerstreit um Aktienbesitz und eine wirklich schlechte Möglichkeit, von einer Short-Position zu profitieren. Ich meine, alles, was Nexo tun musste, war zu warten, bis der Krypto-Winter Einzug gehalten hat. Aber das ist nebensächlich.

Niemand gibt vor, Nexo sei eine Art Krypto-Liebling. Niemand ist. Alle Unternehmen haben ihren Anteil an Geheimnissen und Vorwürfen von Fehlverhalten, aber lassen Sie uns den schlechten Geschichten, die aus FUD Kapital schlagen, nicht viel Aufmerksamkeit schenken.

Gibt es triftige Gründe, sich Sorgen um den laufenden Betrieb von Nexo zu machen? Sicher. Der Datenanalyst von Invezz, Dan Ashmore, hat sie in seinem jüngsten Artikel zusammengefasst hier.

Dan argumentiert, dass Nexo zusammen mit der breiteren Gemeinschaft von Krypto-Krediten unter einem Mangel an vollständiger und vollständiger Transparenz für ein Unternehmen leidet, das „innerhalb einer Grauzone des Gesetzes“ operiert. Er schreibt:

Aus der mangelnden Transparenz folgt, dass Kunden, die in das Unternehmen investieren, gezwungen sind, zu riskieren, dass alles in Ordnung ist. Und das mag gut sein – alles könnte in der Tat korrekt sein, es gibt keine Anhaltspunkte dafür. Aber es ist genau das – ein Glücksspiel und blindes Vertrauen in das Wort der Führungskräfte.