Die Berichterstattung von Newsmax hat Dutzende von falschen Behauptungen aufgestellt, Funde gemeldet – einschließlich Wahlbetrug

Obersten Zeile

Nach dem Beginn der öffentlichen Anhörungen durch den Ausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar auf das US-Kapitol im Juni machte das rechtsextreme Netzwerk Newsmax ungefähr 40 falsche oder irreführende Behauptungen über die Wahlen 2020, den Angriff und den Ausschuss bis zum Ende des Jahres des Monats, findet ein neuer Bericht des überparteilichen Medienwächters NewsGuard, der zeigt, warum die hochkarätigen Anhörungen und ihre explosiven Behauptungen über den ehemaligen Präsidenten Donald Trump seine Basis nicht gegen ihn aufbringen.

Key Facts

Der Bericht, der die Berichterstattung von Newsmax vom 9. Juni, dem Tag der ersten Anhörung im Repräsentantenhaus, und vom 30. Juni untersuchte, stellte fest, dass das Netzwerk wiederholt falsche Behauptungen aufstellte, entweder direkt von seinen Moderatoren oder von Gästen, die unwahre Aussagen machten, die unbestritten blieben und es auch nicht waren von irgendjemand anderem auf Sendung widerlegt.

Es gab mindestens 12 Betrugsvorwürfe bei den Wahlen 2020 auf Newsmax während der Anhörungen, stellte NewsGuard fest – die es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt – darunter der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, der Gouverneurskandidat von Arizona, Kari Lake, und der ehemalige Präsident Donald Trump selbst. die im Netzwerk behaupteten, die Wahl sei „gestohlen“ worden.

Es hat auch elf Mal falsche Behauptungen aufgestellt, dass die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), Trump daran gehindert habe, die Nationalgarde am 11. Januar zum Kapitol zu schicken – was nicht durch Beweise gestützt wird und Pelosi tatsächlich nicht die Macht dazu hatte. als Präsident und nicht Kongress Smartgeräte App ob die Nationalgarde eingesetzt werden soll.

Newsmax-Gäste und Moderator Greg Kelly behaupteten sechs Mal, dass die Randalierer am 6. Januar trotz allem unbewaffnet gewesen seien Berichte von der Polizei, dass sie Schusswaffen von Demonstranten und mehreren Randalierern gefunden haben berechnet mit unerlaubtem Besitz einer Schusswaffe oder einer gefährlichen Waffe.

Andere Behauptungen, die zwischen dem 9. und 30. Juni auf Newsmax ausgestrahlt wurden – von denen keine durch Beweise gestützt wird – beinhalten, dass der 6 Schätzungen es waren mindestens 2,000 Teilnehmer) und dass Vizepräsident Mike Pence den Kongress daran hindern könnte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu bestätigen, was sogar konservative Rechtsexperten befürchten gesagt haben dazu hatte er nicht die Macht.

Newsmax hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.

Entscheidendes Zitat

Das teilte NewsGuard-Co-CEO Gordon Crovitz mit Forbes in einem Interview, dass die Berichterstattung von Newsmax während der Anhörungen und ihre wahrscheinlichen Auswirkungen auf Trumps Basis Teil eines breiteren Trends sind, dass Amerikaner Nachrichten in „Informationsblasen“ konsumieren, die häufig Fehlinformationen enthalten. „Eine beträchtliche Anzahl von Menschen sieht nur Nachrichten zu verschiedenen Themen aus Fehlinformationsquellen und wird daher nicht mit der tatsächlichen Situation konfrontiert“, sagte Crovitz Forbes, die sagt, dies führe dazu, dass Menschen „Vermutungen darüber anstellen, was wahr oder falsch ist, ohne dass ihnen ein vollständiges Bild der Fakten präsentiert wurde“.

Chefkritiker

Newsmax sagte in a Aussage vor der ersten öffentlichen Anhörung des Komitees, dass es die Anhörung live übertragen würde, aber weiterhin Zweifel am Komitee aufkommen ließ und sagte, es glaube, der Zweck der Anhörung sei es, Trump „die Schuld zu geben“. „Dies ist ein wichtiges Nachrichtenereignis und der Grund, warum Newsmax es live übertragen wird, aber es wird auch wichtig für uns sein, sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit sich aller parteiischen Vorurteile bewusst ist, die sich aus der Anhörung ergeben“, sagte das Netzwerk.

Was wir nicht wissen

Welche Auswirkungen die Anhörungen auf Trumps Basis haben werden, da die Republikaner bisher von den überraschenden Ergebnissen der Anhörungen nicht besonders bewegt zu sein scheinen – möglicherweise, weil sie Nachrichtenquellen wie Newsmax folgen, die sie weiterhin herunterspielen und widerlegen. Morgenberatung/Politisch Umfragen haben festgestellt, dass der Anteil der Republikaner, die glauben, dass Trump „zumindest etwas verantwortlich“ für den 6. Januar war, von 29 % auf 31 % gestiegen ist Juni 10-12 und Juli 8-10, und der Prozentsatz der GOP-Befragten, die glauben, dass Trump ein Verbrechen begangen hat, als er versuchte, die Wahlen von 2020 zu stürzen, ist tatsächlich von 38 % auf 21 % gesunken. Der Anteil der Republikaner, die angaben, bei den Präsidentschaftsvorwahlen der GOP 2024 für Trump zu stimmen, änderte sich nur geringfügig von 53 % im Juni auf 54 % im Juli.

Tangente

Die Berichterstattung von Fox News über die Anhörungen des Repräsentantenhauses am 6. Januar hat ebenfalls zu Kontroversen geführt, da es das einzige große Netzwerk war nicht zu tragen die erste Anhörung des Komitees live zur Hauptsendezeit, statt dessen mit seiner normalen Programmierung von Moderatoren fortzufahren, die das Komitee verunglimpften. „Sie lügen, und wir werden ihnen dabei nicht helfen“, sagte Moderator Tucker Carlson während seiner Show, die gleichzeitig mit der Anhörung ausgestrahlt wurde, wie von zitiert Guardian. Das Netzwerk hat Anhörungen, die tagsüber stattfanden, live ausgestrahlt, sich jedoch von den bekannteren Veranstaltungen zur Hauptsendezeit zurückgezogen.

Worauf zu achten ist

Was noch bevorsteht, wenn der Ausschuss des Repräsentantenhauses am 6. Januar seine nächste – und möglicherweise letzte – Anhörung am Donnerstag abhält. Rep. Elaine Luria (D-Va.) sagte ABC News Die Anhörung wird sich mit Trumps „höchster Pflichtverletzung“ befassen, indem er seine Anhänger am 6. Januar und den 187 Minuten zwischen dem Verlassen der Kundgebung, die dem Angriff vorausging, und dem Zeitpunkt, als er den Randalierern schließlich sagte, sie sollten nach Hause gehen, nicht aufgehalten habe. Der Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), sagte, die Anhörung sei „zu diesem Zeitpunkt die letzte“, obwohl es möglich ist, dass der Gesetzgeber in Zukunft noch weitere ansetzen könnte.

Key Hintergrund

Die Anhörungen vom 6. Januar konzentrierten sich weitgehend auf Trumps Schuld am Angriff auf das Kapitol und die Zeit nach den Wahlen davor, wobei Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) während der ersten Anhörung argumentierte, dass der Ex-Präsident „den Mob zusammengerufen hat , versammelte den Mob und entzündete die Flamme dieses Angriffs.“ Die Ergebnisse des Ausschusses, die während der Anhörungen veröffentlicht wurden, beinhalten Enthüllungen, die Trump wollte bewaffnete Demonstranten an der Kundgebung am 6. Januar teilnehmen zu lassen; gesprungen bei einem Geheimdienstagenten, der sich weigerte, ihn zum Kapitol zu bringen, und versuchte, das Steuer des Autos zu übernehmen; gefragt Beamte des Justizministeriums, Wahlmaschinen zu beschlagnahmen, und wurden von Trumps Anwalt gebeten John Ostmann und mehrere GOP-Gesetzgeber für Verzeihung nach dem Angriff vom 6. Januar, unter Sonstiges Schlüssel Imbissbuden. Die Anhörungen haben auch entlarvt Trumps Wahlbetrug aus aller Welt– die zahlreiche Audits und Untersuchungen bereits diskreditiert hatten – und berichtete, dem Präsidenten sei wiederholt gesagt worden, es gebe keine Beweise für Betrug, aber er habe die Anschuldigungen trotzdem vorgebracht. Die Maßnahmen des Präsidenten nach der Wahl haben die Möglichkeit aufgeworfen, mit der er konfrontiert werden könnte Strafgebühren, auch wegen krimineller Verschwörung, Betrug oder Potenzial Zeugenmanipulation in Bezug auf Personen, die vor dem Ausschuss aussagen. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses kann Trump eigentlich nichts vorwerfen, aber potenzielle Verbrechen an das Justizministerium weiterleiten.

Weiterführende Literatur

Die Anhörungen des Gremiums vom 6. Januar stoßen (größtenteils) auf taube Ohren der Wähler (Morgenberatung)

So versuchten Fox und Newsmax, die erste Anhörung des Ausschusses am 6. Januar zur Hauptsendezeit zu drehen (CNN)

Newsmax erklärt, dass es die Anhörung vom 6. Januar abdecken wird – nachdem Star Host sagt, dass dies nicht der Fall sein wird (Tägliches Biest)

Hier sind die größten Bomben der Anhörung vom Dienstag, 6. Januar – von Trumps Angriff auf die Sicherheit bis zum Werfen eines Tellers gegen eine Wand (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-inclusive- Wahlbetrug/