Die aktualisierte Waffengesetzgebung von New York kann in Kraft treten, Gerichtsurteile ersetzen die Politik des Obersten Gerichtshofs

Obersten Zeile

Die aktualisierte Richtlinie zum verdeckten Tragen von New York wird am Donnerstag wie geplant in Kraft treten, nachdem ein Bundesrichter am Mittwoch eine Klage gegen sie eingereicht hat, die darauf hindeutet, dass die Staaten immer noch eine rechtlich tragfähige Möglichkeit haben könnten, das verdeckte Tragen einzuschränken, selbst nachdem der Oberste Gerichtshof das vorherige Gesetz von New York aufgehoben hat. obwohl der Richter andeutete, er habe immer noch Vorbehalte gegen das Gesetz.

Key Facts

Der US-Bezirksrichter Glenn T. Suddaby lehnte es ab, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das New Yorker Gesetz blockiert, und wies die Klage ab challenges vollständig, was von einem örtlichen Waffenbesitzer und Interessengruppen für Waffenrechte vorgebracht wurde, die argumentierten, dass das Gesetz „seine Nase am Text der zweiten Änderung“ und dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs habe.

Suddaby, der von Präsident George W. Bush ernannt wurde, wies den Fall ab, weil die Kläger nicht befugt waren, ihn vorzubringen, schlug jedoch vor, dass er sich auf die Seite der Befürworter der Waffenrechte stellen könnte, wenn sie ihren Fall erneut einreichen würden, um dem Urteil nachzukommen. Er bemerkte, dass er „ein starkes Gefühl für die Sicherheit hinterlässt, die eine lizenzierte versteckte Pistole regelmäßig bietet“.

Nachdem der Oberste Gerichtshof New Yorks früheres Gesetz zum verdeckten Tragen im Juni aufgehoben hatte, erließ der Staat a neues Gesetz Es regelt seine Richtlinie zum verdeckten Tragen, die zusätzliche Anforderungen für Personen hinzufügt, um eine Genehmigung zum verdeckten Tragen zu erhalten, wie z.

Die Kläger argumentierte Das Gesetz sollte blockiert werden, weil es eine „legislative Zurückweisung“ des Urteils des Obersten Gerichtshofs darstellt und übermäßig restriktiv ist, indem behauptet wird, dass zu viel vom Staat als „sensibler“ Ort eingestuft wird und dass eine zusätzliche Anforderung für verdeckte Antragsteller besteht, ihre Sozialleistungen zu erbringen Mediengriffe werden ihre durch die erste Änderung geschützte Rede „kühlen“.

Stephen D. Stamboulieh, der Anwalt der Pro-Waffenrechtskläger, hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Worauf zu achten ist

Wie sich New Yorks anhaltende Waffenkontrolldebatte auf andere Bundesstaaten auswirken wird, da New Yorks Politik vor Bundesgerichten wahrscheinlich dazu beitragen wird, die Vorschriften anderer Bundesstaaten zu formen. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs konzentrierte sich zwar auf das New Yorker Recht, betraf aber auch die Policen für verdecktes Tragen in mehreren anderen Bundesstaaten, darunter Kalifornien , Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts und New Jersey. Jene Staaten musste ändern ihre verdeckten Carry-Gesetze im Gefolge des Urteils, und Massachusetts und einige lokale Gerichtsbarkeiten haben neue Richtlinien eingeführt, um die Urteile des Obersten Gerichtshofs anzugehen.

Key Hintergrund

Der Oberste Gerichtshof Struck Das New Yorker Gesetz zum verdeckten Tragen vom 23. Juni, das sich damit auseinandersetzte, dass der Staat Lizenzen nur an Personen erteilte, die „berechtigten Grund“ zum Tragen einer verdeckten Waffe haben, und das Gesetz regelte, war übermäßig restriktiv. Die Richter entschieden mit 6:3, dass das Gesetz gegen die vierzehnte Änderung verstoße und unter der zweiten Änderung übermäßig belastend sei, da das Gericht feststellte, dass seine Definition des Rechts, „Waffen zu tragen“, das „öffentliche Tragen von Handfeuerwaffen zur Selbstverteidigung“ einschließt. Die Richter waren auch der Ansicht, dass New Yorks Kategorisierung von „sensiblen Orten“, an denen Waffen nicht erlaubt sind, zu weit gefasst sei, und Richter Clarence Thomas schrieb, es gebe „keine historische Grundlage für New York, um die Insel Manhattan effektiv zu einem „sensiblen Ort“ zu erklären, nur weil es so ist ist überfüllt.“ Das führte New York schnell zu erlassen seine neuen Beschränkungen in den Tagen nach dem Urteil, wobei Gouverneurin Kathy Hochul (D) das Gesetz am 1. Juli unterzeichnete. Das Gesetz geht auf die Bedenken des Gerichts ein und enthält eine genauere Auflistung, wo versteckte Waffen verboten sind, wie öffentliche Verkehrsmittel, Bars , Schulen, Kirchen und Times Square und spezifischere Anforderungen für den Erhalt einer verdeckten Tragelizenz mehr als die vagere Regel „angemessener Grund“.

Weiterführende Literatur

Der Oberste Gerichtshof hebt das Gesetz zum verdeckten Tragen in New York auf – könnte landesweit zu Rollbacks führen (Forbes)

Verfolgen Sie die Auswirkungen des Waffenurteils des Obersten Gerichtshofs (Die Spur)