Neues US-EB-5-Investor-Immigrant-Programm bereit, Herausforderer zu treffen

Jetzt, da der EB-5 Reform and Integrity Act das US-Investoreneinwanderungsprogramm überarbeitet hat und die US Citizenship and Immigration Services (USCIS) ihre neuen Anforderungen langsam verfeinern, ist es interessant zu überlegen, wo das EB-5-Programm im Wettbewerb steht mit anderen goldenen Visaprogrammen. Es scheint in der Welt der Einwanderungsoptionen für Investoren an Bedeutung zu gewinnen.

Zurück zu den Grundlagen

Für die Ungesalbten kann es hilfreich sein, wenn wir mit einigen Grundlagen beginnen. Ein sogenanntes goldenes Visum ist eine Methode, mit der eine Regierung ausländische Investoren zur Einwanderung anlockt, indem sie ihnen entweder einen Wohnsitz oder eine Staatsbürgerschaft im Austausch für Investitionen im Land anbietet. Die Investition kann entweder in einen staatlichen Fonds erfolgen, der zur Förderung eines öffentlichen Zwecks verwendet wird, z. B. den Bau eines Krankenhauses, oder in Immobilien oder Finanzangebote. Der Vorteil für den Investor kann die Möglichkeit umfassen, im Land zu leben und zu arbeiten, Steuervorteile in Anspruch zu nehmen, mit dem neuen Pass freier reisen zu können, einschließlich beispielsweise des Zugangs zu visumfreien Zonen wie dem Schengen-Raum in Europa und dem Zugang zum Land Gesundheits- und Bildungssystem. Der Vorteil für das Land besteht darin, dass die Ausstellung von goldenen Visa eine Möglichkeit darstellt, wirtschaftliche Verbesserungen und Wohlstand zu fördern.

Kanada hat alles angefangen

Das erste moderne Residency-by-Investment-Programm war das 1986 gegründete Canadian Federal Immigrant Investor Program. Es wurde schnell zu einem der beliebtesten Einwanderungsprogramme der Welt. Das passive Investitionsprogramm bot Kanada einen dauerhaften Wohnsitz im Austausch für eine Investition von 400,000 US-Dollar für einen Zeitraum von fünf Jahren. Es wurde 2014 geschlossen, als die Bundesregierung zu dem Schluss kam, dass Investoren nicht stark genug mit Kanada verbunden waren und zu wenig Steuern zahlten. Ein ähnliches Investorenprogramm der Provinz Quebec wurde neben dem föderalen in Kanada eröffnet, aber auch einige Jahre später wegen Renovierungsarbeiten geschlossen. Ein beliebtes Merkmal beider Programme war, dass kanadische Finanzinstitute bereit waren, diese Investitionen für eine geringere Einmalzahlung der Investoren zu finanzieren. Während es keine unmittelbaren Pläne für die Wiedereröffnung des bundesstaatlichen kanadischen Programms gibt, wird das Quebec-Programm voraussichtlich im April 2023 wiedereröffnet und richtet sich hauptsächlich an französischsprachige Personen, die in dieser Provinz leben möchten.

Enormes Wachstum gefolgt von Vorsicht

Seit 1986 haben über 100 Länder ähnliche Gesetze zur Investitionsmigration eingeführt. Die Programme sind im Großen und Ganzen überall sehr erfolgreich, zumindest seit einiger Zeit. Dann begann die EU vor einigen Jahren, Diskussionen zu führen, um goldene Visa einzuschränken. Die Gründe waren:

1. Geldwäsche und Korruption

Goldene Visa-Programme boten ausländischen Investoren Möglichkeiten, Geld zu waschen oder illegale Gelder auf legitime Weise zu investieren. Korrupte Beamte könnten die Programme auch ausnutzen, um Bestechungsgelder als Gegenleistung für die Erteilung von Visa an nicht berechtigte Antragsteller anzunehmen.

2. Mangelnde Sorgfalt

Einige Länder führten keine ausreichenden Hintergrundüberprüfungen der Antragsteller durch und ließen Kriminellen oder Menschen mit extremistischen Ideologien die Tür offen, um einen Aufenthaltstitel oder eine Staatsbürgerschaft zu erhalten.

3. Bedrohungen der nationalen Sicherheit

Es gab Bedenken, dass Programme für goldene Visa von Kriminellen, Terroristen oder anderen Personen ausgenutzt werden könnten, die ein Sicherheitsrisiko darstellen.

4. Steuerhinterziehung

Einige Golden-Visa-Programme ermöglichten es Investoren, Steuern in ihren Heimatländern oder im Gastland zu vermeiden, was sich negativ auf die Wirtschaft auswirken und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung untergraben könnte.

5. Immobilienblasen

Es wurde angenommen, dass einige goldene Visaprogramme, insbesondere solche, die Investitionen in Immobilien erforderten, zu Immobilienblasen beitrugen und die Immobilienpreise in die Höhe trieben, was es den Einheimischen erschwerte, sich Wohnraum zu leisten.

6. Kritik aus der Europäischen Union

Die EU argumentierte, dass diese Programme den Grundsatz der Freizügigkeit innerhalb der EU untergraben und dadurch zu Missbrauch führen könnten.

7. Öffentliche Gegenreaktion

Einige Golden-Visa-Programme wurden wegen ihres wahrgenommenen Elitismus und ihrer bevorzugten Behandlung wohlhabender Personen von der Öffentlichkeit kritisiert und kritisiert.

Druck zur Veränderung

Insgesamt gerieten die Regierungen zunehmend unter Druck, sicherzustellen, dass ihre goldenen Visaprogramme transparent, fair und nicht missbrauchsanfällig sind. Das Ergebnis war, dass einige Länder gezwungen waren, ihre Programme ganz einzustellen. Dazu gehörten die Programme in Zypern, dem Vereinigten Königreich, Portugal und Irland. Auch Spanien scheint nun kurz davor zu stehen, sein Programm abzuschließen. Nachdem sich Malta einer Prüfung durch die EU gestellt hatte, überarbeitete es sein Programm im Jahr 2021, um es strenger zu gestalten, und bewirbt es nun als das exklusivste Staatsbürgerschaft-durch-Investition-Programm der Welt. Diesem Weg folgend haben die Vereinigten Staaten kürzlich Gesetze eingeführt, die den Zugang von Investoren mit Staatsbürgerschaft durch Investition, wie z genießen Sie eine solche Handelsbeziehung. Selbst die Länder, die immer noch goldene Visa-Programme betreiben, verlangen jetzt von Antragstellern, sich umfangreichen kriminalpolizeilichen und sicherheitsrelevanten Hintergrundprüfungen zu unterziehen, einen Nachweis über die legale Herkunft ihrer Investitionsgelder zu erbringen, den Weg der Gelder aufzuzeigen und eine echte Verbindung zum Land der Investition nachzuweisen.

Einige Länder sind noch im Geschäft

Es gibt immer noch einige Länder in Europa, die Investoren einen Wohnsitz anbieten, wie Italien, Griechenland und Deutschland. Und es gibt immer noch Citizenship-by-Investment-Programme in der Karibik, wie die in St. Kitts und Nevis, Dominica, Antigua und Barbuda und anderen. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Schließung eines Golden-Visa-Programms nicht unbedingt bedeutet, dass die Regierung kein Interesse mehr daran hat, ausländische Investitionen anzuziehen. Stattdessen versuchen Regierungen möglicherweise einfach, die Anforderungen oder Strukturen ihrer Programme zu ändern, um Bedenken auszuräumen und die Integrität ihrer Programme zu wahren. Das haben die Vereinigten Staaten mit ihrem EB-5-Programm getan, und deshalb gewinnt es heute an Bedeutung.