Neuer Dokumentarfilm fordert nachhaltige Modebewegung auf, Tiere nicht aus dem Bild zu lassen

Ein neuer Dokumentarfilm, der die Auswirkungen von Materialien auf Tierbasis untersucht, die heute für Mode-Launches auf der kostenlosen Streaming-Plattform verwendet werden, Wasserbär.

Co-produziert von einem der Regisseure dahinter Cowspiracy, das mit seiner Erforschung der Verbindung der Fleischindustrie zur Klimakrise für Aufsehen sorgte, folgt Slay der Regisseurin Rebecca Cappelli durch sieben Länder, um die Lieferketten von Leder, Pelz und Wolle zu verfolgen.

Cappelli besucht Gerbereien in Indien, spricht mit Wanderarbeitern in Italien, untersucht die Entwaldung im brasilianischen Amazonasgebiet, besichtigt Pelzgroßhandelsmärkte in China und bricht mit Aktivisten in eine Farm in Australien ein, um ein verwaistes Lamm zu retten.

In dieser Dokumentation geht es jedoch um weit mehr als nur Tierrechte. Cappelli greift die aktuelle Diskussion um Nachhaltigkeit auf und argumentiert, dass die sozialen und ökologischen Auswirkungen von Materialien auf tierischer Basis nicht genau dargestellt wurden.

Zu den Expertenstimmen, die in der Dokumentation zu hören sind, gehören der vegane Aktivist Ed Winters, die Nachhaltigkeitsbefürworter Samata Pattinson, Dana Thomas und Bandana Tewari sowie Vertreter der Berufsverbände Fur Europe und Australia Wool Innovation.

Ich habe Cappelli über die Entstehung des Dokumentarfilms interviewt…

Warum wollten Sie diesen Dokumentarfilm machen?

Slay kam, weil ich denke, dass es ein Gespräch gibt, wenn es um Nachhaltigkeit geht und was wir dem Planeten und den Menschen in der Lieferkette antun, aber wenn es um Tiere geht, hatte ich das Gefühl, dass es einen blinden Fleck gibt. Nicht nur die Tiere selbst, sondern auch die Auswirkungen auf den Planeten und die Menschen, die entweder in der Lieferkette arbeiten oder in Gebieten leben, die von diesen Industrien betroffen sind.

Ich hatte das Gefühl, dass dies eine Gelegenheit war, dieses Gespräch zu beginnen und Menschen, denen Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit wirklich am Herzen liegen, dazu zu bringen, auch den ethischen Umgang mit Tieren in die Gleichung einzubeziehen.

Sie haben sich speziell auf Pelz, Leder und Wolle konzentriert. Warum haben Sie sich für diese drei entschieden?

Ich denke, das sind die drei Großen, wenn ich in meinen eigenen Kleiderschrank schaue und mich umsehe. Wir haben Ermittlungen in sieben Ländern durchgeführt, wir haben Menschenrechtsfragen überprüft, Umweltrechtsfragen, Tierrechtsfragen, das ist schon ein ziemlich großer Umfang! Vielleicht ergeben sich in Zukunft Gelegenheiten, tiefer in einige der Themen einzutauchen, die nicht im Film vorkommen konnten, wie Straußenfedern, Daunen, Kaschmir, Alpaka oder Seide.

Sie haben bei diesem speziellen Projekt mit Keegan Kuhn zusammengearbeitet. Hoffen Sie, dass die Dokumentation ein Cowspiracy für die Modewelt sein könnte?

Was mir an Cowspiracy wirklich gefallen hat, ist, dass Keegan mit einem sehr begrenzten Budget hervorragende Arbeit geleistet hat, um dieses Gespräch zu führen. Für mich war das die Inspiration. Ich würde sagen, dass es im Fall von Slay mehr darum geht, sich mit Modefachleuten und Aktivisten für nachhaltige Mode und ethische Mode auszutauschen und zu sehen, wie wir zusammenarbeiten können. Deshalb ist mein Partner dabei Emma Hakansson von Collective Fashion Justice. Ich finde, sie leistet hervorragende Arbeit, indem sie alle einbezieht, niemanden aus dem Gespräch auslässt, keinen vor den anderen stellt. Die Hoffnung ist, die Einführung besserer Praktiken und Materialien wirklich zu beschleunigen.

Ich habe das immer mit Blick auf das Publikum gemacht, und mein Publikum war eigentlich, würde ich sagen, ich vor 10 Jahren. Jemand, der täglich nicht wirklich darüber nachdenkt oder sich darum kümmert, aber aus purer Unwissenheit. Ich denke, dass es viele Leute da draußen gibt, ob sie in der Modebranche arbeiten oder nicht, die sich mehr darum kümmern würden, wenn sie Zugang zu diesen Informationen hätten. Ein großer Fokus liegt darauf, aus diesen Echokammern auszubrechen.

Einer der stärksten Momente im Film ist, wenn man auf einer Pelzfarm in China weinend zusammenbricht. Wie war diese Erfahrung?

Ich bin kein übermäßig emotionaler Mensch. Eines meiner Bedenken, als ich dorthin ging, war zu denken, was ist, wenn ich meine Emotionen nicht verarbeiten kann? Aber wenn man sie sieht, passiert es einfach.

Es war schwer für mich zu verstehen, dass ich dazu beigetragen habe und ich habe das zuvor unwissentlich und gedankenlos unterstützt. Aber es war auch ein großartiger Moment in Bezug auf persönliches Wachstum. Es war ein wichtiger Moment in meinem Leben und ich würde diesen Moment jeden Tag wieder wählen.

Warst du nervös bei der Lämmer-Rettungsmission in Australien?

Ich denke, das Schockierendste daran war, dass ich, obwohl ich auf die Integrität der Aktivisten vertraue, die diese Arbeit machen, etwas skeptisch war. Ich dachte 'Werden wir wirklich etwas finden?'. Wir haben diesen Zaun passiert und es ist traurig zu sehen, dass Sie ihn sofort sehen.

Es war ein sehr ruhiger Moment. Es war sehr unheimlich. Es gab viel Nebel. Deshalb wird das Rettungslamm neblig genannt. Vögel sangen. Aber dieses kleine Baby allein im Dunkeln zu sehen, das versucht, jemanden zu suchen. Ich bin froh, dass wir in diesem Moment da waren.

Sie sprechen das Argument an, dass Naturfasern nachhaltiger sind und warum das ein Mythos sein kann. Was haben Sie über diese Dokumentation gelernt?

Dies ist ein komplexes Gespräch, das nicht vereinfacht werden kann. Ich denke, vieles, was wir sehen, ist eine allzu vereinfachte Sicht der Dinge: Es handelt sich entweder um fossile Brennstoffe, synthetische Fasern und Mikroplastik oder es ist tierischen Ursprungs und nachhaltig. Ich denke, wir verdienen gerade jetzt im Jahr 2022 etwas Besseres. Mit dem Zugang zu Daten, den wir haben, mit den Bildern, die wir haben, und der Menge an Arbeit, die von einer Reihe von Organisationen geleistet wird, müssen wir einen ausgewogeneren Ansatz verfolgen.

Ich denke, wir müssen verstehen, dass synthetische Fasern zur Klimakrise beitragen, aber auch die Pelzindustrie, die Lederindustrie und die Wollindustrie, zusätzlich zu den immensen Schäden für Tiere. Wir müssen in der Lage sein, uns damit zu befassen und uns die Innovationen anzusehen, die in diesem Bereich vor sich gehen. Nur weil etwas frei von tierischem Material ist, ist es noch lange nicht magisch nachhaltig.

Halten Sie ein Verbot tierischer Materialien für Mode für möglich?

Wir dürfen auch die Menschen nicht vergessen, die in diesen Branchen arbeiten. Wir können zum Beispiel nicht einfach alle Gerbereien in Indien schließen und Millionen von Menschen ihre Existenzgrundlage nehmen. Wir müssen sicherstellen, dass für die Menschen gesorgt wird, die der Gnade der Lieferketten ausgeliefert sind, und dass sie über übertragbare Fähigkeiten verfügen, um eine würdevollere Arbeit zu leisten, die weniger schädlich für sie ist.

Ich denke, Pelz sollte jetzt unbedingt verboten werden. Es gibt absolut keine Rechtfertigung. Es wirft auch gesundheitliche Probleme auf, wie wir bei COVID gesehen haben. Die EU startet diese Initiative, bei der wir eine Million Unterschriften sammeln, um nicht nur ein Verbot von Pelzfarmen in Europa, sondern auch von Pelzverkäufen zu fordern. Ich denke, wenn wir die Klimakrise ernst nehmen und uns der Herausforderung stellen, wenn wir unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder wirklich ernst nehmen, müssen wir irgendwann eine harte Entscheidung treffen und einige Dinge verbieten . Ich sage nicht, dass wir alle Lösungen haben und es einfach ist, aber ich denke, dass wir definitiv von der Ausbeutung wegkommen müssen.