Keine Partei hat einen guten Plan für Sozialversicherung und Medicare

Die Zukunft der Sozialversicherung und Medicare ist in der letzten Woche vor den Zwischenwahlen 2022 unerwartet zu einem zentralen Streitpunkt geworden. Als die zwei größte Nicht-Notfall-Ausgabenprogramme im Bundeshaushalt und der Gründung der Alterssicherung für fast alle amerikanischen Arbeitnehmer, macht es durchaus Sinn, während der Wahlsaison ein Gespräch über Sozialversicherung und Medicare zu führen – zumal beide Programme gegenüberstehen große finanzielle Herausforderungen wenn unsere Bevölkerung altert. Leider fehlt der Debatte, die sich derzeit im Wahlkampf abspielt, die ernsthafte Substanz, die die Wähler verdienen, und es ist völlig klar, dass keine der Parteien einen guten Plan hat, um diese Programme für aktuelle und zukünftige Begünstigte zu sichern.

Senator Rick Scott (R-Fla.), der den Wahlkampfarm der GOP im Senat leitet, startete den Diskurs, als er freigelassen wurde ein Vorschlag Dadurch könnten alle Bundesprogramme – einschließlich Sozialversicherung und Medicare – auslaufen, wenn sie nicht alle fünf Jahre neu genehmigt werden. Senator Ron Johnson (R-Wis.), ein rechtsextremer Senator, der sich nächste Woche zur Wiederwahl stellt, dann vorgeschlagen erfordern, dass die Programme erneut autorisiert werden jährlich. Eine solch radikale Änderung, die es ermöglichen würde, dass diese wesentlichen Programme alle paar Jahre plötzlich verschwinden, wäre katastrophal für amerikanische Arbeiter, die ihre Pensionierung um Jahre oder sogar Jahrzehnte im Voraus planen müssen.

Obwohl der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), dies getan hat direkt gesagt dass dieser Vorschlag „nicht Teil einer Agenda der republikanischen Senatsmehrheit sein wird“, haben die GOP-Führer des Repräsentantenhauses und des Senats gesagt vorgeschlagen Sie könnten sich weigern, die Bundesschuldengrenze im nächsten Jahr anzuheben, bis Präsident Biden anderen, bescheideneren Änderungen in den Leistungsformeln der Programme zustimmt. Was auch immer der Wert dieser einzelnen Änderungen sein mag, es ist zutiefst verantwortungslos, wenn die Republikaner den Finanzmärkten mit einem beispiellosen Ausfall von US-Schulden drohen, sollten sie sich bei einer politischen Meinungsverschiedenheit mit der Regierung nicht durchsetzen. Es ist auch heuchlerisch, sich über die Kreditaufnahme des Bundes zu beschweren beim Drücken um die haushaltszerstörenden Steuersenkungen von Trump dauerhaft zu machen und das erste bedeutende Gesetz zur Senkung des Defizits seit der Obama-Regierung aufzuheben.

Es macht Sinn, dass die Demokraten auf solche unverantwortlichen und unpopulären Vorschläge von Republikanern im Kongress aufmerksam machen wollen. Aber die Realität ist, dass sich einige Änderungen bei der Sozialversicherung und Medicare ergeben muss in nächster Zeit erfolgen um die Programme für aktuelle und zukünftige Begünstigte zu schützen. Die Sozialversicherung gibt bereits jedes Jahr mehr für Leistungen aus, als sie an zweckgebundenen Einnahmen einbringt, und wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, werden die Sozialversicherungsleistungen automatisch um bis zu 23 % gekürzt, wenn der Treuhandfonds des Programms im Jahr 2034 erschöpft ist. Leistungen von Medicare Teil A drohen aus dem gleichen Grund automatische Kürzungen von bis zu 10 % in nur fünf Jahren.

Leider würde der führende Vorschlag der Demokraten im Kongress für eine Reform der Sozialversicherung die Probleme des Programms sogar noch verschlimmern. Das Soziale Sicherheit 2100: Ein Sacred Trust Act behauptet, die Zahlungsfähigkeit um neun Jahre zu verlängern und gleichzeitig die Leistungen zu erhöhen. Aber als ich und zwei Co-Autoren schrieb zu der Zeit, als es letztes Jahr eingeführt wurde, hängt dieser Vorschlag stark von einer Reihe von Haushaltstricks ab, die letztendlich die finanzielle Lücke der Sozialversicherung verschlimmern und das Programm ungerechter machen würden. Neben vielen anderen Problemen mit dem Plan würde dies dazu führen, dass einkommensstarke Senioren, die in den nächsten fünf Jahren in den Ruhestand gehen, einen großen Glücksfall erhalten, während arbeitende Familien, die nach geltendem Recht bereits den Kürzeren ziehen, die Kosten durch höhere Kosten tragen Inflation und höhere Steuern. Auch die Pläne der Demokraten für Medicare fehlen.

Die Herangehensweise der Demokraten an diese Programme ist nicht nur eine schlechte Politik, sie könnte es auch sein schlechte Politik. Besorgnis über den Umgang der Demokraten mit Inflation und Kriminalität und die Angriffe der Republikaner auf die reproduktive Freiheit und die Integrität der Wahlen scheinen die Stimmung der Wechselwähler bei dieser Wahl zu beeinflussen. Soziale Sicherheit und Medicare sind im Moment einfach nicht an erster Stelle, und die verzweifelte Kampagne, diese Realität kurz vor der Wahl zu ändern, hat zu einigen peinlichen Fehltritten geführt: Erst gestern war das Weiße Haus gezwungen, einen Tweet zu löschen die „Führung von Präsident Biden“ unbeholfenerweise die Erhöhung der Inflation bis zu dem Punkt zuschrieb, dass die Begünstigten die größte automatische Erhöhung der Lebenshaltungskosten seit 10 Jahren erhielten.

Amerikanische Wähler verdienen ein echtes Gespräch über die Zukunft der Sozialversicherung und Medicare. Anstatt zu versuchen, diese Programme abzuschaffen oder ihre bestehenden Probleme noch zu verschlimmern, sollte die Partei, die nächste Woche die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat gewinnt, mit Präsident Biden zusammenarbeiten, um sie auf verantwortungsvolle Weise zu stärken. Glücklicherweise gibt es keinen Mangel an gute Vorschläge für über das politische Spektrum hinweg dafür, auf die der Gesetzgeber zurückgreifen kann. Es gibt auch andere Legislativvorschläge, wie z überparteiliches TRUST Act, die nachdenkliche Prozesse für die sorgfältige Prüfung solcher Reformen schaffen würde. Um Fortschritte zu erzielen, ist jedoch ein weitaus ernsthafteres Gespräch erforderlich als das, das die Wähler in den letzten Wochen dieser Wahl gehört haben.