NBA-Besitzer wollen in der neuen CBA eine strengere Steuergrenze für Luxusgüter

Während CBA-Verhandlungen die Leute vielleicht nicht aus ihren Sitzen aufspringen lassen, wird ihre Bedeutung für immer unterschätzt. Ohne einen Tarifvertrag hätten wir keinen NBA-Basketball mehr zu genießen, da weder die Eigentümer (vertreten durch die NBA) noch die Spieler (vertreten durch die National Basketball Players Association) bereit wären, ohne einen weiterzumachen.

Shams Charania von The Athletic versorgte die Basketballwelt mit einem Update zu diesen Verhandlungen, die drei Hauptkomponenten umfassen:

– Eine Herabsetzung der aktuellen Altersgrenze von 19 auf 18 Jahre, die im Wesentlichen die Tür für Abiturienten öffnet, um wieder direkt in die NBA zu springen.

– Spieler, die nach dem Spielen eine Art Equity-Chance suchen.

– Eine mögliche Verschärfung der Luxussteuer, die die Teams weiter einschränkt, wie viel Geld sie für ihren Kader ausgeben können.

In diesem Artikel konzentrieren wir uns ausschließlich auf die Luxussteuerdiskussion.

NBPA drängt wahrscheinlich gegen Beschränkungen

Während kein Bericht über die Haltung der Spielergewerkschaft zu einer verschärften Steuerschranke für Luxusgüter aufgetaucht ist, ist es ziemlich klar, dass weitere Beschränkungen einen Anreiz für die Eigentümer darstellen würden, weniger Geld für die Gehaltsabrechnung auszugeben.

Angesichts der Tatsache, dass ein geringeres finanzielles Engagement für den Kader eines Teams insgesamt weniger Geld für die Spieler bedeutet, liegt es nahe, dass die NBPA wahrscheinlich dagegen ankämpfen oder zumindest eine Entschädigung in anderen Bereichen anstreben würde, wie z. B. der oben genannten Forderung nach Eigenkapital.

Unabhängig davon wird die Gewerkschaft nicht einfach weniger verfügbares Geld für ihre Spieler akzeptieren, und da weitere Einschränkungen der Luxusobergrenze genau das bedeuten würden, müssen die Eigentümer überzeugende Argumente vorbringen, um dies in die neue CBA aufzunehmen.

Aus rein wettbewerblicher Sicht wäre natürlich eine Verschärfung der Luxussteuerschranke eine gute paritätsfördernde Idee. Während die bestverdienenden Teams immer einen Vorteil haben, was sie finanziell opfern können, würden sich mehr Teams gezwungen fühlen, die Gehaltssumme zu senken, was die Tür für Talente öffnet, um sich besser zu verteilen.

(Ob es überhaupt ein Problem mit fehlender Parität gibt, ist eine Frage für einen anderen Tag, da das Talentniveau der Liga noch nie so stark war wie derzeit.)

Auch die Krieger haben Grenzen

Die Golden State Warriors sind nicht nur für ihre Dominanz in den letzten sieben Jahren bekannt, sie sind auch dafür bekannt, dass sie bereit sind, gottlose Summen für ihren Kader auszugeben, nachdem sie allein in den letzten zwei Jahren 311 Millionen Dollar an Luxussteuerrechnungen bezahlt haben .

Ja, 311 Millionen Dollar allein an Luxussteuerzahlungen. Dabei sind die Kosten für den Dienstplan vor Erreichen der Luxussteuerschwelle noch nicht einmal berücksichtigt.

General Manager Bob Myers wies sogar darauf hin, dass die Warriors in Bezug auf ihre Ausgaben sehr „fallspezifisch“ seien, und versicherte nicht, dass sie weiterhin so ausgeben würden, wie sie es zuvor getan haben:

Für Besitzer ist das Argument einfach. Je strenger die Strafen, desto geringer die Versuchung, wild Geld auszugeben. Wir haben in der Vergangenheit ähnliche Argumente gesehen, als Eigentümer aus Angst vor Fehlern über kürzere Vertragslaufzeiten verhandelten.

Wie sich herausstellte, wurde die Vertragsverkürzung für die Eigentümer zu einem Eigentor, da kürzere vertragliche Verpflichtungen für die Spieler ihnen eine größere Mobilität bei wechselnden Teams ermöglichten. Infolgedessen begannen Stars, regelmäßiger ein neues Zuhause zu finden, und ließen ihre amtierenden Teams oft auf dem Trockenen.

Daher wäre es für Eigentümer ratsam, alle langfristigen Folgen zu erkennen, bevor sie sich ins Zeug legen. Denn was die Eigentümer wirklich tun – wieder einmal – ist, mit der Gewerkschaft zu verhandeln, um ihnen zu helfen, sie vor sich selbst zu retten die logik mit der vertragsverkürzung.

Die Gewerkschaft wird zweifellos in gewisser Hinsicht zurückdrängen. Wie gesagt, wir wissen nicht, ob sie von den Eigentümern fordern, den Status quo beizubehalten, oder woanders einen Ausgleich suchen, indem sie die Luxussteuer als Faustpfand einsetzen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Gewerkschaft eine Wäscheliste mit Dingen hat, die sie sehen möchten, und wenn der Wunsch der Eigentümer, die Luxussteuergrenze zu verschärfen, groß genug ist, kann die Gewerkschaft sicherlich an anderer Stelle gewinnen.

Es scheint unwahrscheinlich, dass die NBA und die NBPA auf eine Aussperrung zusteuern, da derzeit über immense Zahlen gesprochen wird. Die Liga sucht nach einem neuen TV-Deal im Bereich von 75 Milliarden Dollar, was sowohl Besitzer als auch Spieler viel reicher machen würde, als sie bereits sind.

Daher wird erwartet, dass sich die beiden Seiten irgendwann einigen werden, da beide die Vorteile einer Fortsetzung ihrer Beziehung verstehen.

Sofern nicht anders vermerkt, alle Statistiken via NBA.com, PBPStats, Glas reinigen or Basketball-Referenz. Alle Gehaltsinformationen über Spotrac. Alle Quoten über FanDuel Sportwetten.