Herr Präsident, wir werden Öl noch viel länger als 10 weitere Jahre brauchen

Während der Rede von Präsident Biden zur Lage der Nation im Jahr 2023 erzählte er eine Anekdote, die meiner Meinung nach seine Haltung gegenüber der Öl- und Gasindustrie erklärt. Zunächst blieb er bei seinem Drehbuch vorbereitete Bemerkungenund behaupten:

„Sie haben vielleicht bemerkt, dass Big Oil gerade Rekordgewinne gemeldet hat. Letztes Jahr haben sie inmitten einer globalen Energiekrise 200 Milliarden Dollar verdient. Es ist unverschämt. Sie investierten zu wenig von diesem Gewinn, um die heimische Produktion zu steigern und die Gaspreise niedrig zu halten. Stattdessen nutzten sie diese Rekordgewinne, um ihre eigenen Aktien zurückzukaufen und ihre CEOs und Aktionäre zu belohnen.“

As Ich habe vorher bemerkt, haben die Ölgesellschaften ihre Kapitalbudgets im vergangenen Jahr erheblich erhöht, als die Ölpreise stiegen. Die Zahl der nach Öl bohrenden Bohrinseln ist stark gestiegen, und die US-Ölförderung erreichte im vergangenen Jahr den zweithöchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen. Aber Präsident Biden – der fest davon überzeugt ist, dass wir unsere Klimaemissionen senken müssen – glaubt nicht, dass wir genug in die Förderung von mehr Öl investieren, auch wenn 2023 einen neuen Rekord für die US-Ölförderung aufstellen könnte.

Aber dann ging Präsident Biden vom Drehbuch ab.

Er sagte, er habe die Führungskräfte der Ölbranche in Bezug auf die Erhöhung der Investitionen unter Druck gesetzt, und er sagte, sie hätten ihm gesagt: „Wir befürchten, dass Sie sowieso alle Ölquellen und alle Ölraffinerien schließen werden, also warum sollten wir investieren? in ihnen?"

Präsident Biden sagte, er habe geantwortet: „Wir werden Öl für mindestens ein weiteres Jahrzehnt brauchen.“ Die Kammer brach in Gelächter aus, und dann fügte Biden schnell hinzu: „und darüber hinaus.“

Ich denke, diese Haltung erklärt die scheinbare Diskrepanz in der Haltung des Präsidenten gegenüber Öl- und Gasunternehmen. Er und einige seiner Berater glauben fest daran, dass wir den Ölausstieg schnell vollziehen werden. Er hält dies für absolut notwendig, um den Klimawandel anzugehen. Daher wird seiner Meinung nach die Bedeutung der Ölindustrie bald verblassen, also kann es nicht schaden, sie als Folie zu benutzen, indem man ihre hohen Gewinne für hohe Benzinpreise verantwortlich macht.

Die Realität ist, dass wir Öl viel länger als in einem weiteren Jahrzehnt brauchen werden. Egal, dass nichts in der Pipeline ist, was den Luftverkehr in einem Jahrzehnt verdrängen wird. Bis dahin mag das im Seeverkehr verwendete Erdöl eine kleine Delle aufweisen, aber den meisten Schiffen wird in einem Jahrzehnt immer noch das Öl ausgehen.

Aber die weit verbreitete Wahrnehmung scheint zu sein, dass Elektrofahrzeuge (EVs) in zehn Jahren Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor erheblich verdrängen werden. Diese Ansicht wird auch nicht durch Tatsachen gestützt.

US-EV-Anteil erreicht 6% aller Neuwagenverkäufe letztes Jahr. Das Ziel ist es, bis 50 2030 % zu erreichen – in nur sieben Jahren. Aber das ist Neuwagenverkauf. Die Zahl der Elektrofahrzeuge auf den Straßen im Jahr 2022 war nur über 1%.

Schauen wir uns Norwegen als lehrreiches Beispiel an. Norwegen ist einer der aggressivsten EV-Märkte der Welt. Im Jahr 2014 erreichte der EV-Anteil des Landes auf den Straßen 1 %. Bis 2020 machten neue EV-Verkäufe 54 % der Neuwagenverkäufe im Land aus. Dies würde ungefähr mit der US-Zeitlinie übereinstimmen. Im Jahr 2021 waren über 20 % der Autos auf Norwegens Straßen Elektrofahrzeuge, und im Jahr 2022 erreichte diese Zahl 25 %.

Wie wirkte sich dies auf die gesamte Ölnachfrage des Landes aus? Laut der BP Statistical Review 2022 betrug der Ölbedarf des Landes im Jahr 2014 – dem Jahr, in dem Norwegen einen Anteil von 1 % an Elektrofahrzeugen auf den Straßen erreichte – 216,000 Barrel pro Tag (BPD). Im Jahr 2021 war diese Zahl bei einem EV-Anteil von 20 % auf 199,000 BPD gesunken. (Die endgültigen Zahlen für das Gesamtjahr 2022 sind noch nicht verfügbar, aber vorläufige Zahlen zeigen einen Rückgang von 0.4 % ab 2021).

Das ist ein Rückgang von weniger als 8 % in sieben Jahren. Es steht außer Frage, dass dies gut ist und wahrscheinlich hauptsächlich auf die Einführung von Elektrofahrzeugen im Land zurückzuführen ist. Aber es führt auch nicht zu einer wesentlichen Verringerung der Ölnachfrage. Wenn der Präsident sagt „Wir werden Öl noch mindestens ein Jahrzehnt brauchen“, denke ich, dass er sich für das nächste Jahrzehnt einen viel größeren Rückgang als diesen vorstellt.

Heute verbrauchen die USA rund 20 Millionen BPD von Erdölprodukten. Ein Rückgang dieser Zahl um 10 % würde den Verbrauch wieder auf den Verbrauch von etwa 2012 reduzieren. Eine große Verringerung, um sicher zu sein, aber unsere Transportinfrastruktur würde immer noch hauptsächlich mit Öl betrieben.

Machen Sie also keinen Fehler. Wir werden in zehn Jahren nicht mehr nur Öl brauchen. Wir werden auch in zehn Jahren immer noch überwiegend vom Öl abhängig sein. Unsere Energiepolitik sollte diese Realität widerspiegeln.

Gehen Sie voran und versuchen Sie aggressiv, diesen Übergang zu beschleunigen, aber erkennen Sie auch, dass Öl in einem Jahrzehnt immer noch unser wichtigster Rohstoff sein wird; wahrscheinlich sogar in zwei Jahrzehnten. Die Biden-Administration sollte dies anerkennen und die Feindseligkeit gegenüber dieser äußerst wichtigen US-Industrie beenden.