MKR bewegt sich – Trustnodes

MakerDAO (MKR) ist in den letzten 5 Stunden um etwa 24 % gestiegen, mehr als Bitcoin, Eth oder tatsächlich Aktien, die alle um etwa 1 % gestiegen sind.

Es stellt sich die Frage, ob defi daran denkt, nach einer Baisse von fast zwei Jahren wieder zum Leben zu erwecken, wobei MKR im Mai 6,000 2021 $ überschreitet.

Jetzt wird er bei 792 $ gehandelt, ein Anstieg von 730 $ gestern und ein Anstieg von einem Tief von 580 $ am 21. September.

Das ist inmitten zahlreicher Entwicklungen für Maker, beginnend mit einer bieten von Gemini, um ihnen eine Rendite von 1.5 % zu geben, um GUSD einzubeziehen.

Coinbase hat auch eine Rendite von 1.5 % auf 33 % des USDc in Maker angeboten, etwa 1.6 Milliarden US-Dollar. Das sind etwa 24 Millionen Dollar pro Jahr an Zinsen.

Das könnte den Inhabern von Maker-Token zugutekommen, was möglicherweise diesen jüngsten Preisanstieg erklärt, während die Marktkapitalisierung von DAI mit 7 Milliarden US-Dollar einigermaßen stabil bleibt.

Defi als Ganzes hat jetzt nur noch 27.5 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten, verglichen mit 100 Milliarden US-Dollar im November, obwohl der Betrag in Eth einigermaßen stabil zu sein scheint.

Nicht wenige Statistiken weisen darauf hin, dass der Höhepunkt für Defi im April 2021 lag, im Gegensatz zum November für Eth und Bitcoin, wobei der April auch der Zeitpunkt war, an dem NFTs abhoben und das Rampenlicht von Defi einnahmen.

Der Rückgang der Defi-Zinsen wurde teilweise auf einen erheblichen Anstieg der Netzwerkgebühren zurückgeführt, wodurch potenzielle Nutzer überteuert werden.

Diese Gebühren sind jetzt auf etwa 1 US-Dollar pro Transaktion gesunken, wobei defi derzeit möglicherweise einige Arbitragemöglichkeiten hat.

Derzeit kostet es beispielsweise etwa 1.5 %, DAI, bUSD, USDc oder gUSD auf Aave zu leihen. Bei einem Leitzins der Fed von über 3 % scheint das recht günstig zu sein.

Sie brauchen hier Sicherheiten, um sich etwas zu leihen, aber diese Sicherheiten können selbst Dollar sein, tokenisiert. Eliminierung jeglicher Volatilität.

Wenn Sie also 100,000 $ haben, können Sie 50,000 $ zum Preis von 1.5 % leihen. Wenn die Bank Ihnen 2 % Zinsen auf Ersparnisse gibt oder wenn Sie auf diese inflationsgebundenen Anleihen zugreifen können, erhalten Sie zwischen 0.5 % und 6.5 % „kostenlos“.

In Klammern, weil es ohne Risiko offensichtlich nicht geht. Sie müssen die Token-Dollars sperren, und das bedeutet, Schlüssel zu verwalten, und diese Defi-Zinssätze sind variabel. Wenn also die Nachfrage steigt, während das Angebot nicht zunimmt, und Ihnen die Liquidität fehlt, um die Lücke zu schließen, kann eine gewinnende Wette zu einer verlierenden werden.

Da die Zinssätze jedoch so schnell gestiegen sind, ist es höchstwahrscheinlich so, dass der Markt einfach nicht dazu gekommen ist, nahezu risikofreie Gelegenheiten in Defi-Angeboten zu vermitteln.

Früher war es natürlich so, dass Defi denjenigen, die die Vermögenswerte verliehen, eine enorme Rendite einbrachte, sogar 20 % oder mehr, aber der Krypto-Bär hat diese Nachfrage möglicherweise ins andere Extrem getrieben, wodurch die Kreditaufnahme jetzt möglicherweise lukrativ wird.

Ein weiterer Aspekt für den Defi-Bären könnte durchaus sein, dass ein Großteil davon durch neue Token angeregt wurde, die aus der Luft abgeworfen oder als Belohnung für Liquidität oder für die Kreditvergabe gegeben wurden.

Viele von ihnen hatten anfänglich einen spekulativen Wert, der über dem Nutzen lag, und viele dieser Belohnungen sind jetzt um einiges niedriger.

Sie haben hervorragend für das Bootstrapping gearbeitet, aber jetzt im zweiten oder dritten Jahr, und für Maker nähert es sich dem fünften Jahr, kann der Token selbst wohl keine wirkliche Wachstumsquelle sein.

Der Nutzen kann natürlich sein, und Arbitrage mit analoger Finanzierung kann ein solcher Nutzen sein, aber die Entschuldung dieses Token-Aspekts kann dem Bären durchaus einige Zeit zum Bullen bringen.

Deleveraging insofern, als die anfängliche Token-Verteilung für „Yield Farming“-Modelle wohl eine künstliche Anfangsnachfrage geschaffen hat, die durch tatsächliche Nachfrage ersetzt werden muss.

Von 6000 US-Dollar für Maker auf 600 US-Dollar zu steigen, ist jedoch eine ziemliche Sache. Das geht zurück bis Dezember 2020, vor dem ersten Bullenlauf, und es liegt unter dem, was es selbst 2018 zum ersten Mal erreichte.

Wenn wir zwischendurch kurze Volatilitäten herausnehmen, hat dieser Token trotz des enormen Wachstums des DAI sozusagen kein Wachstum erfahren.

Das deutet auf einen Mangel an Anreizangleichung hin, in erster Linie wahrscheinlich auf ein Versäumnis, Protokollgebühren an Token-Inhaber zu verteilen.

Es gibt potenzielle regulatorische Probleme damit bei von Banken kontrollierten US-Regulierungsbehörden, aber seien Sie mutig oder gehen Sie nach Hause.

Es ist dreist, sie einfach zu ignorieren, da Sie nur eine Geldstrafe bekommen, und selbst das kann jahrelang in Gerichtsverhandlungen und Berufungsverfahren hinausgezögert werden, bis sich niemand mehr darum kümmert, und zu Hause, indem Sie sich registrieren, was nur eine Einreichung bei ersterem ist Bankster.

Das ist die Wahl, vor der diese Projekte möglicherweise stehen, denn in einer Schwebe wie dieser kann man argumentieren, dass es das Schlimmste aus beiden Welten ist.

In der Tat, wenn man kein Blatt vor den Mund nehmen will, kann man argumentieren, dass MKR ein Misserfolg ist, da es in fünf Jahren so gut wie keine Gewinne gesehen hat. Der Token, der dapp, ist ein großer Erfolg.

Man kann sich natürlich fragen, ob es wichtig ist, dass der Token fehlschlägt, aber diese und andere Aspekte müssen während des Bären angesprochen werden, wenn es während des Bullen eine bessere Widerstandsfähigkeit geben soll.

Oder ob es überhaupt einen weiteren Bullen in Defi geben wird, der niemandem zu verdanken ist, und in Ermangelung einer Historie für Defi kann niemand mit Daten genau sagen, ob es einen solchen Bullen geben wird.

Abgesehen davon, dass es hier potenzielle Arbitrage zum Spielen gibt, und da die Gebühren wieder einmal so niedrig sind, werden die Leute vielleicht anfangen, die Zeit zu finden, um zu sehen, was in diesem Wrack von Defi passiert ist.