Obersten Zeile
Das Abtreibungsverbot in Mississippi wird am Donnerstag in Kraft treten, entschied ein Staatsrichter am Dienstag und lehnte einen Antrag von Abtreibungsanbietern auf Aufhebung des Verbots ab, da Abtreibungsanbieter eine Reihe von Klagen einreichen, die darauf abzielen, Verbote auf Bundesstaatsebene zu blockieren, die nach dem Obersten Gerichtshof der USA in Kraft getreten sind den Sturz von Roe v. Wade – und waren vor anderen staatlichen Gerichten erfolgreich.
Demonstranten für Abtreibungsrechte protestieren gegen die Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade in Los durch den Obersten Gerichtshof … [+]
Xinhua Nachrichtenagentur über Getty Images
Key Facts
Mississippi: Die Staatsrichterin Debbra K. Halford lehnte einen Antrag auf Blockierung sowohl des staatlichen Auslösegesetzes zum Verbot aller Abtreibungen als auch eines sechswöchigen Abtreibungsverbots ab und entschied, dass sie nicht glaube, dass die Klage der Abtreibungsanbieter letztendlich erfolgreich sein würde und sie die Verbote nicht ausreichend gezeigt hätten ihnen „irreparablen Schaden“ zufügen.
Ohio: Der Oberste Gerichtshof des Landes ebenfalls am Freitag abgelehnt ein Antrag von Abtreibungsanbietern, das sechswöchige Abtreibungsverbot des Staates zu blockieren, da eine Klage dagegen vorgebracht wurde, nachdem die Gerichte das sechswöchige Verbot zugelassen hatten wirksam werden Stunden nachdem Roe v. Wade am 24. Juni gestürzt wurde.
Louisiana, Kentucky und Utah: Alle drei haben jetzt landesweite Abtreibungsverbote vor einem staatlichen Gericht blockiert, nachdem Abtreibungsanbieter sie nach staatlichem Recht angefochten haben, das die Wiederaufnahme von Abtreibungen in diesen Staaten erlaubt hat.
Louisiana: Der erste Staat, dessen Gesetze zum Auslösen von Abtreibungen am 27. Juni – zumindest bis zu einer Anhörung am 8. Juli – blockiert wurden, nachdem Abtreibungsanbieter mit dem Argument verklagt hatten, die Verbote seien rechtswidrig vage.
Utah: Sein Auslösegesetz war auch verstopft am 27. Juni nach Inkrafttreten Stunden nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, als Abtreibungsanbieter argumentierten, das Gesetz verstoße gegen die Landesverfassung.
Kentucky: Ein Staatsrichter hat am Donnerstag eine einstweilige Verfügung erlassen, die sowohl das staatliche totale Abtreibungsverbot als auch ein separates Verfahrensverbot nach etwa sechs Wochen blockiert, das mindestens bis zu einer für den 6. Juli angesetzten Gerichtsverhandlung bestehen bleibt.
Texas: Ein staatlicher Richter hat eine einstweilige Verfügung erlassen verstopft das Abtreibungsverbot des Bundesstaates vor Roe am 28. Juni in Kraft zu bleiben – wodurch Abtreibungen zumindest vorübergehend wieder aufgenommen werden können, bis das Auslöseverbot von Texas später im Juli in Kraft tritt –, aber dann der Oberste Gerichtshof von Texas außer Kraft gesetzt diese Anordnung am Freitag, die Abtreibung im Staat erneut verbietet.
Worauf zu achten ist
Weitere staatliche Gerichtsurteile und Klagen. Auch Abtreibungsanbieter und demokratische Politiker haben Klagen gegen Abtreibungsverbote eingereicht Idaho, Wisconsin, West Virginia und Oklahoma die in Ermangelung von Roe in Kraft getreten sind oder voraussichtlich in Kraft treten, und diese Anfechtungen noch anhängig sind. Iowa-Gouverneur Kim Reynolds (R) hat auch gefragt den Obersten Gerichtshof dieses Bundesstaates, um ein sechswöchiges Verbot wieder in Kraft zu setzen, was einen Rechtsstreit über dieses Gesetz auslöst. Führer der American Civil Liberties Union, Planned Parenthood und des Center for Reproductive Rights, die weitgehend hinter den Klagen gegen das Abtreibungsverbot gestanden haben, sagten Reportern am Freitag, sie beabsichtigen, in den kommenden Tagen weitere Klagen einzureichen.
Entscheidendes Zitat
„Jeder zusätzliche Tag, jede zusätzliche Stunde, in der wir ein Verbot blockieren können, macht einen großen Unterschied für die Patienten im Wartezimmer“, sagte Nancy Northup, CEO des Center for Reproductive Rights, am Freitag gegenüber Reportern und sagte, die unmittelbare Priorität der Anbieter sei dies den Zugang zu Abtreibungen in Staaten „so lange wir können“ erhalten.
Contra
Während bundesstaatliche Gerichte Abtreibungsverbote zunehmend blockieren, lassen Bundesgerichte Verbote anderer Bundesstaaten in Kraft treten. Zusätzlich zu Ohio, Richter ein South Carolina, Tennessee und Alabama haben bisher die Wiedereinführung von Verboten auf Bundesstaatsebene zugelassen, nachdem sie zuvor blockiert worden waren, als Rogen noch das Gesetz des Landes und Abtreibung auf Bundesebene legal war. Beamte in Georgien haben das auch gefragt ein Bundesgericht, um das sechswöchige Verbot dieses Staates wiederherzustellen.
Tangente
Ein Staatsrichter in Florida blockierte kurzzeitig das 15-wöchige Abtreibungsverbot des Staates, das vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erlassen und vor Gericht angefochten wurde. Das Gesetz trat am Freitag in Kraft, bis am Dienstag der schriftliche Beschluss des Richters John Cooper aus Leon County erlassen wurde, obwohl Cooper während einer Anhörung am Donnerstag gesagt hatte, er beabsichtige, das Gesetz zu blockieren. Coopers Anordnung galt jedoch nur wenige Minuten als die Regierung von Florida sofort Berufung eingelegt die Entscheidung, die Coopers Anordnung automatisch einfrierte, bis eine andere Entscheidung darüber getroffen werden kann, ob sie wieder in Kraft gesetzt werden sollte oder nicht. Das bedeutet, dass die 15-wöchige Sperre vorerst noch in Kraft ist. Die Republikaner von Florida haben das Gesetz verabschiedet, obwohl der Oberste Gerichtshof von Florida das Abtreibungsrecht in der Verfassung des Bundesstaates bestätigt hat, und Befürworter des Rechts auf Abtreibung befürchten, dass das Staatsgericht diesen Präzedenzfall aufheben und dem Bundesstaat die Lizenz zum Abtreibungsverbot erteilen wird.
Chefkritiker
Staatsbeamte, deren Gesetze angefochten werden, haben zu ihren Abtreibungsverboten gestanden. „Wir sind voll und ganz darauf vorbereitet, diese Gesetze vor unseren staatlichen Gerichten zu verteidigen, genauso wie wir es vor unseren Bundesgerichten getan haben“, sagte Jeff Landry, Generalstaatsanwalt von Louisiana, in einer Erklärung am Montag und beschuldigte die Abtreibungsanbieter, „Angstmache“ anzuwenden, und Utah AG Sean Reyes sagte dem Salt Lake Tribune Montag, bevor das Abtreibungsgesetz blockiert wurde, dass sein Büro „seiner Pflicht nachkommen wird, das staatliche Gesetz gegen alle möglichen rechtlichen Anfechtungen zu verteidigen“.
Key Hintergrund
Der Oberste Gerichtshof der USA stürzte Roe v. Wade Am 24. Juni erteilte er den Staaten die Lizenz, das Verfahren vollständig zu verbieten, als die Richter die wegweisende Entscheidung von 1973 für „ungeheuerlich falsch“ erklärten. Das Urteil des Gerichts löste 13 Staaten aus Abtreibungsverbote– von denen viele jetzt in Kraft getreten sind, einige jedoch erst einige Wochen nach der Entscheidung – und das abtreibungsfreundliche Guttmacher-Institut prognostiziert, dass 26 Staaten das Verfahren letztendlich verbieten oder stark einschränken werden. Während Abtreibung jetzt nach Bundesgesetzen verboten werden kann, konzentrieren sich Abtreibungsanbieter jetzt darauf, die Verbote vor staatlichen Gerichten anzusprechen, mit dem Argument, dass selbst wenn die US-Verfassung Abtreibungsrechte nicht schützt, sie dennoch durch staatliche Verfassungen geschützt sind und es daher können trotz des Urteils des Obersten US-Gerichtshofs nicht verboten werden.
Überraschende Tatsache
Während die meisten bundesstaatlichen Klagen argumentiert haben, dass die Abtreibungsauslöseverbote gegen die bundesstaatlichen Verfassungen und die darin vorgesehenen Bürgerrechte verstoßen, mussten Abtreibungsanbieter in Louisiana stattdessen nur argumentieren, dass die Gesetze des Bundesstaates rechtswidrig vage seien, weil sie gemäß der Staatsverfassung keine anderen Argumente vorbringen können. Wähler in Louisiana genehmigt eine Abstimmungsmaßnahme im Jahr 2020, in der es heißt: „Nichts in dieser Verfassung darf so ausgelegt werden, dass es ein Recht auf Abtreibung sichert oder schützt oder die Finanzierung der Abtreibung erfordert“ – eine davon vier Staaten deren Verfassungen Abtreibungsrechte ausdrücklich nicht schützen, sowie Alabama, Tennessee und West Virginia.
Weiterführende Literatur
Der Richter erlässt eine einstweilige Verfügung und verbietet das Inkrafttreten des Abtreibungsgesetzes in Utah (Deseret-Nachrichten)
Das Abtreibungsurteil des Obersten Gerichtshofs löst neue Gerichtsstreitigkeiten aus (Assoziierte Presse)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/06/mississippi-court-lets-abortion-ban-stand-heres-where-state-lawsuits-stand-now/