Richter aus Michigan hindert örtliche Staatsanwälte daran, das Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen durchzusetzen

Obersten Zeile

Michigans Abtreibungsverbot von 1931 bleibt blockiert und verlängert eine frühere Anordnung, die die Durchsetzung des Gesetzes nur für einige Wochen blockierte, da ein Staatsrichter am Freitag entschied, dass örtliche Staatsanwälte nicht versuchen können, diejenigen zu bestrafen, die Abtreibungen durchführen, während ein Verfahren gegen das Gesetz voranschreitet .

Key Facts

Der Richter des Bezirksgerichts von Oakland, Jacob James Cunningham, erließ eine einstweilige Verfügung, die die Durchsetzung des Gesetzes bis zum Erlass eines endgültigen Urteils verhindert, indem er das Abtreibungsverbot als „gefährlich und erschreckend“ bezeichnete und entschied, dass es „einfach nicht der verfassungsmäßigen Musterung entspricht“.

Der Richter wies auf „äußerst glaubwürdige“ Gesundheitsexperten hin, die vom Staat vorgeschlagen wurden bezeugt dem Gericht, dass das Gesetz gefährlich vage sei und dazu führen könnte, dass Ärzte die notwendige medizinische Versorgung nicht leisten könnten, und wies Zeugenaussagen zurück, die das Abtreibungsverbot unterstützten, und bezeichnete ihre Argumente als „nicht hilfreich und voreingenommen“.

Obwohl er einräumte, dass der Erlass einer einstweiligen Verfügung ein „außergewöhnlicher und drastischer Gebrauch richterlicher Gewalt“ sei, könne der Schaden, wenn man keine erlasse, „nicht realer, klarer, präsenter und gefährlicher sein“, sagte Cunningham, während die örtlichen Staatsanwälte dadurch nicht geschädigt werden das Gesetz durchsetzen dürfen.

Cunningham hatte zuvor am 1. August eine vorübergehende Anordnung erlassen verstopft die Durchsetzung des Gesetzes, bis eine Anhörung in dem Fall abgehalten werden konnte, wodurch ein Berufungsgericht für nichtig erklärt wurde Urteil in einem separaten Fall, der nur wenige Stunden zuvor ausgestellt worden war und die Durchsetzung des Gesetzes ermöglichte.

Lokale Staatsanwälte in den Grafschaften Kent, Jackson und Macomb in Michigan haben darum gebeten, die jahrzehntealte Tat durchzusetzen Rechtswesen, das alle Abtreibungen verbietet, außer wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, und die Durchführung einer Abtreibung zu einer Straftat wegen Totschlags macht.

Ein separates Gerichtsurteil hat vorläufig verstopft der Staat daran gehindert wird, das Gesetz durchzusetzen – von dem die Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, eine Demokratin, gesagt hat, sie würde es sowieso nicht durchsetzen –, aber das Urteil umfasste nicht ausdrücklich die Staatsanwälte des Bezirks, wodurch das Thema noch zur Debatte steht.

Entscheidendes Zitat

„So wie eine Kette nur so stark ist wie ihr schwächstes Glied, ist unser Staat nur so stark wie seine am stärksten gefährdeten und gefährdeten Bevölkerungsgruppen“, sagte Cunningham am Freitag. „Die Kriminalisierung unserer medizinischen Fachkräfte für die Behandlung von Frauen, die eine angemessene, sichere und verfassungsrechtlich geschützte medizinische Versorgung suchen, ist eine irreparable Gefahr für unsere Gesellschaft insgesamt.“

Chefkritiker

„Ich finde es erstaunlich, dass [der Staat sagt]: ‚Wir wollen den Status quo bewahren'“, argumentierte Anwalt David Kallman, der die örtlichen Staatsanwälte in dem Fall vertrat, bei einer Anhörung. nach ein Bericht in Bridge Michigan. Kallman hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu Cunninghams Urteil geantwortet.

Contra

Während mehrere Staatsanwälte versucht haben, Michigans Abtreibungsverbot durchzusetzen, hat Bridge Michigan Berichte dass Bezirksstaatsanwälte in sieben von 13 Bezirken mit Abtreibungskliniken sind gesagt haben sie werden das Gesetz nicht durchsetzen.

Worauf zu achten ist

Andere rechtliche Anfechtungen über das Gesetz, einschließlich der Klage von Gouverneurin Gretchen Whitmer, die zunächst dazu führte, dass das Gericht die landesweite Durchsetzung des Gesetzes und eine separate geplante Elternschaft blockierte Klage, sind ausstehend. Whitmer, ein Demokrat, hat gefragt der Oberste Gerichtshof von Michigan, um ihren Abtreibungsfall zu beschleunigen und eine endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit des Gesetzes zu treffen, aber das Gericht hat noch nicht entschieden, ob es es aufgreifen soll.

Was wir nicht wissen

Wie sich die Midterms auf die Abtreibungsgesetze in Michigan auswirken werden. Der Staat entscheidet immer noch, ob er eine Abstimmungsmaßnahme ergreifen soll, die die Verfassung des Staates ändern würde, um ausdrücklich die Fortpflanzungs- und Abtreibungsrechte zu schützen, was das Gesetz von 1931 annullieren würde. (Herausforderer haben gesucht die vorgeschlagene Abstimmungsmaßnahme zu verwerfen, weil die im Vorschlag getippten Wörter keinen angemessenen Abstand haben.) Whitmer und Nessel stehen ebenfalls zur Wiederwahl an, und wenn sie durch Republikaner ersetzt werden, ist es viel wahrscheinlicher, dass der Staat mit der Durchsetzung beginnt Vor-Roe-Gesetz, wenn es vor Gericht zugelassen wird, oder neue Abtreibungsbeschränkungen verabschieden, ohne dass ein demokratischer Gouverneur ein Veto einlegt.

Key Hintergrund

Michigan ist einer von mehreren Staaten, in denen Abtreibungsverbote noch vor der Entscheidung von Roe v. Wade im Jahr 1973 verhängt wurden, deren Status umstritten ist, seit der Oberste Gerichtshof das Urteil am 24. Juni aufgehoben hat. Die Gesetze gehören zu den am schwierigsten zu berechnenden nach dem Gerichtsurteil: Wisconsins Gesetz dazu führte, dass Abtreibungskliniken das Verfahren stoppten, obwohl die Staatsoberhäupter schworen, es nicht durchzusetzen, war West Virginias Verbot verstopft vor Gericht und Arizona Beamte haben umstritten ob das jahrzehntealte Gesetz des Staates in Kraft treten soll oder nicht, was ein Gericht entscheiden wird Erwägen Freitag. Fuchs 17 Berichte Anwohner in Michigan haben den Strafverfolgungsbehörden bereits Abtreibungen gemeldet, die im Bundesstaat stattgefunden haben, aber die Polizei hat die Berichte nicht untersucht.

Weiterführende Literatur

Gerichtsurteil wahrscheinlich am Freitag darüber, ob Michigans Abtreibungsverbot durchgesetzt werden kann (Brücke Michigan)

Das Gericht in Michigan blockiert die Durchsetzung des Abtreibungsverbots von 1931 durch die Bezirksstaatsanwälte (Reuters)

Das Abtreibungsverbot in Michigan kann von örtlichen Staatsanwälten und Gerichtsurteilen durchgesetzt werden – aber nicht vom Staat (Forbes)