Metaverse-Plattformen müssen jetzt handeln, um Web2-Giganten eine andere Eigentumsvision zu bieten: Bericht

Dezentralisierte Metaversen werden nur dann dem Namen nach dezentralisiert, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um digitale Eigentumsrechte anzusprechen, so ein neuer Bericht von Galaxy Digital über Lizenzen für nicht fungible Token (NFT).

Die am Freitag veröffentlichten Berichtsautoren – Leiter der Firmware-Forschung Alex Thorn, Galaxy Legal Director Michael Marcantinio und Gabe Parker von Galaxy Research – warnten davor, dass die Technologie die Entwürfe für etwas liefern könnte, wenn das digitale Eigentum des Metaverses nicht seinen Benutzern gehört wie ein allumfassendes Sozialkreditsystem.

„Wenn diese Probleme jetzt nicht angegangen werden, werden sich die angeblich dezentralisierten Metaversen nicht wesentlich von denen unterscheiden, die von Web2-Giganten wie Meta (Facebook) gebaut werden“, sagten sie.

Der Bericht befasste sich mit Metaverse-Lizenzvereinbarungen für The Sandbox und Decentraland, um zu verstehen, wie Urheberrechte und Marken in der realen Welt in der Metaverse-Landschaft wahrgenommen werden. Es kam zu dem Schluss, dass beide „anständige Arbeit“ leisten, indem sie versuchen, ihren Benutzern das Eigentum an benutzergenerierten Inhalten zuzuweisen, aber in beiden Fällen behalten die Unternehmen das gesamte geistige Eigentum im Zusammenhang mit dem Verkauf von Grundstücken in ihren Metaversen und weisen lediglich Nutzungsrechte zu NFT-Käufer.

Aber selbst wenn Benutzer die Rechte an benutzergenerierten Inhalten besitzen, gibt es keine Garantie dafür, dass der Betreiber eines Metaversums diese in seiner virtuellen Welt unterstützt. Richtlinien zur Inhaltsmoderation ermöglichen es ihnen, Inhalte unabhängig von IP-Rechten zu verbieten oder zu entfernen.

„Nur der Besitz der Rechte an einem maßgeschneiderten Charakter-Skin garantiert beispielsweise nicht, dass Decentraland oder Sandbox die Verwendung des Skins im Spiel zulassen … ohne eine alternative Welt eines Drittanbieters, in der Sie Ihre benutzergenerierten Inhalte bereitstellen können , seine effektive Nutzung hängt von der Zustimmung des Metaverse-Betreibers ab“, sagten sie.

Es zielte auch auf das bevorstehende Metaverse-Projekt von Yuga Lab, Otherside, und seine Land-NFTs, Otherdeeds. NFT-Token-Inhaber haben kommerzielle Rechte für andere Yuga Labs-Sammlungen wie den Bored Ape Yacht Club, Otherdeeds gewähren diese jedoch nicht.

„Die Otherside-Vereinbarung besagt ausdrücklich, dass der Kauf von Otherdeed-NFTs keine geistigen Eigentumsrechte überträgt“, heißt es in dem Bericht.

Als Antwort auf den Bericht sagte der COO und Mitbegründer von Sandbox gegenüber The Block, dass sie aufgrund der Token in ihrem Ökosystem, die sich auf der Blockchain befinden, die Möglichkeit haben, auf anderen Plattformen verwendet oder auf Marktplätzen verkauft zu werden. 

„Wir glauben, dass wir immer noch den dezentralen Metaverse-Ansatz liefern, der sich von dem unterscheidet, der von Web2-Giganten entwickelt wurde, bei denen Benutzer keinerlei Kontrolle und keinerlei Eigentum an ihren digitalen Inhalten und Daten haben“, fügte er hinzu und bemerkte dies auch gemäß der Roadmap des Unternehmens , wird der Inhaltsmoderationsprozess selbst dezentralisiert. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.