MetaMask steckte in einer weiteren Twitter-Debatte fest

Das Thema einer wiederbelebten Betrugsoperation ist auf Twitter im Trend. Da immer mehr Benutzer versuchen, ihre MetaMask-Wallets anzupassen, versuchen Betrüger, die sich als MetaMask-Supporter ausgeben, Bitcoin-Besitzer anzulocken.

Zwischen Oktober und November 2022 tauchten auf Twitter eine Reihe von Tweets auf, die auf die Existenz einer langwierigen Betrugskampagne hindeuteten. Benutzer von Kryptowährungen werden ermutigt, neu erstellten Konten bei Problemen, die sie mit ihren MetaMask-Wallets haben, eine E-Mail zu senden.

Adressen, die vorgeben, bei der Änderung von MetaMask-Transaktionen, der Rückforderung von Geldern und anderen damit zusammenhängenden Aufgaben zu helfen, werden durch imitierende Bots beworben. Alle beworbenen Adressen werden auf einem beliebten, kostenlosen E-Mail-Dienst verwaltet, der nicht mit der größten Ethereum (ETH)-Wallet verbunden ist. 

In Wirklichkeit würde kein zuverlässiger Bitcoin-Dienst seine Kunden jemals über ein kostenloses E-Mail-Konto kontaktieren. MetaMask betonte auch, dass ihre Polizisten die Benutzer niemals vorher kontaktieren würden.

Infolgedessen wurden alle Ankündigungen von diesen Konten eindeutig als offensichtlicher Betrug verifiziert und sollten ignoriert oder der Verwaltung des E-Mail-Dienstes oder der sozialen Medien gemeldet werden.

Da MetaMask weiterhin das beliebteste On-Chain-Wallet für Ethereum (ETH) und alle EVM-Blockchains ist, zielen Betrüger häufig auf ihre Benutzer ab. Während Fans von MetaMask auf den Airdrop des Governance-Tokens warten, werben Betrüger häufig für betrügerische Airdrops von MASK- und MM-Währungen.

MetaMask sah sich einer Gegenreaktion auf die Datenschutzrichtlinie gegenüber

TheCoinRepublic berichtete zuvor, dass das Unternehmen hinter der Software-Wallet MetaMask, Consensys, in Schwierigkeiten geriet, nachdem es kürzlich seine Datenschutzrichtlinie aktualisiert hatte.

In der Datenschutzrichtlinie wurde darauf hingewiesen, dass die Plattform nun die IP- und Wallet-Adressen der Ethereum-Wallets sammeln würde. Dies würde für jede Transaktion über die Plattform gelten. Darüber hinaus sollen auch Finanz-, Marketing- und Plattformnutzungsinformationen wie Informationen zusammen mit anderen nachverfolgt werden. 

CEO Joseph Lubin lieferte weitere Erläuterungen und erklärte, dass die Anpassungen vorübergehend seien. Benutzer von Infura würden laut Lubin der „Datenerhebung“ unterliegen. Dies würde nicht für Benutzer gelten, die über eigene Ethereum-Knoten oder unabhängige RPC-Drittanbieter verfügen. Diese RPC-Dienstanbieter können Alchemy, Moralis oder Quicknode sein.

Auf Ethereum verwendet Consensys Infura als Infrastrukturplattform. Als Standardanbieter von Remote Procedure Call (RPC) für die kryptowährung Wallet-Plattform MetaMask, ist es unerlässlich. Gemäß der Datenschutzerklärung werden bei der Verwendung von Infura als standardmäßigem MetaMask-RPC-Anbieter die IP-Adressen der Benutzer und die Ethereum-Wallet-Adressen erfasst.

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)