'Matrix 4' und 'Sing 2' Top Vudu SVOD Charts

Die Matrix-Auferstehungen war an diesem Wochenende in Vudu Spitze, auch wenn sein Triumph nur von kurzer Dauer sein mag. Es ist derzeit der 11. Platz unter den Filmen bei Amazon, der fünfte bei iTunes, der sechste bei Google, der dritte bei Google und der 15. bei Vudu. Ja, das ist eine ungewöhnliche Diskrepanz, mit Singe 2 und Ghostbusters: Leben nach dem Tod hält derzeit an der Spitze der verschiedenen Plattform-Charts Hof. In jedem Fall, Matrix-Auferstehungen kann sich zumindest damit rühmen, in mindestens einem relevanten Chart kurzzeitig die Nummer 1 zu sein. Der Film kam am vergangenen Dienstag auf PVOD (25 $ zum Ausleihen in HD, 30 $ in 4K) an, etwa einen Monat nach seinem Kinostart. Während wir vielleicht nie wissen, wie viele sich entschieden haben, den Film in diesem ersten Monat der heimischen Verfügbarkeit auf HBO Max anzusehen, war das Kinoergebnis nichts weniger als düster. 

Der Film spielte in den nordamerikanischen Kinos nur 36.8 Millionen US-Dollar ein, ein miserables (insbesondere für Weihnachtsstandards) 1.73-faches seines 21.2-Millionen-Dollar-Debüts von Mittwoch bis Sonntag. Der Film verdiente insgesamt weniger als das Debüt von 37.35 Millionen US-Dollar von Mittwoch bis Sonntag Die Matrix über das Osterwochenende 1999. Es verdiente weniger als 37.5 Millionen US-Dollar am Eröffnungstag (42.5 Millionen US-Dollar, wenn Sie die Vorschauen mitzählen). The Matrix Reloaded im Mai 2003. Und es wurden insgesamt etwa so viele Inlandstickets verkauft wie am Eröffnungstag im Wert von 24.31 Millionen US-Dollar (inflationsbereinigt 36.9 Millionen US-Dollar). Die Matrix Revolutions im November 2003. Es verdiente weniger als Keanu Reeves 'meist vergessene Weihnachtsbombe 2013 47 Ronin (38 Millionen US-Dollar von einem 20-Millionen-Dollar-Debüt von Mittwoch bis Sonntag) und weniger Tickets verkauft als an den jeweiligen Eröffnungswochenenden von Constantine (30 Mio. USD im Jahr 2005) und Der Tag, an dem die Erde stillstand (30 Millionen Dollar im Jahr 2008).  

Unabhängig von meinen Gefühlen zu dem Film, ein interessanter Epilog und ein weiteres Beispiel für eine Fortsetzung des selbstverachtenden Vermächtnisses (Jurassic World und Schreien in den Sinn kommen), sein Theaterversagen ist keine Überraschung. Abgesehen von Covid und HBO Max, Die Matrix-Auferstehungen war ein Versuch, ein Franchise wiederzubeleben, das nur beim ersten Mal allgemein angenommen wurde. Ich verehre die ersten Fortsetzungen, aber Matrix Reloaded wurde mit Missbilligung nach dem Debüt vom allgemeinen Publikum geschlagen und Matrix Revolutions stürzte um 43 % von den 742 Millionen US-Dollar seines Vorgängers ab. Dies war nicht nur ein Franchise, das nicht zu guten Konditionen endete, sondern es war auch die Fortsetzung einer Trilogie, bei der große Teile der Kinobesucher sich nicht einmal die Mühe machten, den Threequel in den Kinos zu sehen. Im Vergleich zu „derzeit beliebten“ Franchise-Raten wie Singe 2 und Spider-Man: Kein Weg nach Hause, es hatte nie ein Gebet.  

Dass die Wachowskis zunächst wenig Interesse an einem Vierten hatten, ist kein Geheimnis Matrix, und dass Warner Bros. zunächst einen Neustart mit Michael B. Jordan in Betracht zog. Es ist kein Geheimnis, da es genau dort im Film als „Subtext made Text“-Dialog steht, dass Lana Wachowski zugestimmt hat, teilweise zu schreiben und Regie zu führen, damit niemand sonst ihr wertvolles (und zutiefst persönliches) Franchise in die Finger bekommt. Zugegeben, die Geschichte, die sie schrieb, über Menschen, die einen Funken Glück finden, selbst nachdem der Kampf verloren ist und die Welt dem Untergang geweiht ist, fand sicherlich in der heutigen Endzeitumgebung Anklang. Aber das Kinoergebnis deutet darauf hin, dass ihre Zurückhaltung, in die Matrix zurückzukehren, von den meisten Kinobesuchern geteilt wurde. Denn noch einmal, nicht jeder zuvor erfolgreiche Blockbuster ist ein endlos monetarisierbares Franchise. Und nicht jeder jahrzehntealte Hit kann einen rechtfertigen Force-erwacht-Style-Relaunch.  

Singe 2 setzt hier und da weiterhin hohe Akzente, mit 268 Millionen US-Dollar weltweit bei einem Budget von 85 Millionen US-Dollar und einem robusten VOD-Geschäft, das angeblich auf Augenhöhe ist Trolle: Welttournee (der in den ersten 100 Tagen im April 18 2020 Millionen US-Dollar einbrachte). Ich amüsiere mich über Berichte (so sagt Pucks Matt Belloni) über Universal, das den Stars (Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Scarlett Johansson usw.) Schecks anbietet, um theoretische Kassenprämien aufzukaufen. Das geheime Leben der Haustiere 2 fiel um 60 % im Inland und um 52 % (160 Millionen US-Dollar im Inland und 420 Millionen US-Dollar im Jahr 2019) im Vergleich zu Das geheime Leben der Haustiere (368 Millionen US-Dollar/875 Millionen US-Dollar im Jahr 2016). Ein Finish von 145 Millionen US-Dollar im Inland/305 Millionen US-Dollar weltweit wäre eine Franchise-Beibehaltung (Singen verdiente 271 634 Millionen US-Dollar im Inland und 2016 Millionen US-Dollar weltweit) auf Augenhöhe mit Haustiere 2. 

Während es offensichtlich darum geht, Talente bei Laune zu halten (und eine Wiederholung von Disneys Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden). Schwarze Witwe), würde ich behaupten 2er singen Wahrscheinlich hätte es ohne Covid ein globales Finish von mehr als 300 Millionen US-Dollar gelandet sein können. Sie können sich sicherlich vorstellen, dass Universal diesen Fall macht, aber vielleicht war es alles wert, was es sie gekostet hat, um sicherzustellen, dass alle hell und glücklich auftauchten Singe 3 oder was auch immer als nächstes für diese von Garth Jennings geführte animierte Franchise kommt. Es ist nicht unähnlich, als Warner Bros. Best-Case-Szenario-Kassenboni für ihren Kinoplaner 2021 auszahlte (der gleichzeitig auf HBO Max debütierte), was dazu führte, dass Leute wie Hugh Jackman und Denzel Washington viel mehr Geld herausbekamen Erinnerung und Die kleinen Dinge hätten sie sich auch auf Nicht-Covid-Kassenergebnisse verlassen.