Mark Meadows teilte dem Nationalarchiv Mar-A-Lago mit, dass die Dokumentenboxen mit Nachrichtenclips gefüllt waren: Bericht

Obersten Zeile

Mark Meadows, der einst Stabschef des ehemaligen Präsidenten Donald Trump war, sagte zuvor gegenüber dem Nationalarchiv, die Kisten mit Dokumenten, die der ehemalige Präsident nach Mar-a-Lago gebracht habe, seien „Nachrichtenausschnitte“ und nicht klassifiziert oder von sensibler Natur , das Die Washington Post Freitag berichtet.

Key Facts

Während eines Anrufs im September 2021 zwischen dem Anwalt des Nationalarchivs, Gary Stern, und dem ehemaligen stellvertretenden Anwalt des Weißen Hauses, Pat Philbin, sagte Philbin, Meadows habe ihm gesagt, er sei sich keiner anderen Materialien bewusst, die neben den 12 Kisten mit „Nachrichtenausschnitten“ mitgenommen worden seien die Gespräche, die Post gemeldet.

Philbin teilte auch mit, dass Meadows sagte, dass keine Dokumente zerstört wurden, zwei Quellen mit Kenntnis des Gesprächs und eine dritte Person mit gleichzeitiger Kenntnis des Anrufs teilten dies mit Beitrag.

Ein Sprecher von Philbin lehnte eine Stellungnahme ab Post, während ein Sprecher von Meadows nicht antwortete und ein Anwalt für ihn sich weigerte, sich dazu zu äußern Post.

Der Bericht zeigt, dass Meadows mehr als bisher bekannt an der Kommunikation zwischen Team Trump und den Nationalarchiven beteiligt war.

Key Hintergrund

Das FBI beschlagnahmte letzten Monat mehr als zwei Dutzend Kisten mit Materialien aus Mar-a-Lago, und das Justizministerium untersucht, ob Trump gegen Bundesgesetze verstoßen hat, einschließlich des Spionagegesetzes, indem es die Dokumente, von denen einige hochgradig geheime Informationen enthalten, entwendet hat . Die US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon – eine von Trump ernannte – ordnete am Donnerstag an, dass der pensionierte Richter Raymond Dearie als Sondermeister fungieren soll, um die Dokumente unabhängig zu prüfen, eine Position, in der Trump den Richter aufforderte, jemanden zu ernennen, der zwei Wochen nach der Razzia in seinem Haus stattfinden sollte. Es wird erwartet, dass das DOJ gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird, da die Ernennung seine Ermittlungen verlangsamen könnte, und sagte, die Überprüfung des Sondermasters sei „unnötig und würde den Interessen der Regierung erheblich schaden“.

Weiterführende Literatur

Trump: „Kein Laufverbot“ bei Anklage in Mar-A-Lago-Untersuchung (Forbes)

Richter wählt Spezialmaster im Mar-A-Lago-Fall – und lehnt Antrag des Justizministeriums auf Ausschluss klassifizierter Dokumente ab (Forbes)

Richter stellt sich auf die Seite von Trump und erteilt Sondermeister zur Überprüfung von Mar-A-Lago-Dokumenten (Forbes)