LUNA 2.0-Gläubige sind „wirklich dumm“: Dogecoin-Mitbegründer 

In den letzten Wochen dominierte der Zusammenbruch des Terra-Ökosystems die Schlagzeilen. 

Benutzer verloren Milliarden von Dollar und ihr Leben wurde auf den Kopf gestellt, als der UST-Stablecoin seine Preisbindung von 1 US-Dollar verlor.

Terras Bemühungen, LUNA wiederzubeleben, wurden von Dogecoin-Mitbegründer Billy Markus kritisiert, der Personen, die sich daran beteiligten, als „wirklich dumm“ bezeichnete.

Vorwürfe der Marktmanipulation

Während des Vorfalls wurden von Internet-Ermittlern und Whistleblowern mehrere Berichte über fragwürdige Aktivitäten verbreitet. 

All dies deutet auf zwielichtige Geschäfte innerhalb und außerhalb der Terra-Hierarchie hin.

Zu den Vorwürfen zählen die Manipulation von Terra-Privatanlegern durch große Personen, hochrangige Beamte, die sich durch das Mirror-Protokoll einen Nutzen daraus ziehen, und die Verbindungen des Terra-Erfinders Do Kwon zum gescheiterten algorithmischen Stablecoin-Projekt Basis Cash.

Neuauflage von LUNA 

Diese Methode war ursprünglich dazu gedacht, die bestehende Kette in eine neue Kette ohne den UST-Stablecoin zu verzweigen. Die Ankündigung eines Relaunchs am 16. Mai wurde erstmals durch Do Kwons Tweetstorm bekannt gegeben, der einen Plan zur Wiederbelebung von Terra enthüllte. Laut den Machern wird LUNA 2.0 eine völlig neue Kette und kein Fork sein. Die Token der neuen Kette werden per Airdrop an „Staker, Inhaber, verbleibende UST-Inhaber und wesentliche App-Entwickler“ der vorherigen Kette geliefert. 

Am 25. Mai stimmte die Community mit „überwältigender Mehrheit“ für die Annahme von Proposition 1623 und öffnete damit die Tür für die Einführung von LUNA 2.0. Der Relaunch und der Token-Airdrop sollten am 27. Mai stattfinden, wurden jedoch aufgrund einer Ankündigung an diesem Tag auf den 28. Mai um 06:00 GMT verschoben.

Community unterstützt Relaunch nicht

Die Risiken eines Neustarts von LUNA wurden von Joshua Fernando, Mitbegründer und CEO des Blockchain-Emissionskreditunternehmens eCarbon, untersucht. 

Fernando ging in seiner E-Mail auf viele wichtige Probleme im Zusammenhang mit dem Relaunch ein, darunter die mangelnde Transparenz darüber, wie LUNA 2.0 Wert generieren wird, insbesondere weil es keine Stablecoin-Komponente geben wird.

Wenn die Sperrfrist endet, stehen die Anleger unter großem Verkaufsdruck, da sie versuchen, ihre Verluste auszugleichen und in sicherere Unternehmen umzusteigen.

Börsen können bei der Unterstützung des Luftabwurfs und des Neustarts in einem Interessenkonflikt stehen, da sie auch versuchen, Verluste auszugleichen.

Der Krypto-Konsens Ebenso gibt es auf Twitter zahlreiche Kritikmeldungen zum Relaunch. @Mister Ch0c zum Beispiel verglich die Investition in LUNA 2.0 mit der Wiederbelebung einer Romanze mit einem betrügerischen Ex.

LESEN SIE AUCH: Jede zehnte Familie in der Zone Europa besitzt Krypto-Assets 

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)