Lebenthal ist „vorsichtig optimistisch“, während sich Disney auf einen Stellvertreterkampf vorbereitet

Walt Disney Co. (NYSE: DIS) handelt in längeren Stunden nach der Ernennung von Mark Parker zu seinem Vorstandsvorsitzenden.

Disney stellt sich gegen den Aktivisten Nelson Peltz

Parker war zuvor vier Jahrzehnte lang in einer ähnlichen Funktion bei Nike Inc. tätig. Disney bestätigte in einer Veröffentlichung am Mittwoch auch, dass es gegen Nelson Peltz (aktivistischen Investor) sei, einen Sitz im Vorstand zu bekommen.

Suchen Sie schnelle Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen?

Melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

Der Vorstand unterstützt den Kandidaten der Trian Group nicht und empfiehlt den Aktionären, seinen Kandidaten nicht zu unterstützen und stattdessen für alle Kandidaten des Unternehmens zu stimmen.

Im November enthüllte das Trian Fund Management von Peltz eine Beteiligung von 800 Millionen US-Dollar an Walt Disney Co.

Berichten zufolge will der aktivistische Investor Kosten senken und operative Verbesserungen vornehmen. Auch Peltz hatte sich dagegen ausgesprochen Rückkehr von Bob Iger als Chief Executive von Disney. Shares des Unterhaltungskonglomerats sind derzeit um über 20 % gegenüber Mitte August gefallen.

Jim Lebenthal reagiert auf die Entwicklung

Einfach ausgedrückt scheint Disney auf einen Stellvertreterkampf mit Nelson Peltz zuzusteuern.

Reaktion auf die Nachrichten auf CNBC „Schlussglocke: Überstunden“, sagte Jim Lebenthal von Cerity Partners, er sei hinsichtlich der Entwicklung „vorsichtig optimistisch“, fügte aber hinzu:

Wo die Aktie und das Unternehmen gerade stehen, bin ich mir nicht sicher, ob ich die Ablenkung durch einen Stellvertreterkampf will. Wir brauchen Hinrichtung. Aber Nelson Peltz ist ein verdammt guter Investor. Wenn es jemand anderes als er wäre, wäre ich nicht optimistisch.

Parker wird Susan Arnold als Executive Chairman von Walt Disney Co ersetzen – eine Funktion, die sie etwa fünfzehn Jahre lang innehatte. Im November das Massenmedienunternehmen angekündigt Kostensenkungsinitiativen, die einen gezielten Einstellungsstopp und einige Stellenstreichungen beinhalteten.